Гость на сайте Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1,042.8k
Смоленск, вчера, 23:37

Может ли доверенное лицо истца давать показания как свидетель или специалист?

Вопрос №25040337 из г. Смоленск
опубликован вчера, 23:37
Здравствуйте. Гражданское дело. Доверенное лицо истца может дать 1, свидетельские показания? 2. Показания как специалиста?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте! Нет, по обоим пунктам. Доверенное лицо (представитель) истца в гражданском процессе не может давать такие показания.

1. Свидетельские показания — Нет. Закон прямо запрещает допрашивать в качестве свидетелей представителей по гражданскому делу об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением их обязанностей (ч. 3 ст. 69 ГПК РФ). Все сведения, которые представитель сообщает суду, процессуально признаются объяснениями стороны, а не свидетельскими показаниями.

2. Показания как специалиста — Нет. Специалист в суде — это процессуально независимое и незаинтересованное в исходе дела лицо. Поскольку доверенное лицо представляет интересы истца, оно является юридически заинтересованным субъектом. Суд не вправе привлекать его в качестве специалиста по ст. 188 ГПК РФ, так как это нарушает принцип объективности, и такой участник подлежит отводу (ст. 18 ГПК РФ).

вчера, 23:40
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

1. Свидетельские показания — нет.

Доверенное лицо истца не может быть допрошено в качестве свидетеля по тому же делу, если оно представляет интересы стороны на основании доверенности. Это прямо запрещено процессуальным законодательством.

В гражданском процессе (ГПК РФ): статья 69 ГПК РФ устанавливает перечень лиц, которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей. В него входят представители по гражданскому или иному делу — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя (часть 3 статьи 69). Если представитель даст свидетельские показания, суд обязан отклонить ходатайство о его допросе либо прервать уже начатый допрос и признать полученные сведения недопустимым доказательством.

В арбитражном процессе (АПК РФ): действует аналогичный запрет. Согласно статье 56 АПК РФ, представителями в суде могут быть только дееспособные лица с надлежащим образом оформленными полномочиями, а часть 6 той же статьи запрещает представителю выступать в роли свидетеля по обстоятельствам дела, ставшим ему известными в связи с оказанием юридической помощи.

Почему так: смысл запрета заключается в разделении ролей. Представитель защищает правовой интерес доверителя, формирует правовую позицию и участвует в прениях. Свидетель же должен быть объективным источником информации о фактах, не иметь личного интереса в исходе дела и предупреждаться об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний (ст. 307 УК РФ). Совмещение этих функций создает неразрешимый конфликт интересов: представитель знает тайну доверителя и одновременно обязан говорить правду под угрозой уголовного преследования.

Исключение: единственный теоретический вариант — если доверенность была отозвана до начала судебного разбирательства, полномочия прекращены, и бывший представитель теперь выступает как частное лицо, которому лично известны факты. Однако суды крайне редко принимают такие ситуации, поскольку информация чаще всего признается полученной именно «в связи с исполнением обязанностей представителя».

2. Показания как специалиста — тоже нет, но есть нюансы.

Привлечение представителя в статусе специалиста для дачи пояснений суду также невозможно по ряду причин:

Статус специалиста определен законом. Согласно статье 188 ГПК РФ (и аналогичной ей ст. 55.1 АПК РФ), специалистом является лицо, обладающее специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла. Его привлекают для оказания технической помощи (например, при осмотре доказательств) или для консультации по вопросам, требующим специальных знаний. Профессиональная юридическая квалификация представителя к таким специальным знаниям не относится — это общая компетенция участника процесса.

Конфликт статусов. Лицо со статусом представителя не может одновременно обладать процессуальным статусом специалиста. Это разные субъекты процесса с разными правами и обязанностями.

Как дать правовые разъяснения? Если стороне нужно объяснить суду сложные юридические вопросы, нормы иностранного права или судебную практику, используются другие инструменты:

Объяснения сторон. Сам истец или его законный представитель вправе давать суду объяснения, включая правовую квалификацию отношений (ст. 35 ГПК РФ, ст. 41 АПК РФ).

Заключение специалиста. Сторона может самостоятельно обратиться к независимому юристу-учёному или профильному эксперту (не участвующему в деле иным способом) за письменным заключением по конкретному правовому вопросу и ходатайствовать о приобщении этого документа к материалам дела. При этом сам этот внешний специалист будет опрошен судом именно в статусе специалиста, а не представителя.

Письменные позиции и судебная практика. Судьи ориентируются на постановления Пленума Верховного Суда РФ, обзоры практики и официальные правовые заключения, которые сторона просто цитирует в своих возражениях или ходатайствах.

Что делать, если нужные показания критически важны:

Если фактические обстоятельства дела может подтвердить только тот человек, который выдал истцу доверенность, необходимо изменить структуру представительства:

Отозвать доверенность у текущего представителя.

Надлежащим образом оформить отзыв (через нотариуса, если доверенность была нотариальной).

Уведомить суд об отзыве полномочий.

Этот человек сможет выступить в судебном заседании в качестве свидетеля.

Истец должен будет найти другого представителя (нового адвоката или юриста по доверенности) либо вести дело самостоятельно.

сегодня, 01:15

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских