Смоленск, 11.08.2026, 23:37

Может ли доверенное лицо истца давать показания как свидетель или специалист?

Вопрос №25040337 из г. Смоленск
опубликован 11.08.2026, 23:37
Здравствуйте. Гражданское дело. Доверенное лицо истца может дать 1, свидетельские показания? 2. Показания как специалиста?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте! Нет, по обоим пунктам. Доверенное лицо (представитель) истца в гражданском процессе не может давать такие показания.

1. Свидетельские показания — Нет. Закон прямо запрещает допрашивать в качестве свидетелей представителей по гражданскому делу об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением их обязанностей (ч. 3 ст. 69 ГПК РФ). Все сведения, которые представитель сообщает суду, процессуально признаются объяснениями стороны, а не свидетельскими показаниями.

2. Показания как специалиста — Нет. Специалист в суде — это процессуально независимое и незаинтересованное в исходе дела лицо. Поскольку доверенное лицо представляет интересы истца, оно является юридически заинтересованным субъектом. Суд не вправе привлекать его в качестве специалиста по ст. 188 ГПК РФ, так как это нарушает принцип объективности, и такой участник подлежит отводу (ст. 18 ГПК РФ).

11.08.2026, 23:40
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

1. Свидетельские показания — нет.

Доверенное лицо истца не может быть допрошено в качестве свидетеля по тому же делу, если оно представляет интересы стороны на основании доверенности. Это прямо запрещено процессуальным законодательством.

В гражданском процессе (ГПК РФ): статья 69 ГПК РФ устанавливает перечень лиц, которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей. В него входят представители по гражданскому или иному делу — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя (часть 3 статьи 69). Если представитель даст свидетельские показания, суд обязан отклонить ходатайство о его допросе либо прервать уже начатый допрос и признать полученные сведения недопустимым доказательством.

В арбитражном процессе (АПК РФ): действует аналогичный запрет. Согласно статье 56 АПК РФ, представителями в суде могут быть только дееспособные лица с надлежащим образом оформленными полномочиями, а часть 6 той же статьи запрещает представителю выступать в роли свидетеля по обстоятельствам дела, ставшим ему известными в связи с оказанием юридической помощи.

Почему так: смысл запрета заключается в разделении ролей. Представитель защищает правовой интерес доверителя, формирует правовую позицию и участвует в прениях. Свидетель же должен быть объективным источником информации о фактах, не иметь личного интереса в исходе дела и предупреждаться об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний (ст. 307 УК РФ). Совмещение этих функций создает неразрешимый конфликт интересов: представитель знает тайну доверителя и одновременно обязан говорить правду под угрозой уголовного преследования.

Исключение: единственный теоретический вариант — если доверенность была отозвана до начала судебного разбирательства, полномочия прекращены, и бывший представитель теперь выступает как частное лицо, которому лично известны факты. Однако суды крайне редко принимают такие ситуации, поскольку информация чаще всего признается полученной именно «в связи с исполнением обязанностей представителя».

2. Показания как специалиста — тоже нет, но есть нюансы.

Привлечение представителя в статусе специалиста для дачи пояснений суду также невозможно по ряду причин:

Статус специалиста определен законом. Согласно статье 188 ГПК РФ (и аналогичной ей ст. 55.1 АПК РФ), специалистом является лицо, обладающее специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла. Его привлекают для оказания технической помощи (например, при осмотре доказательств) или для консультации по вопросам, требующим специальных знаний. Профессиональная юридическая квалификация представителя к таким специальным знаниям не относится — это общая компетенция участника процесса.

Конфликт статусов. Лицо со статусом представителя не может одновременно обладать процессуальным статусом специалиста. Это разные субъекты процесса с разными правами и обязанностями.

Как дать правовые разъяснения? Если стороне нужно объяснить суду сложные юридические вопросы, нормы иностранного права или судебную практику, используются другие инструменты:

Объяснения сторон. Сам истец или его законный представитель вправе давать суду объяснения, включая правовую квалификацию отношений (ст. 35 ГПК РФ, ст. 41 АПК РФ).

Заключение специалиста. Сторона может самостоятельно обратиться к независимому юристу-учёному или профильному эксперту (не участвующему в деле иным способом) за письменным заключением по конкретному правовому вопросу и ходатайствовать о приобщении этого документа к материалам дела. При этом сам этот внешний специалист будет опрошен судом именно в статусе специалиста, а не представителя.

Письменные позиции и судебная практика. Судьи ориентируются на постановления Пленума Верховного Суда РФ, обзоры практики и официальные правовые заключения, которые сторона просто цитирует в своих возражениях или ходатайствах.

Что делать, если нужные показания критически важны:

Если фактические обстоятельства дела может подтвердить только тот человек, который выдал истцу доверенность, необходимо изменить структуру представительства:

Отозвать доверенность у текущего представителя.

Надлежащим образом оформить отзыв (через нотариуса, если доверенность была нотариальной).

Уведомить суд об отзыве полномочий.

Этот человек сможет выступить в судебном заседании в качестве свидетеля.

Истец должен будет найти другого представителя (нового адвоката или юриста по доверенности) либо вести дело самостоятельно.

12.08.2026, 01:15

Вопрос о возможности дачи показаний доверенным лицом истца в гражданском процессе. Разъясняю: * Свидетельские показания. Свидетель по ст. 69 ГПК РФ — лицо, которому могут быть известны сведения об обстоятельствах дела. Однако представитель стороны (в том числе по доверенности) не может быть допрошен в качестве свидетеля в этом же деле, поскольку он является лицом, заинтересованным в исходе дела, и его показания будут иметь явный субъективный характер. Практика исходит из того, что представитель не может совмещать свои функции с ролью свидетеля, так как это нарушает принцип состязательности и равноправия сторон. * Показания как специалиста. Специалист — это независимое лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое для содействия в исследовании доказательств (ст. 188 ГПК РФ).

12.08.2026, 06:00

Юристы ОнЛайн: 92 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 870 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 125 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 636 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 725 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 582 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 963 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 541 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 330 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 137 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 178 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 621 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 088 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Иркутск
Калинин Р.О.
5 125 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
4.9 11 030 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 819 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 732 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 615 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 206 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 173 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 640 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.7 7 825 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 355 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 309 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
5 2 762 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских