Смоленск, 11.08.2026, 23:37

Может ли доверенное лицо истца давать показания как свидетель или специалист?

Вопрос №25040337 из г. Смоленск
опубликован 11.08.2026, 23:37
Здравствуйте. Гражданское дело. Доверенное лицо истца может дать 1, свидетельские показания? 2. Показания как специалиста?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте! Нет, по обоим пунктам. Доверенное лицо (представитель) истца в гражданском процессе не может давать такие показания.

1. Свидетельские показания — Нет. Закон прямо запрещает допрашивать в качестве свидетелей представителей по гражданскому делу об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением их обязанностей (ч. 3 ст. 69 ГПК РФ). Все сведения, которые представитель сообщает суду, процессуально признаются объяснениями стороны, а не свидетельскими показаниями.

2. Показания как специалиста — Нет. Специалист в суде — это процессуально независимое и незаинтересованное в исходе дела лицо. Поскольку доверенное лицо представляет интересы истца, оно является юридически заинтересованным субъектом. Суд не вправе привлекать его в качестве специалиста по ст. 188 ГПК РФ, так как это нарушает принцип объективности, и такой участник подлежит отводу (ст. 18 ГПК РФ).

11.08.2026, 23:40
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

1. Свидетельские показания — нет.

Доверенное лицо истца не может быть допрошено в качестве свидетеля по тому же делу, если оно представляет интересы стороны на основании доверенности. Это прямо запрещено процессуальным законодательством.

В гражданском процессе (ГПК РФ): статья 69 ГПК РФ устанавливает перечень лиц, которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей. В него входят представители по гражданскому или иному делу — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя (часть 3 статьи 69). Если представитель даст свидетельские показания, суд обязан отклонить ходатайство о его допросе либо прервать уже начатый допрос и признать полученные сведения недопустимым доказательством.

В арбитражном процессе (АПК РФ): действует аналогичный запрет. Согласно статье 56 АПК РФ, представителями в суде могут быть только дееспособные лица с надлежащим образом оформленными полномочиями, а часть 6 той же статьи запрещает представителю выступать в роли свидетеля по обстоятельствам дела, ставшим ему известными в связи с оказанием юридической помощи.

Почему так: смысл запрета заключается в разделении ролей. Представитель защищает правовой интерес доверителя, формирует правовую позицию и участвует в прениях. Свидетель же должен быть объективным источником информации о фактах, не иметь личного интереса в исходе дела и предупреждаться об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний (ст. 307 УК РФ). Совмещение этих функций создает неразрешимый конфликт интересов: представитель знает тайну доверителя и одновременно обязан говорить правду под угрозой уголовного преследования.

Исключение: единственный теоретический вариант — если доверенность была отозвана до начала судебного разбирательства, полномочия прекращены, и бывший представитель теперь выступает как частное лицо, которому лично известны факты. Однако суды крайне редко принимают такие ситуации, поскольку информация чаще всего признается полученной именно «в связи с исполнением обязанностей представителя».

2. Показания как специалиста — тоже нет, но есть нюансы.

Привлечение представителя в статусе специалиста для дачи пояснений суду также невозможно по ряду причин:

Статус специалиста определен законом. Согласно статье 188 ГПК РФ (и аналогичной ей ст. 55.1 АПК РФ), специалистом является лицо, обладающее специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла. Его привлекают для оказания технической помощи (например, при осмотре доказательств) или для консультации по вопросам, требующим специальных знаний. Профессиональная юридическая квалификация представителя к таким специальным знаниям не относится — это общая компетенция участника процесса.

Конфликт статусов. Лицо со статусом представителя не может одновременно обладать процессуальным статусом специалиста. Это разные субъекты процесса с разными правами и обязанностями.

Как дать правовые разъяснения? Если стороне нужно объяснить суду сложные юридические вопросы, нормы иностранного права или судебную практику, используются другие инструменты:

Объяснения сторон. Сам истец или его законный представитель вправе давать суду объяснения, включая правовую квалификацию отношений (ст. 35 ГПК РФ, ст. 41 АПК РФ).

Заключение специалиста. Сторона может самостоятельно обратиться к независимому юристу-учёному или профильному эксперту (не участвующему в деле иным способом) за письменным заключением по конкретному правовому вопросу и ходатайствовать о приобщении этого документа к материалам дела. При этом сам этот внешний специалист будет опрошен судом именно в статусе специалиста, а не представителя.

Письменные позиции и судебная практика. Судьи ориентируются на постановления Пленума Верховного Суда РФ, обзоры практики и официальные правовые заключения, которые сторона просто цитирует в своих возражениях или ходатайствах.

Что делать, если нужные показания критически важны:

Если фактические обстоятельства дела может подтвердить только тот человек, который выдал истцу доверенность, необходимо изменить структуру представительства:

Отозвать доверенность у текущего представителя.

Надлежащим образом оформить отзыв (через нотариуса, если доверенность была нотариальной).

Уведомить суд об отзыве полномочий.

Этот человек сможет выступить в судебном заседании в качестве свидетеля.

Истец должен будет найти другого представителя (нового адвоката или юриста по доверенности) либо вести дело самостоятельно.

12.08.2026, 01:15

Вопрос о возможности дачи показаний доверенным лицом истца в гражданском процессе. Разъясняю: * Свидетельские показания. Свидетель по ст. 69 ГПК РФ — лицо, которому могут быть известны сведения об обстоятельствах дела. Однако представитель стороны (в том числе по доверенности) не может быть допрошен в качестве свидетеля в этом же деле, поскольку он является лицом, заинтересованным в исходе дела, и его показания будут иметь явный субъективный характер. Практика исходит из того, что представитель не может совмещать свои функции с ролью свидетеля, так как это нарушает принцип состязательности и равноправия сторон. * Показания как специалиста. Специалист — это независимое лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое для содействия в исследовании доказательств (ст. 188 ГПК РФ).

12.08.2026, 06:00

Юристы ОнЛайн: 82 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 870 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 127 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 636 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 725 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 582 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
5 65 812 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 963 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 541 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 721 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 137 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 088 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4 5 070 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 636 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 819 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 732 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 207 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 064 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 640 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 451 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.7 7 825 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Минеральные Воды
Саломахин А.Ю.
5 497 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5 462 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 930 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8 1 784 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских