Когда нужно прекратить деятельность по решению суда?
опубликован вчера, 22:55
Если не собираетесь пока что прекращать деятельность по решению суда, вариант будет только один - обжаловать в установленном порядке судебное решение. В силу части 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Аналогичные положения предусмотрены нормой статьи 209 ГПК РФ во взаимосвязи со статьей 321 ГПК РФ для решений судов общей юрисдикции. Т.е. если решение суда будет обжаловано - оно в законную силу не вступит, и обязанность по прекращению деятельности - не возникнет. Но если Вы обжалуете решение, и оно будет оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения, тогда придётся прекратить деятельность и использовать земельный участок по целевому назначению, в противном случае - принудительное исполнение силами судебных приставов, включая административную ответственность по статье 17.15 КоАП РФ.
Поэтому - только обжаловать; возможно, апелляция что-то изменит по Вашей ситуации. Или не обжаловать и тогда - прекращать деятельность максимум через месяц со дня изготовления полного решения суда. Такие дела.
9 юристов дали 15 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Здравствуйте !
В данном конкретном Вашем случае, в силу ч.1 ст.209 ГПК РФ решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. Срок на подачу апелляционной жалобы составляет один месяц со дня принятия решения в окончательной форме (статья 321 ГПК РФ). Если апелляционная жалоба подана, решение вступает в силу после рассмотрения дела судом апелляционной инстанции (часть 2 статьи 209 ГПК РФ), за исключением случаев, когда суд апелляционной инстанции отменяет или изменяет решение.
Таким образом, с юридической точки зрения, если решение суда обжаловано, оно ещё не вступило в законную силу, и обязанность прекратить деятельность возникает только после вступления решения в силу. Если в решении не указан срок исполнения, оно должно быть исполнено в разумный срок после вступления в силу.
При этом суд может указать на немедленное исполнение решения (статья 212 ГПК РФ). Если такого указания нет, вы вправе дождаться рассмотрения апелляционной жалобы.
Рад был помочь !
После вступления решения в силу вы обязаны прекратить деятельность и использовать земельный участок по целевому назначению. Неисполнение решения влечёт принудительное исполнение через службу судебных приставов.
Кроме того, в силу статьи 206 ГПК РФ суд может установить срок исполнения решения и по заявлению взыскателя взыскать компенсацию за неисполнение. За неисполнение требований судебного пристава-исполнителя предусмотрена административная ответственность по статье 17.15 КоАП РФ.
Также продолжение деятельности на земельном участке не по целевому назначению образует состав административного правонарушения по статье 8.8 КоАП РФ (нецелевое использование земельного участка).
Если вы намерены обжаловать решение, подайте апелляционную жалобу. После вступления решения в силу незамедлительно прекратите деятельность. Если вам необходимо время для устранения нарушений, вы можете обратиться в суд с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения решения в порядке статьи 203 ГПК РФ, но для этого нужны уважительные причины.
В любом случае дождаться решения апелляционной инстанции допустимо, если суд не установил немедленное исполнение.
Удачи!
Добрый вечер. Если апелляционная жалоба подана в установленный срок и решение суда не обращено к немедленному исполнению, прекращать деятельность до рассмотрения апелляции именно во исполнение этого решения не требуется. В случае подачи апелляционной жалобы решение первой инстанции вступает в законную силу после ее рассмотрения, если апелляционный суд его не отменит. Это следует из статьи 209 ГПК РФ. По общему правилу судебное решение приводится в исполнение только после вступления в законную силу согласно статье 210 ГПК РФ.
Что означает отсутствие срока в решении
То, что суд не написал, например, «прекратить деятельность в течение 10 дней», не дает отдельного периода после вступления решения в силу. Если апелляция оставит решение без изменения, обязанность соблюдать установленный судом запрет возникает с момента вступления решения в законную силу. Апелляционное определение вступает в силу со дня его принятия согласно части 5 статьи 329 ГПК РФ. Поэтому после рассмотрения апелляции, если решение устоит, продолжать деятельность до получения исполнительного листа или прихода пристава уже не следует.
Можно ли продолжать деятельность до апелляции
Можно, если одновременно выполнены три условия. Апелляционная жалоба подана своевременно, решение первой инстанции еще не вступило в законную силу и суд не установил немедленное исполнение либо отдельный запрет в порядке обеспечения иска.
Нужно внимательно проверить резолютивную часть решения. Суд вправе по просьбе истца обратить решение к немедленному исполнению при наличии предусмотренных законом оснований. В таком случае ожидание апелляции не освобождает от исполнения. Это предусмотрено статьей 212 ГПК РФ. Верховный Суд также разъясняет, что при обращении решения к немедленному исполнению соответствующее указание должно содержаться в судебном решении.
Отдельно нужно посмотреть, не принимал ли суд обеспечительные меры, например запрет осуществлять определенную деятельность на период рассмотрения спора. Определение об обеспечении иска исполняется немедленно независимо от того, вступило ли основное решение в законную силу. Это прямо установлено статьей 142 ГПК РФ.
Что произойдет после апелляции
Если апелляционный суд оставит решение без изменения, с этого момента решение необходимо исполнять. Ждать возбуждения исполнительного производства как дополнительного разрешенного срока для продолжения работы я бы не советовал. Пятидневный срок, который может предоставить пристав, имеет другое значение.
При возбуждении исполнительного производства должнику по общему правилу предоставляется пять дней для добровольного исполнения со дня получения соответствующего постановления или предусмотренного законом электронного извещения. Это установлено статьей 30 Федерального закона об исполнительном производстве. Этот срок позволяет избежать последствий принудительного исполнения, но не превращает вступившее в силу решение суда в необязательное и не дает права продолжать запрещенную судом деятельность до окончания пяти дней.
Если требование неимущественного характера не исполнено в установленный срок, пристав взыскивает исполнительский сбор и устанавливает новый срок исполнения. Сейчас исполнительский сбор по неимущественному требованию составляет 10 000 рублей с гражданина или ИП и 100 000 рублей с организации согласно статье 112 Закона об исполнительном производстве.
После взыскания исполнительского сбора пристав устанавливает новый срок. Если решение без уважительных причин не исполнено и в этот срок, составляется протокол об административном правонарушении и устанавливается очередной срок исполнения. Такой порядок предусмотрен статьей 105 Закона об исполнительном производстве.
По части 1 статьи 17.15 КоАП РФ за первое такое неисполнение предусмотрен штраф для граждан от 1 000 до 2 500 рублей, для должностных лиц от 10 000 до 20 000 рублей, для организаций от 30 000 до 50 000 рублей. При дальнейшем неисполнении после нового срока ответственность возникает повторно и штрафы увеличиваются. Для руководителей и иных служащих организации при действительно злостном неисполнении вступившего в силу судебного акта возможен уже вопрос об уголовной ответственности по статье 315 УК РФ.
Есть еще один важный момент
Подача апелляции означает, что решение первой инстанции пока не подлежит обычному исполнению. Но она не означает, что деятельность санатория на объекте ИЖС на период апелляции автоматически становится законной. Если контролирующий орган выявит самостоятельное продолжающееся нарушение земельных, градостроительных, санитарных или иных обязательных требований, вопрос об ответственности может возникнуть независимо от исполнения именно этого решения суда. Здесь уже нужно смотреть, на каких конкретно нарушениях основан иск и решение.
Что я бы сделал сейчас
До заседания апелляции я бы продолжал исходить из того, что исполнение решения можно отложить до результата апелляционного рассмотрения, но только после проверки полного текста решения и определений по делу на предмет немедленного исполнения и обеспечительных мер.
Если апелляция оставит решение в силе, деятельность лучше прекратить с момента вступления решения в законную силу. Если объективно требуется переходный период, например для завершения размещения проживающих, расторжения договоров или организационного закрытия объекта, можно просить суд предоставить отсрочку исполнения. Такая возможность предусмотрена статьей 203 ГПК РФ, но отсрочка действует только если суд ее предоставит. До вынесения такого определения рассчитывать на дополнительный срок нельзя.
Поэтому ответ на основной вопрос такой. Дождаться решения апелляционного суда и только после этого прекратить деятельность можно, если апелляция подана своевременно, решение не обращено к немедленному исполнению и нет отдельного немедленно исполняемого запрета. Если апелляция оставит решение в силе, после ее рассмотрения решение уже нужно исполнять, поскольку отдельного дополнительного срока из-за того, что суд не указал его в резолютивной части, не возникает.
Здесь есть важное уточнение к предыдущему ответу. Отсутствие срока исполнения в резолютивной части решения имеет самостоятельное значение. Нельзя автоматически считать, что после апелляции суд предоставит еще какой-то срок, но и утверждать, что при отсутствии срока вся обязанность должна быть полностью исполнена непосредственно в день апелляции, тоже слишком категорично.
1. Пока решение не вступило в законную силу
Если апелляционная жалоба подана в установленный срок, решение первой инстанции по общему правилу вступит в законную силу после рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, если решение не будет отменено. Это предусмотрено статьей 209 ГПК РФ www.consultant.ru. Обычное исполнение решения начинается после его вступления в законную силу согласно статье 210 ГПК РФ www.consultant.ru. Поэтому до апелляции продолжение деятельности не является неисполнением вступившего в силу судебного решения, если суд не допустил немедленного исполнения и нет отдельно действующих обеспечительных мер.
То есть поданная в срок апелляция позволяет дождаться ее рассмотрения и не исполнять решение первой инстанции как вступивший в силу судебный акт. Но нужно обязательно проверить резолютивную часть решения и все определения по делу на предмет немедленного исполнения или отдельного запрета осуществлять деятельность.
2. Отсутствие срока исполнения в самом решении
Здесь есть существенный момент. По части 2 статьи 206 ГПК РФ www.consultant.ru, если решение обязывает ответчика совершить действия, которые могут быть совершены только им, суд устанавливает срок, в течение которого решение должно быть исполнено.
Кроме того, если суд определяет специальный порядок или срок исполнения, это должно быть отражено в резолютивной части решения. Такое правило установлено статьей 204 ГПК РФ www.consultant.ru.
Поэтому отсутствие срока в вашем решении я бы не игнорировал. Если суд не просто запретил определенный вид деятельности, а обязал совершить конкретные действия по приведению использования недвижимости в соответствие с целевым назначением, вопрос о сроке исполнения можно ставить и в апелляционной жалобе. Особенно если невозможно выполнить эту часть решения одномоментно.
Например, формулировки «прекратить деятельность» и «использовать недвижимость по целевому назначению» могут иметь разный характер исполнения. Прекращение конкретной деятельности фактически может быть выполнено сразу. А приведение объекта к определенному способу использования иногда требует организационных или иных действий. Поэтому здесь важно видеть дословную резолютивную часть решения.
3. Можно ли попросить суд разъяснить решение
Если после вступления решения в силу остается непонятно, что именно и в какой момент считается его исполнением, сторона вправе обратиться в суд, который вынес решение, с заявлением о его разъяснении. По статье 202 ГПК РФ www.consultant.ru суд вправе разъяснить неясное решение, не изменяя его содержания.
Но через разъяснение нельзя получить новый льготный срок, которого суд первоначально не устанавливал, если это фактически изменит содержание решения. Поэтому, если необходим именно дополнительный период для прекращения деятельности, более подходящий механизм это отсрочка исполнения.
4. Если после апелляции нужно время на фактическое прекращение деятельности
Можно обратиться в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения. Статья 203 ГПК РФ www.consultant.ru позволяет суду исходя из обстоятельств дела отсрочить или рассрочить исполнение решения либо изменить способ и порядок его исполнения.
Для такого заявления лучше приводить конкретные причины и подтверждающие документы. Например, действующие договоры с проживающими, необходимость организованного освобождения помещений, обязательства перед работниками или иные обстоятельства, объективно препятствующие одномоментному прекращению деятельности. Само обращение за отсрочкой еще не означает, что она предоставлена. До вынесения соответствующего определения нужно исходить из действующего решения суда.
5. Что произойдет непосредственно после апелляции
Если апелляционный суд оставит решение без изменения, оно вступит в законную силу после рассмотрения жалобы. С этого момента продолжение той деятельности, которую суд прямо обязал прекратить, уже создает риск квалификации как неисполнение судебного акта. Поэтому строить план на том, что после апелляции можно еще некоторое время работать до появления пристава, не стоит.
Иная ситуация возможна, если до этого момента будет предоставлена отсрочка исполнения либо впоследствии исполнение будет приостановлено компетентным судом.
6. Кассационная жалоба после апелляции автоматически исполнение не останавливает
Это важно, если планируется дальнейшее обжалование. После рассмотрения апелляции нельзя продолжать деятельность только на том основании, что затем будет подана кассационная жалоба.
По части 1 статьи 379.3 ГПК РФ www.consultant.ru судья кассационного суда вправе приостановить исполнение решений первой и апелляционной инстанций, если об этом прямо попросить в кассационной жалобе или в отдельном ходатайстве. Следовательно, сама подача кассации исполнения не приостанавливает. Необходимо получить отдельное определение суда о приостановлении исполнения.
Поэтому после проигранной апелляции возможны одновременно два процессуальных варианта. Просить отсрочку исполнения у суда либо вместе с кассационной жалобой заявлять ходатайство о приостановлении исполнения. Это разные механизмы и удовлетворение каждого из них заранее гарантировать нельзя.
7. Что будет, если решение вступило в силу, а деятельность продолжается
После возбуждения исполнительного производства по требованию прекратить деятельность речь идет об исполнении требования неимущественного характера. Статья 105 Федерального закона «Об исполнительном производстве» www.consultant.ru предусматривает, что при неисполнении такого требования пристав взыскивает исполнительский сбор и устанавливает новый срок для исполнения. При последующем неисполнении возможна административная ответственность и дальнейшее принуждение к исполнению.
Важно понимать разницу. Новый срок, установленный приставом, не означает, что до его окончания разрешено продолжать деятельность, которую вступившее в силу решение суда обязало прекратить. Это срок в рамках исполнительного производства, после которого применяются дополнительные меры принуждения.
8. Продолжение деятельности до апелляции тоже не лишено других рисков
Даже пока решение первой инстанции не вступило в силу, нужно разделять два вопроса.
Первый вопрос это исполнение конкретного судебного решения. Здесь своевременная апелляция действительно позволяет дождаться ее результата при отсутствии немедленного исполнения.
Второй вопрос это соблюдение земельного, градостроительного и иного законодательства. Если использование недвижимости под санаторий нарушает требования к виду разрешенного использования земельного участка или объекта, контролирующие органы могут реагировать на продолжающееся нарушение независимо от того, вступило ли конкретное решение суда в законную силу. Поэтому апелляция защищает от принудительного исполнения именно этого судебного решения до его вступления в силу, но не легализует спорную деятельность на этот период.
9. Что имеет смысл заявить в апелляции
Если срок исполнения в решении действительно отсутствует, а возложенная обязанность предполагает действия, которые невозможно выполнить одномоментно, этот вопрос можно отдельно поставить перед апелляционным судом. В частности, указать на неопределенность порядка исполнения и на требования статьи 206 ГПК РФ www.consultant.ru в той части, в которой они применимы к конкретно возложенной обязанности.
Но я бы не строил всю апелляцию только на отсутствии срока. Это прежде всего вопрос исполнимости резолютивной части. Для отмены самого решения важнее оспаривать материально-правовые основания запрета деятельности, фактический способ использования участка и объекта, вид разрешенного использования, доказательства нарушения и соответствие избранного истцом способа защиты установленным обстоятельствам.
Итог
До рассмотрения своевременно поданной апелляционной жалобы можно дождаться решения апелляционного суда и не прекращать деятельность именно во исполнение решения первой инстанции, если оно не обращено к немедленному исполнению и отсутствуют отдельно действующие обеспечительные запреты.
Если апелляция оставит решение в силе, продолжать запрещенную судом деятельность уже рискованно. Подача кассационной жалобы этот запрет автоматически не приостанавливает. Для дополнительного времени нужно отдельно решать вопрос об отсрочке исполнения либо о приостановлении исполнения в кассации.
При этом отсутствие срока исполнения в резолютивной части является значимым обстоятельством. Если решение возлагает действия, для которых по закону должен быть установлен срок, этот недостаток стоит отдельно поднять в апелляции. Чтобы определить, насколько сильным будет именно этот довод, нужно увидеть дословную резолютивную часть решения и понять, кто указан ответчиком и какие конкретно обязанности на него возложены.
10. Нужно разделять две обязанности из решения
Формулировки **«прекратить деятельность»** и **«использовать недвижимость по целевому назначению» юридически не совсем одно и то же.
Требование прекратить деятельность означает обязанность воздерживаться от определенных действий. В исполнительном производстве такие требования прямо относятся к требованиям неимущественного характера. Статья 105 Федерального закона об исполнительном производстве регулирует исполнение требований как о совершении определенных действий, так и о воздержании от них. www.consultant.ru
Поэтому применительно именно к требованию «прекратить деятельность» я бы не утверждал, что отсутствие в решении специального срока обязательно означает процессуальный дефект решения. После вступления судебного акта в законную силу такая обязанность может пониматься как необходимость прекратить запрещенную деятельность без дополнительного периода ожидания.
Иначе следует оценивать обязанность совершить конкретные положительные действия. По части 2 статьи 206 ГПК РФ, если необходимые действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает срок их исполнения. www.consultant.ru Поэтому нужно буквально посмотреть, что суд понимает под требованием «использовать недвижимость по целевому назначению» и возложены ли на ответчика какие-либо конкретные действия помимо прекращения санаторной деятельности.
11. Отсутствие срока лучше использовать в апелляции не изолированно, а вместе с доводом о неопределенности решения
Если резолютивная часть сформулирована так, что непонятно, какие конкретно действия ответчик обязан совершить, каким образом будет определяться исполнение и в какой момент решение считается исполненным, это уже более серьезный вопрос, чем отсутствие календарного срока.
Исполнительный документ должен позволять понять, чего именно обязан не делать или что обязан сделать должник. Поэтому при формулировке «использовать недвижимость по целевому назначению» стоит проверить, определил ли суд конкретно допустимый способ использования объекта либо фактически ограничился общей формулировкой.
Это может иметь значение и для апелляции, и впоследствии при исполнении. Судебный пристав не вправе заново разрешать спор и самостоятельно определять содержание обязанности, которое отсутствует в судебном акте. Его задача состоит в исполнении того требования, которое уже сформулировано судом.
12. Не нужно ждать исполнительного листа, чтобы решение стало обязательным
Это отдельный практический момент. Иногда исходят из того, что пока взыскатель не получил исполнительный лист и не обратился к приставам, деятельность можно продолжать.
Такой подход рискованный.
Исполнительный лист нужен для принудительного исполнения через ФССП. Но обязательность решения возникает не с момента возбуждения исполнительного производства, а после вступления судебного акта в законную силу. Поэтому после проигранной апелляции отсутствие исполнительного производства не означает, что можно продолжать деятельность до первого постановления пристава.
Иными словами, здесь три разных момента.
Первый. До вступления решения в силу действует режим судебного обжалования.
Второй. После вступления решения в силу появляется обязанность его исполнять.
Третий. Если добровольного исполнения нет, начинается уже механизм государственного принуждения через исполнительное производство.
13. После апелляции желательно сразу зафиксировать фактическое прекращение деятельности
Если апелляция оставит решение в силе и будет принято решение прекратить деятельность, я бы рекомендовал не ограничиваться тем, что объект фактически перестанет принимать клиентов.
Нужно собрать документы, позволяющие впоследствии показать приставу и взыскателю, с какой даты исполнена обязанность.
В зависимости от организации работы это могут быть приказ о прекращении соответствующей деятельности, прекращение приема и размещения клиентов, документы о расторжении или завершении соответствующих договоров, отключение возможности бронирования, снятие рекламы именно санаторных услуг, изменение информации на сайте и площадках бронирования, кассовые и бухгалтерские документы, подтверждающие прекращение оказания этих услуг.
Это не установленный законом обязательный перечень документов. Его смысл доказательственный. Если позднее возникнет спор о том, продолжалась деятельность или нет, лучше иметь объективную дату ее прекращения.
14. Простого изменения названия деятельности может оказаться недостаточно
Если после вступления решения в силу организация перестанет называться «санаторием», но фактически продолжит оказывать тот же комплекс услуг в том же объекте, это может быть расценено как продолжение запрещенной судом деятельности.
При исполнении имеет значение фактическое содержание действий, а не только вывеска, название договора или вид рекламы. Поэтому после апелляции нужно будет сопоставить фактическую модель работы с тем, какую именно деятельность запретил суд и по каким фактическим обстоятельствам он признал использование недвижимости нецелевым.
Это еще одна причина, почему для точного ответа желательно смотреть не только резолютивную, но и мотивировочную часть решения.
15. Нужно проверить, к кому именно обращена обязанность
Если собственник недвижимости и лицо, фактически осуществляющее санаторную деятельность, являются разными лицами, имеет значение, кто именно указан ответчиком и кого суд обязал прекратить деятельность.
Исполнительное производство ведется в отношении должника, указанного в исполнительном документе. Нельзя автоматически переносить личную обязанность одного ответчика на другое юридическое или физическое лицо только потому, что оно использует тот же объект.
Но если ответчик продолжает предоставлять помещение, организует деятельность через связанное лицо либо формально меняет исполнителя при сохранении фактической схемы работы, может возникнуть спор о реальном исполнении судебного решения. Поэтому эту структуру также стоит учитывать заранее.
16. Пристав сможет проверять фактическое исполнение
После возбуждения исполнительного производства пристав не ограничивается перепиской с должником. Закон предоставляет ему полномочия совершать исполнительные действия, необходимые для проверки и обеспечения исполнения требований исполнительного документа. Перечень таких полномочий содержится в статье 64 Федерального закона об исполнительном производстве. (consultant.ru www.consultant.ru
Поэтому рассчитывать на то, что достаточно будет письменно сообщить приставу о прекращении деятельности, при фактическом продолжении работы объекта не следует. Исполнение может проверяться по фактическим обстоятельствам.
17. Возможна не только ответственность перед приставом, но и судебная неустойка
Есть еще один механизм, который в подобных спорах часто упускают.
По части 3 статьи 206 ГПК РФ суд по требованию истца вправе присудить денежную сумму на случай неисполнения судебного акта. Размер определяется судом исходя из справедливости, соразмерности и недопустимости получения выгоды от незаконного или недобросовестного поведения. (consultant.ru www.consultant.ru
То есть при дальнейшем неисполнении вопрос может сводиться не только к исполнительскому сбору и административным штрафам. В определенных случаях взыскатель может добиваться дополнительной денежной санкции за период неисполнения.
Нужно посмотреть решение. Если судебная неустойка уже присуждена, это особенно важно. Если ее в решении нет, это еще не означает, что такой вопрос вообще исключен на дальнейшей стадии.
18. Отсрочка исполнения не предоставляется только потому, что прекращать бизнес неудобно
При заявлении об отсрочке исполнения суд будет оценивать конкретные обстоятельства, затрудняющие исполнение.
По статье 203 ГПК РФ суд вправе предоставить отсрочку или рассрочку исполнения либо изменить способ и порядок исполнения решения. (consultant.ru www.consultant.ru При этом в судебных разъяснениях подчеркивается необходимость обстоятельств, свидетельствующих о невозможности или существенной затруднительности немедленного исполнения.
Поэтому аргумент «нам необходимо еще несколько месяцев поработать, чтобы не потерять доход» будет значительно слабее, чем конкретные обстоятельства, непосредственно связанные с возможностью исполнить решение.
Если такая необходимость существует, доказательства для отсрочки лучше готовить заранее, а не после возбуждения исполнительного производства.
19. Есть смысл заявить об отсрочке еще до того, как пристав начнет применять меры
Ждать первого штрафа для обращения за отсрочкой необязательно. Статья 203 ГПК РФ не связывает возможность такого обращения с обязательным предварительным возбуждением исполнительного производства. (consultant.ru www.consultant.ru
Поэтому, если уже понятно, что при оставлении решения в силе его невозможно исполнить одномоментно, заявление об отсрочке можно подготовить заблаговременно и подать при возникновении оснований.
Однако до предоставления отсрочки нельзя считать, что она фактически существует.
20. После апелляции кассация дает возможность просить именно о приостановлении исполнения
Если апелляция решение не отменит и будет принято решение идти дальше, одновременно с кассационной жалобой имеет смысл рассмотреть ходатайство о приостановлении исполнения.
По статье 379.3 ГПК РФ судья кассационного суда при принятии кассационной жалобы к производству вправе приостановить исполнение решений первой и апелляционной инстанций при наличии соответствующей просьбы в жалобе или отдельном ходатайстве. (consultant.ru www.consultant.ru
При этом ключевое слово здесь **«вправе». Подача ходатайства не означает автоматического приостановления. Продолжать деятельность после апелляции можно будет на основании такого механизма только если суд действительно вынесет определение о приостановлении исполнения.
21. Приостановление исполнения и отсрочка имеют разный смысл
Это два разных инструмента.
Приостановление исполнения связано прежде всего с дальнейшим пересмотром судебного акта. Оно временно блокирует исполнение на период, установленный судом.
Отсрочка исполнения не ставит под сомнение законность решения. Суд признает решение подлежащим исполнению, но предоставляет время с учетом конкретных обстоятельств.
Поэтому после апелляции можно оценивать оба варианта. Если основной аргумент состоит в возможной отмене решения в кассации, логичнее просить о приостановлении. Если решение объективно невозможно исполнить сразу, речь идет об отсрочке.
22. Наличие пятидневного срока у пристава не стоит воспринимать как гарантированный дополнительный период работы
После возбуждения исполнительного производства пристав в предусмотренных законом случаях предоставляет срок для добровольного исполнения. Но применительно к требованию прекратить деятельность этот срок относится к исполнительному производству.
Он не изменяет дату вступления решения суда в силу и содержание возложенной судом обязанности.
Поэтому стратегия «после апелляции продолжаем работать, затем ждем исполнительный лист, потом ждем пристава, затем используем весь добровольный срок» юридически значительно рискованнее, чем исполнение решения после вступления его в силу либо своевременное получение отсрочки или приостановления.
23. Повторное неисполнение может привести к новым санкциям
Статья 105 Федерального закона об исполнительном производстве предусматривает установление приставом нового срока после неисполнения требования неимущественного характера. (consultant.ru www.consultant.ru
Административная ответственность за неисполнение содержащегося в исполнительном документе требования неимущественного характера предусмотрена статьей 17.15 КоАП РФ. (consultant.ru www.consultant.ru
Поэтому после возбуждения исполнительного производства ситуация может развиваться последовательно. Устанавливается срок исполнения, затем применяются меры ответственности и устанавливаются новые сроки. Сам факт уплаты штрафа не прекращает обязанность исполнить решение.
24. Главный вопрос сейчас не столько в количестве дней, сколько в содержании резолютивной части
На этой стадии я бы не пытался определить условный срок вроде 5, 10 или 30 дней после апелляции. **Такого универсального срока для этой ситуации нет.
Нужно посмотреть дословно, что постановил суд. Особенно важны следующие формулировки.
Кого конкретно суд обязал прекратить деятельность.
Какую именно деятельность необходимо прекратить.
Что именно означает требование использовать объект по целевому назначению.
Установлены ли конкретные действия по приведению объекта или земельного участка в определенное состояние.
Указан ли срок хотя бы для части требований.
Обращено ли решение к немедленному исполнению.
Принимались ли обеспечительные меры.
Присуждена ли судебная неустойка.
После этого можно достаточно точно определить, какую часть решения разрешено не исполнять до апелляции, какой довод заявлять по поводу отсутствия срока и что необходимо сделать сразу после апелляционного определения.
25. Практически я бы выстроил действия так
Пока своевременно поданная апелляционная жалоба не рассмотрена, сначала проверить отсутствие немедленного исполнения и обеспечительного запрета.
В самой апелляции отдельно проанализировать исполнимость резолютивной части. Если суд обязал совершить конкретные действия, но не установил срок, поставить вопрос о применении части 2 статьи 206 ГПК РФ. (consultant.ru www.consultant.ru
Одновременно подготовить вариант фактического прекращения деятельности на случай оставления решения без изменения и документы, которыми это можно будет подтвердить.
Если немедленно прекратить деятельность объективно невозможно, подготовить доказательства для заявления об отсрочке по статье 203 ГПК РФ. (consultant.ru www.consultant.ru
Если после апелляции будет подаваться кассационная жалоба, одновременно рассмотреть ходатайство о приостановлении исполнения по статье 379.3 ГПК РФ. (consultant.ru www.consultant.ru
И главное. **Я бы не обещал клиенту, что после апелляции у него автоматически будет еще какой-либо срок для продолжения санаторной деятельности. Если апелляция оставит решение без изменения, нужно исходить из необходимости прекратить ту деятельность, которую суд прямо запретил, либо к этому моменту иметь судебный акт об отсрочке или приостановлении исполнения.
26. При неясности исполнительного документа можно ставить вопрос о его разъяснении
Если после выдачи исполнительного листа из его содержания невозможно определить, какие конкретно действия должен совершить должник или от каких действий он обязан воздерживаться, судебный пристав, взыскатель или должник вправе обратиться за разъяснением исполнительного документа, способа и порядка его исполнения. Такое право предусмотрено статьей 32 Федерального закона об исполнительном производстве www.consultant.ru. Заявление рассматривается органом или судом, выдавшим исполнительный документ, в десятидневный срок.
Разъяснение применяется именно при неясности содержания требования. Оно не позволяет изменить решение, дополнить его новым требованием или заменить обязанность другой. Поэтому при формулировке «использовать недвижимость по целевому назначению» значение будет иметь то, позволяет ли содержание судебного акта установить конкретный способ исполнения.
27. Отсрочка возможна и после возбуждения исполнительного производства
Если исполнительное производство уже возбуждено, должник также вправе обратиться за отсрочкой или рассрочкой исполнения либо за изменением способа и порядка исполнения. Такое право предусмотрено статьей 37 Федерального закона об исполнительном производстве www.consultant.ru.
Соответствующий вопрос может рассматриваться и в процессуальном порядке по статье 434 ГПК РФ www.consultant.ru, которая допускает постановку вопроса об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления.
28. Можно отдельно ставить вопрос об отложении исполнительных действий
Закон предусматривает еще один механизм, который отличается от отсрочки исполнения решения. Судебный пристав вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя либо по собственной инициативе на срок не более десяти дней. На основании судебного акта пристав обязан отложить исполнительные действия. Это предусмотрено статьей 38 Федерального закона об исполнительном производстве www.consultant.ru.
Отложение исполнительных действий не изменяет содержание решения суда и не отменяет обязанность его исполнить. Оно касается совершения конкретных исполнительных действий в рамках уже возбужденного производства.
29. Двухмесячный срок исполнительного производства не является сроком, в течение которого разрешено продолжать деятельность
В законе установлен общий срок совершения исполнительных действий. Согласно части 1 статьи 36 Федерального закона об исполнительном производстве www.consultant.ru содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, если законом не предусмотрено иное.
Этот срок установлен для исполнительного производства и работы пристава. Он не означает предоставление должнику двух месяцев, в течение которых можно продолжать деятельность, прекращенную вступившим в законную силу судебным решением.
30. Исполнительное производство заканчивается после фактического исполнения требования
По пункту 1 части 1 статьи 47 Федерального закона об исполнительном производстве www.consultant.ru исполнительное производство оканчивается судебным приставом при фактическом исполнении требований исполнительного документа.
Для требования о прекращении деятельности фактическое исполнение связано с прекращением действий, запрещенных исполнительным документом. В разъяснениях по исполнительному производству также указывается, что фактическим исполнением требования может являться совершение предусмотренных исполнительным документом действий либо воздержание от их совершения.
Поэтому при исполнении такого решения существенное значение получают доказательства фактического прекращения именно той деятельности, которая указана в исполнительном документе.
31. При отсрочке учитываются причины, которые реально препятствуют исполнению
Вопрос об отсрочке рассматривается с учетом конкретных обстоятельств исполнения. Верховный Суд указывает, что основанием для отсрочки или рассрочки могут выступать обстоятельства, которые объективно препятствуют исполнению решения и имеют исключительный характер.
Поэтому при обращении за отсрочкой необходимо подтверждать не намерение продолжить деятельность как таковую, а обстоятельства, препятствующие исполнению судебного акта в соответствующий момент. Суд оценивает характер обязанности, положение сторон, длительность требуемой отсрочки и последствия ее предоставления.
32. Отдельно следует проверить, что именно признавалось нецелевым использованием
Если иск был удовлетворен из-за использования земельного участка с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства под санаторий, для определения границ исполнения необходимо сопоставить резолютивную и мотивировочную части решения.
Это имеет значение для ответа на вопрос, какое поведение после вступления решения в силу будет считаться продолжением запрещенной деятельности. Если суд связывал нарушение с конкретным видом услуг, размещением граждан, медицинской деятельностью, использованием зданий в коммерческих целях либо совокупностью этих обстоятельств, фактическое исполнение должно оцениваться применительно к установленному судом нарушению.
Поэтому для определения момента и содержания исполнения необходимо установить три обстоятельства. Как дословно сформулирована резолютивная часть решения. Какие действия суд признал использованием недвижимости не по целевому назначению. Какие конкретные требования заявлял истец и какие из них суд удовлетворил.
33. Изменение способа и порядка исполнения не должно изменять содержание самого решения
Если буквальное исполнение сформулированной обязанности вызывает затруднения, сторона вправе просить об изменении способа или порядка исполнения. Такая возможность предусмотрена статьей 203 ГПК РФ www.consultant.ru и после возбуждения исполнительного производства также следует из статьи 37 Федерального закона об исполнительном производстве www.consultant.ru.
Такое изменение касается механизма исполнения. Оно не позволяет посредством процедуры исполнения пересмотреть вывод суда о необходимости прекратить деятельность или заменить установленную судом обязанность иной по существу.
34. Необходимо различать окончание исполнительного производства и отмену обязанности
Если пристав окончит исполнительное производство в связи с фактическим исполнением, это означает, что на момент проверки требования исполнительного документа признаны исполненными. Основание окончания предусмотрено статьей 47 Федерального закона об исполнительном производстве www.consultant.ru.
Для решения, содержащего обязанность воздерживаться от определенной деятельности, исполнение не означает возникновения права позднее возобновить ту же запрещенную деятельность. Обязательность вступившего в силу судебного акта сохраняется до его отмены, изменения либо наступления иных предусмотренных законом оснований.
35. Для дальнейшей оценки требуется полный текст решения
По имеющимся сведениям можно определить общий порядок исполнения, но нельзя установить точный объем запрещенной деятельности без текста судебного акта. Для этого нужны резолютивная часть решения, мотивы, по которым использование санатория признано не соответствующим назначению недвижимости, сведения о принятии обеспечительных мер и информация о том, подана ли апелляционная жалоба в установленный срок.
Именно после сопоставления этих данных можно определить, требуется ли прекращение всей деятельности объекта либо только конкретного способа его использования, имеется ли дефект в части срока исполнения и какие действия будут достаточны для подтверждения исполнения решения.
.
,
Если в решении суда не указан конкретный срок, обязанность прекратить деятельность возникает с момента вступления решения суда в законную силу, при этом до вынесения вердикта апелляции вы имеете законное право не прекращать деятельность, если судом первой инстанции не было обращено решение к немедленному исполнению. Решение суда вступает в законную силу после рассмотрения дела апелляционной инстанцией (ч. 1 ст. 209 ГПК РФ или ч. 1 ст. 180 АПК РФ). Деятельность пришлось бы прекратить немедленно, только если бы суд прямо указал в решении: «Обратить решение к немедленному исполнению» (например, из-за угрозы жизни и безопасности людей). Если такой фразы в вашем решении нет, вы имеете полное право дождаться финала апелляции.
До вынесения решения апелляционным судом никаких негативных юридических последствий (штрафов, санкций) за продолжение деятельности быть не может, так как решение еще не вступило в силу. Пока готовится апелляция, параллельно рассмотрите возможность изменения вида разрешенного использования (ВРИ) земельного участка (если это позволяют правила землепользования и застройки вашего района), либо подготовьте план по постепенному сворачиванию обязательств перед клиентами, чтобы не нести финансовые потери в день Х.
Если потребуется составить процессуальные документы с учётом данных рекомендаций и (или) более подробная юридическая консультация — обращайтесь:📞 Контакты для связи:
📱 MAX: +7(996)-759-62-59
💬 Telegram: @legalservicespriozersk
📲 WhatsApp: +7(996)-759-62-59
✉️ Email: podnieks.d@yandex.ru
⚖️ Личные сообщения: https://9111.ru/id-dovgan/
Здравствуйте!
Если в решении суда не указан конкретный срок, обязанность прекратить деятельность возникает с момента вступления судебного акта в законную силу, а до вынесения решения апелляции вы имеете законное право продолжать деятельность без мгновенных штрафов, если суд первой инстанции не обратил решение к немедленному исполнению.
Сроки исполнения решения суда.
До решения апелляции: По закону решение суда первой инстанции не вступает в законную силу до тех пор, пока апелляционный суд не рассмотрит жалобу и не вынесет свой вердикт.
После решения апелляции: Если апелляция оставит решение в силе, оно вступает в силу немедленно (в день оглашения судебного акта апелляционной инстанции). Прекратить деятельность нужно будет сразу.
Добровольный срок: После вступления решения в силу дело передается судебным приставам. Они возбуждают исполнительное производство и обязаны предоставить вам 5 дней на добровольное исполнение требований.
Последствия продолжения деятельности до решения апелляции. Риски продолжения работы санатория до окончания апелляционного процесса минимальны, но зависят от одного важного юридического нюанса:
Если немедленное исполнение НЕ назначено: Никаких штрафов от судебных приставов или уголовной ответственности за неисполнение решения суда в этот период быть не может. Вы законно пользуетесь правом на обжалование.
Исключение (Меры обеспечения): Единственный риск — если администрация или прокуратура (истец) обратились в суд с ходатайством о запрете определенным лицам осуществлять деятельность до вступления решения в силу (меры обеспечения иска), либо если суд обратил решение к немедленному исполнению. Если таких определений суда не было — вы можете работать.
Последствия неисполнения после апелляции. Если апелляционный суд подтвердит незаконность санатория, а вы продолжите работу, наступят следующие последствия:
Исполнительский сбор: Приставы взыщут штраф за сам факт неисполнения в добровольный срок (для граждан — 5 000 рублей, для ИП и юрлиц — до 50 000 рублей).
Административные штрафы: Приставы будут регулярно выписывать штрафы по статье 17.15 КоАП РФ за каждый зафиксированный день продолжения деятельности.
Принудительное закрытие: Приставы совместно с правоохранительными органами имеют право физически ограничить доступ в здание (опечатать входы, выставить посты).
Уголовная ответственность: Для руководителей организаций или ИП за злостное неисполнение решения суда возможна ответственность по статье 315 УК РФ.
Резюме и план действий. Дождитесь апелляции: Вы имеете полное право дождаться решения апелляционного суда. Наказывать за работу санатория в этот период (при отсутствии обеспечительных мер) вас никто не имеет права.
Проверьте текст решения: Убедитесь, что в резолютивной части решения первой инстанции нет фразы: «Обратить решение суда к немедленному исполнению».
Подайте ходатайство об отсрочке: Если апелляция будет проиграна, а для закрытия санатория (например, для выезда оставшихся гостей) нужно время, вы имеете право сразу подать в суд первой инстанции заявление об отсрочке исполнения судебного акта (ст. 203 ГПК РФ / ст. 324 АПК РФ).
Суд может официально дать вам от нескольких недель до нескольких месяцев на сворачивание бизнеса без штрафов.
____________________________
Связаться со мной и задать вопрос: 👉 https://9111.ru/urist-10409734/
Если вам требуется дополнительная информация или индивидуальная консультация по вашему вопросу, пожалуйста, напишите мне в личные сообщения на сайте.
Здравствуйте.
Если в резолютивной части решения суда срок исполнения не установлен, обязанность исполнить решение возникает после того, как оно вступит в законную силу (ст. 210 Гражданского процессуального кодекса РФ).
До этого момента формально принудительное исполнение не начинается.
При этом само по себе обращение в апелляцию не приостанавливает исполнение решения автоматически: чтобы приостановить, нужно отдельное определение суда (ст. 326.2 ГПК РФ). Если такого определения нет, взыскатель вправе после вступления решения в силу получить исполнительный лист и передать его приставам.
Срок, в который нужно прекратить деятельность, в отсутствие прямого указания в решении, определяется как «разумный срок» (ст. 308.3 Гражданского кодекса РФ).
Это не абстрактное понятие: суд и приставы оценивают, сколько объективно нужно времени, чтобы привести объект в соответствие с целевым назначением.
Например, если речь о санатории на землях ИЖС, разумный срок может включать время на демонтаж временных сооружений, прекращение приёма гостей, расторжение договоров, отключение от коммунальных услуг, переоформление документов и т. п.
Если вы считаете, что исполнить решение в короткий срок объективно невозможно, вы можете обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения (ст. 203 ГПК РФ).
В заявлении важно указать конкретные препятствия и приложить доказательства — договоры, технические заключения, переписку с ресурсоснабжающими организациями и т. д.
Что касается продолжения деятельности до рассмотрения апелляции: если решение первой инстанции ещё не вступило в силу (а при подаче апелляционной жалобы это так, пока жалоба не рассмотрена), формально обязанность исполнить его пока не наступила. Но это не означает, что можно игнорировать перспективу исполнения.
Если апелляционный суд оставит решение без изменения, оно вступит в силу со дня вынесения апелляционного определения (ст. 329 ГПК РФ), и с этого момента начнёт течь разумный срок для исполнения.
При этом взыскатель может сразу запросить исполнительный лист, а затем — судебную неустойку за каждый день просрочки (ст. 308.3 ГК РФ). Размер такой неустойки суд определяет исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного поведения.
Если деятельность продолжается после вступления решения в силу ипо истечении разумного срока, последствия могут быть следующими. Во-первых, пристав возбудит исполнительное производство и установит срок для добровольного исполнения (обычно 5 дней с момента получения постановления) — это предусмотрено ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Во-вторых, за неисполнение требований неимущественного характера (как в вашем случае — прекращение деятельности и использование по целевому назначению) пристав вправе наложить административный штраф по ст. 17.15 КоАП РФ.
В-третьих, при злостном уклонении от исполнения судебного акта возможна уголовная ответственность по ст. 315 Уголовного кодекса РФ — она наступает, если лицо неоднократно игнорирует требования пристава, скрывает имущество, препятствует исполнению и т. п., и при наличии умысла.
Кроме того, взыскатель может отдельно просить суд о присуждении судебной неустойки (астрента) за каждый день неисполнения — это прямо предусмотрено ст. 308.3 ГК РФ и активно применяется судами.
Можно ли дождаться решения апелляционного суда и только потом прекратить деятельность? Да, вы вправе так поступить, но с оговорками. Пока решение не вступило в силу, формально вы не обязаны его исполнять.
Однако если апелляция оставит решение в силе, обязанность возникнет сразу после вынесения определения, и разумный срок будет отсчитываться уже от этой даты.
При этом взыскатель не обязан ждать: он может действовать максимально оперативно — получить исполнительный лист, подать заявление о взыскании судебной неустойки и инициировать принудительные меры.
Поэтому ожидание апелляции — это не способ «законно продолжать работу» без последствий, а лишь отсрочка момента, когда обязанность станет окончательной.
Отдельно отмечу: если у вас есть объективные сложности (например, нужно время, чтобы выселить постояльцев, расторгнуть договоры аренды, согласовать изменения в документах), лучше не ждать, пока пристав начнёт применять меры, а заранее заявить ходатайство об отсрочке/рассрочке исполнения в том же суде, который вынес решение (ст. 203 ГПК РФ).
Такое заявление можно подать даже до вступления решения в силу — суд рассмотрит его уже после вступления, но сам факт обращения и наличие обоснованных причин будут учитываться при оценке вашей добросовестности, в том числе при рассмотрении вопроса о неустойке или штрафах.
----------
Таким образом, строгого фиксированного срока «столько-то дней» закон не устанавливает, если суд его не прописал.
Срок — разумный, отсчитывается с момента вступления решения в законную силу.
Дождаться апелляции можно, но это не снимает перспективу ответственности, если после оставления решения в силе вы продолжите деятельность.
Самый безопасный вариант — заранее обозначить суду объективные трудности и просить отсрочку, одновременно готовясь к фактическому прекращению деятельности в разумные сроки.
_________________________________
Хотите узнать обо мне больше?
Загляните на мою страничку: https://9111.ru/urist-5887892/.
Вы также можете обратиться ко мне за более подробной консультацией.
Связаться со мной можно:
- по телефону: +7 (911)244-17-12 (макс, Telegram, WhatsApp);
- по электронной почте: l.g.zlotnikova@mail.ru
- в личных сообщениях на сайте.
Внимательно изучу вашу ситуацию, предложу понятный план действий. При необходимости подготовлю все нужные документы и буду сопровождать дело на каждом этапе - от консультации до решения вопроса.
Здравствуйте!
Понимаю, ситуация непростая. Разберу ваши вопросы по порядку — так будет проще сориентироваться.
1. В какой срок нужно прекратить деятельность?
Если в решении суда срок прямо не прописан, закон исходит из принципа разумности. То есть вам нужно прекратить деятельность в разумный срок после того, как решение вступит в законную силу. Сам по себе факт отсутствия срока в тексте решения не означает, что исполнять можно когда угодно — суд исходит из того, что у стороны есть время на организационные мероприятия (например, расторгнуть договоры, вывести оборудование), но это время должно быть обоснованным. Если возникнет спор, суд будет оценивать, был ли срок разумным с учётом конкретных обстоятельств дела.
Важное уточнение про апелляцию. Пока идёт срок на апелляционное обжалование (обычно месяц со дня принятия решения в окончательной форме), решение первой инстанции ещё не вступило в силу. Соответственно, и обязанность исполнить его (в том числе прекратить деятельность) пока не возникла.
2. Что будет, если не прекратить деятельность до апелляции?
Пока решение не вступило в силу, формально обязанности исполнять его нет. Но есть нюанс: если апелляционная инстанция оставит решение первой инстанции в силе (не отменит и не изменит), то именно с момента вынесения апелляционного определения решение вступит в законную силу. И тогда у вас появится чёткая обязанность исполнить его — в разумный срок после этого. Если проигнорировать и после апелляции, взыскатель (тот, кто подавал иск) сможет обратиться к судебным приставам для принудительного исполнения.
Кроме того, если деятельность продолжается вопреки решению, а взыскатель заявит ходатайство, суд может присудить судебную неустойку (астрент) на основании ст. 308.3 ГК РФ. Её цель — стимулировать к исполнению: сумма определяется судом с учётом принципов справедливости и соразмерности. При этом уплата неустойки не освобождает от самого обязательства — прекратить деятельность всё равно придётся. Также при возбуждении исполнительного производства пристав установит срок для добровольного исполнения (обычно 5 дней с момента получения постановления), а за неисполнение в этот срок может быть начислен исполнительский сбор.
3. Можно ли дождаться решения апелляции и потом прекратить деятельность?
Да, технически это возможно. Как я отметила выше, пока решение не вступило в силу (то есть пока идёт апелляция или пока апелляционная инстанция не подтвердила решение), обязанности исполнять его нет.
Но есть риск. Если в ходе апелляционного рассмотрения суд подтвердит решение первой инстанции, у вас появится жёсткий дедлайн — разумный срок уже после вступления акта в силу. Промедление в этот период повышает риск применения мер принудительного исполнения и взыскания неустойки. Поэтому иногда разумнее начать подготовку к прекращению деятельности ещё в период апелляции, чтобы к моменту вступления решения в силу всё было готово и не возникло споров о разумности срока.
Практический совет
Если вы считаете, что для реального прекращения деятельности объективно нужен более длительный срок (например, требуется сложная реконструкция, расторжение долгосрочных контрактов), имеет смысл после получения решения первой инстанции подать в суд заявление об отсрочке или рассрочке исполнения. Суд рассмотрит доводы и может установить конкретный срок, который будет считаться разумным в вашей ситуации. Это снимет неопределённость и защитит от претензий о неисполнении в «неясный» срок.
Рекомендую обсудить вашу конкретную ситуацию с юристом, который специализируется на земельных и градостроительных спорах: он поможет оценить все нюансы вашего дела и выстроить оптимальную стратегию.
Выбирайте сами лучшие ответы!
А поэтому в силу ч.1 ст.209 ГПК РФ решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. Срок на подачу апелляционной жалобы составляет один месяц со дня принятия решения в окончательной форме (статья 321 ГПК РФ).
Если апелляционная жалоба подана, решение вступает в силу после рассмотрения дела судом апелляционной инстанции (часть 2 статьи 209 ГПК РФ), за исключением случаев, когда суд апелляционной инстанции отменяет или изменяет решение.
И с юридической точки зрения, если решение суда обжаловано, оно ещё не вступило в законную силу, и обязанность прекратить деятельность возникает только после вступления решения в силу.
Если в решении не указан срок исполнения, оно должно быть исполнено в разумный срок после вступления в силу. При этом суд может указать на немедленное исполнение решения (статья 212 ГПК РФ).
Всего!
Когда в решении суда не указан конкретный срок, действует общее правило: оно исполняется после вступления в законную силу (ст. 210 ГПК РФ). Поскольку вы подали апелляцию, решение пока не вступило в силу, и обязанность прекратить деятельность до вынесения постановления апелляционного суда отсутствует.
Можно ли дождаться апелляции? Да, и это ваше право. Если суд апелляционной инстанции отменит решение, обязанность прекратить деятельность отпадёт. Если оставит решение в силе — оно вступит в законную силу, и срок для исполнения будет исчисляться с этого момента.
Последствия до решения апелляции: никаких. Уголовная ответственность по ст. 315 УК РФ наступает только за злостное неисполнение вступившего в законную силу судебного акта.
Для вашей безопасности: подайте в суд апелляционной инстанции ходатайство о приостановлении исполнения решения на период рассмотрения жалобы (ст. 326.2 ГПК РФ). Суд рассмотрит его в трёхдневный срок.
Если потребуется составить процессуальные документы с учётом данных рекомендаций — обращайтесь. +7-918-363-83-08 Мах, Telegram, Whats'App
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Нарушитель, велший дело без регистрации в течение 2 лет, стоит ли оформлять ИП до решения суда и временно прекратить деятельность?
Можно ли будучи ип подать документы на поступление на госслужбу, а после положительного решения сразу прекратить деятельность?
Как получить выплату денежных средств, если юридическое лицо прекратило деятельность после решения суда?
Как прекратить деятельность предприятия и прекратить уплату налогов при отсутствии связи со соучредителем?
Покупка телефона в 2013 году - сломался, ИП прекратил деятельность, суд вынес решение в мою пользу, ИП признали банкротом
Как прекратить деятельность гаражного кооператива и прекратить финансирование председателя?
Как прекратить деятельность ООО и прекратить оплату бухгалтера при отсутствии средств - решение сложной ситуации.
Как правильно прекратить деятельность своего кфх. какие нужны документы и сколько времени примерно это займет?
Продавец жалуется на прокуратуру сабинского района
Необходимо прекратить деятельность фирмы Тяньши в г. Самара, которая вымогает деньги под гипнозом - поиск решения
Неисполнение решения суда - Как действовать, если должник прекратил деятельность и передал имущество
Возможно ли прекратить деятельность председателя МКД без собрания жильцов
Как прекратить деятельность продуктовой палатки на землях общего пользования СНТ
Суд решил о нелегитимности протоколов собраний кооператива из-за отсутствия кворума - как прекратить деятельность?
Ликвидация фиктивного ТСЖ - как заставить председателя прекратить деятельность и вернуть долги?
Как приставы могут прекратить деятельность ИП, если должник не имеет имущества, но кто-то из солидарных должников – есть?
Как прекратить деятельность ИП с минимальными потерями в случае изменения состояния здоровья?
У меня ООО, я хочу прекратить деятельность. Как это сделать быстро, просто и с минимальными затратами?
Как прекратить деятельность ЗАО с неактивным расчетным счетом, несдаваемой отчетностью и нерегистрированными акциями
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут