Правда ли, что апелляционные судьи неохотно отменяют решения нижестоящих судов?

Апелляционные суды в России обязаны проверять законность и обоснованность решений нижестоящих судов. Они не руководствуются «уважением к коллегам» как правовым принципом. В соответствии со ст. 330 ГПК РФ, ст. 270 АПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных обстоятельств; несоответствие выводов суда обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права. Если хотя бы одно из этих оснований доказано, апелляционный суд обязан вмешаться. На практике доля отмененных решений невелика, но это объясняется тем, что большинство решений выносятся законно. Кроме того, суд апелляционной инстанции проверяет решение только в пределах доводов жалобы (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, ч. 5 ст. 268 АПК РФ), если только не выходит за их пределы в интересах законности. Поэтому заявителю нужно грамотно сформулировать жалобу, указав конкретные нарушения. Утверждение о том, что судьи избегают отмен из-за корпоративной солидарности, не соответствует закону и судебной этике. Каждый судья принимает решение независимо и подчиняется только Конституции и закону. Частые отмены могут указывать на системные проблемы, но апелляция существует именно для исправления ошибок. Таким образом, апелляционные судьи не «не хотят» отменять решения, а отменяют их при наличии законных оснований. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.