Как добиться рассмотрения жалобы о коррупции в МВД?

Здравствуйте!

Для того чтобы жалоба о коррупции в местном МВД и прокуратуре г. Гусь-Хрустальный была рассмотрена Центральным аппаратом, Вам необходимо обжаловать действия местных чиновников через суд в порядке ст. 125 УПК РФ в вышестоящие инстанции либо напрямую направить обращение в Центральный аппарат СК РФ через официальные каналы связи.

Поздравляю также Вас с днем рождения!!!

Ваша ситуация с расследованием уголовного дела № 12301170002000346 детально изучена по представленным Вами материалам.

Ситуация, когда местная прокуратура и следственный отдел выносят «зеркальные» отписки и игнорируют факты, такие как допрос умершего человека, несовпадение статей УК РФ и отсутствие ключевых очных ставок, действительно требует вмешательства федерального центра.

Поскольку искусственный интеллект не имеет права обращаться в госорганы от вашего имени или публиковать материалы в СМИ, ниже представлена юридическая дорожная карта, как законно «пробить» эту стену отписок и достучаться до А.И. Бастрыкина.

1. Как напрямую направить жалобу Председателю СК РФ А.И. Бастрыкину?

Когда жалобы из регионов «спускают» обратно, это происходит автоматически на уровне канцелярии.

Чтобы обращение попало в Главное следственное управление (ГСУ) СК РФ, действуйте по следующим каналам:

1) Приемная Председателя СК России в ВКонтакте: это один из самых эффективных инструментов. Группа «Приемная Председателя СК России» контролируется центральным аппаратом. Напишите туда личное сообщение.

Изложите суть кратко:

«В СО МО МВД "Гусь-Хрустальный" и межрайонной прокуратуре имеет место укрывательство преступления по ч. 2 ст. 112 УК РФ, фальсификация доказательств и допрос покойной Аралкиной Т.В..

Прошу А.И. Бастрыкина взять дело на личный контроль».

Реакция на обращения в ВК часто бывает молниеносной, региональный СК заставляют отчитаться за 24–48 часов.

2) Подача жалобы через Информационный центр СК РФ: позвоните на круглосуточную бесплатную телефонную линию 8-800-100-12-60 - телефон доверия СК РФ.

Оператор обязан зарегистрировать Ваше устное обращение с указанием конкретных фактов должностного подлога со стороны следователя Иванова А.В..

3) Личный прием в Приемной СК РФ в Москве: Вы уже возили туда документы.

Необходимо записаться на прием к руководителю управления по рассмотрению обращений граждан СК РФ или напрямую к заместителям Председателя СК РФ на основании ст. 13 ФЗ № 59 «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ».

Подавайте жалобу не на «бездействие», а конкретно на признаки ст. 292 УК РФ (Служебный подлог) и ст. 285 УК РФ (Злоупотребление полномочиями) местными следователями.

2. Юридический алгоритм борьбы с «круговой порукой»

Поскольку Гусь-Хрустальный городской суд отказал в удовлетворении жалобы, а Владимирский областной суд оставил решение без изменения, цепочка обжалования должна быть продолжена на федеральном уровне:

Шаг 1: Подача кассационной жалобы

Решение областного суда не является финальной точкой. Вам необходимо совместно с вашим адвокатом Ахметшиным С.Р. составить и направить кассационную жалобу во Второй кассационный суд общей юрисдикции г. Москва)в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Главный довод для кассации: Суд первой инстанции (судья Фролкина) применил норму права, не подлежащую применению, указал ст. 15 УК РФ и квалифицировал дело, как небольшую тяжесть, хотя ч. 1 ст. 112 УК РФ это умышленное преступление средней тяжести, срок давности по которому составляет 6 лет, а не 2 года).

Ссылка суда на истечение сроков давности незаконна, так как преступление совершено 03.03.2023 г., и 6 лет истекают только в 2029 году согласно п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ.

Шаг 2: Обращение в Генеральную прокуратуру РФ (минуя область)

Поскольку Межрайонный прокурор Рыгалов Е.В. и его заместители высылают отписки, направьте жалобу в Генеральную прокуратуру РФ через Единый портал прокуратуры или госуслуги на основании ст. 10 ФЗ «О прокуратуре РФ».

В обращении укажите, что прокуратура Владимирской области не осуществляет надлежащий надзор, нарушая п. 6.1 Инструкции, утвержденной Приказом Генпрокурора № 45.

Требуйте изъятия материалов уголовного дела из ведения УМВД по Владимирской области и передачи его для расследования в органы Следственного комитета на основании ч. 4 ст. 150 УПК РФ.

Шаг 3: Возбуждение дела по факту должностных преступлений

Не просите возобновить старое дело.

Пишите Заявление о преступлении в порядке ст. 141 УПК РФ в СУ СК РФ по Владимирской области с требованием передать в Москву в отношении старшего следователя Иванова А.В. по факту фальсификации доказательств согласно ч. 2 ст. 303 УК РФ.

Доказательство: Включение в протоколы показаний свидетеля Аралкиной Т.В., которая умерла 20.08.2024 г., то есть задолго до вынесения постановления от 21.02.2026 г..

Мертвый человек физически не мог дать показания следователю Иванову в 2026 году.

Это бесспорный факт служебного подлога.

3. Как придать делу общественный резонанс?

Пока идет судебное и прокурорское обжалование, используйте публичные правозащитные ресурсы.

Региональные чиновники больше всего боятся огласки на федеральных площадках:

1) Обращение в Общественную палату РФ (Комиссия по безопасности и взаимодействию с ОНК) и к Уполномоченному по правам человека в РФ.

2) Направление материалов крупным правозащитным порталам и СМИ (например, «Человек и Закон», «Пашков под контролем», крупные антикоррупционные Telegram-каналы).

Опубликуйте открытое письмо, приложив к нему ответ прокуратуры и свидетельство о смерти Аралкиной Т.В. Заголовок вроде «В Гусь-Хрустальном следователи воскрешают покойников ради закрытия уголовных дел» мгновенно выведет дело в топ новостей.

Не опускайте руки.

У Вас на руках сильнейший козырь задокументированная грубейшая ошибка со сроками давности (6 лет вместо 2) и факт подлога с умершим свидетелем. Кассационный суд и Центральный аппарат СК РФ не смогут это проигнорировать.

⚖️ С уважением, юрист Кочетков А.В.

⭐ Готов также ответить на все Ваши вопросы в личных сообщениях.