Что делать при несогласии с выводами экспертизы в суде по земельному спору?

35 и 87 ГПК РФ в помощь-повторная экспертиза

Нужно определить в чём именно заключается несогласие: в измерениях, методике, выводах. Зафиксируйте все аргументы письменно. Статья 187 Гражданского процессуального кодекса РФ предоставляет сторонам право просить суд о вызове эксперта для дачи пояснений. Можно задать ему вопросы и указать на противоречия.

Нужно ходатайствовать о назначении повторной экспертизы. Основанием может служить наличие двух противоречивых выводов в заключении, сомнения в обоснованности. Это регулируется статьёй 87 ГПК РФ. В ходатайстве нужно указать, что выводы эксперта неполны или неясны.

Если у вашей мамы есть документы, подтверждающие границы участка (кадастровые планы, свидетельства, акты), их нужно приобщить к делу.

Нужно подать письменные возражения на экспертное заключение и указать, почему выводы эксперта не могут быть приняты судом.

Также нужно квалификацию, наличие лицензий. Если экспертиза проводилась с нарушением, это также основание для её оспаривания.

Я ЗНАЮ КАК РЕШИТЬ ВАШУ ПРОБЛЕМУ!

Телефон, МАХ, Вотсап 8(902)999-11-40. Почта: professor.ka@yandex.ru. УСЛУГИ ПЛАТНЫЕ. Пишите в любое время.

Сложно сказать - что дальше .Ваши экспертизы назначены судом в силу ст.79 ГПК РФ ? Эксперта в суд вызывали ? Рецензию на экспертизу делали? Ходатайство к суду о назначении еще одной экспертизы подавали ?

🔴 Мои контакты по ссылке: 👉https://9111.ru/my/

📝 Индивидуальная консультация по вашему вопросу, в личных сообщениях возможна в мессенджерах по номеру +7(919)1097419

Убеждать суд в назначении 3й экспертизы.

Здравствуйте, подайте письменные возражения на экспертное заключение, можете заказать рецензию у независимого эксперта, и потом ходатайствовать о повторной/дополнительной экспертизе.

_______________________________________________________________

Если Вам требуется индивидуальная консультация по вашему вопросу, или составление юридических документов (в кратчайшие сроки), пожалуйста, напишите мне в личные сообщения на сайте, либо обращайтесь по

тел. 8 978 070 86 20 - Телеграмм, Макс, Ватсап, по электронной почте: svetlanaozeredenko@yandex.ru, в ВК по ссылке: https://vk.ru/svetlanaozero

Обращайтесь — нет таких вопросов, на которые не найдётся решения! Услуги предоставляются на ПЛАТНОЙ основе.

Здравствуйте, сказать что-либо конкретно без ознакомления с материалами дела сложно. Кто захватывает, кто решает такие вопросы, в чьих интересах идут эти споры? Экспертиза можно провести как без ведома суда, так и по решению суда. Если вы говорите: "провели независимую", значит это происходило без ведома суда. В таком случае, вы можете оспорить эту экспертизу и назначить свою. Здесь как бы идет "игра" по представлению доказательств. Суд может с ними согласиться, а может и нет. Но если это назначил суд и эксперты по решению суда сделали выводы (имеется ввиду выводы по земельному участку), вы можете сказать в суде, что экспертиза была проведена ненадлежащим образом и представить железные аргументы суду. Если суд согласится с вашими выводами, то он может назначить повторную экспертизу, доверившись другому эксперту.

В соответствии со ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта не является обязательным для суда и оценивается им наряду с другими доказательствами. Простое несогласие с выводами не является основанием для назначения повторной экспертизы.

Для оспаривания экспертизы сторона вправе:

- подать ходатайство о вызове эксперта в суд для дачи пояснений;

- представить письменные возражения с указанием на нарушения методики, неполноту исследования или противоречия в выводах;

- заявить ходатайство о назначении дополнительной экспертизы (при неполноте или неясности заключения) либо повторной экспертизы (при сомнениях в обоснованности или наличии противоречий между заключениями нескольких экспертов).

Ходатайство о назначении повторной экспертизы должно быть мотивированным. Суд назначает её при наличии обоснованных сомнений в правильности или обоснованности ранее данного заключения.

Если потребуется составить процессуальные документы с учётом данных рекомендаций — обращайтесь.

+7-918-363-83-08 Мах, Telegram, Whats'App

Повторная или дополнительная экспертиза. Более подробно ответил Вам в предыдущем моем ответе.

Если несогласны с выводами экспертизы, у вас есть право заявить ходатайство о повторной экспертизе по ст. 87 ГПК РФ — это основной законный способ поставить под сомнение результаты .

Но помните: само по себе несогласие не является основанием для её назначения — нужны конкретные обоснования (неверная методика, неполное исследование, противоречия) . Если в деле уже есть две экспертизы, то для назначения третьей нужны веские причины (например, если их выводы противоречат друг другу и суд не может их устранить) .

📌 ВАЖНО!

═══════════════════════════════════════

В личных сообщениях:

• индивидуальная консультация с полным разбором ситуации;

• составление юридических документов (заявления, жалобы, иски, претензии);

• проверка и правовой анализ договоров.

Стоимость и объем работы — по согласованию в переписке.

═══════════════════════════════════════

📩 Пишите.

Делать независимую экспертизу потом просить суд назначить повторно

1. Изучите заключение эксперта внимательно. Определите, в чём именно заключается несогласие: в измерениях, методике, выводах. Зафиксируйте все аргументы письменно.

2. Заявите ходатайство о вызове эксперта в суд. Статья 187 Гражданского процессуального кодекса РФ предоставляет сторонам право просить суд о вызове эксперта для дачи пояснений. Вы сможете задать ему вопросы и указать на противоречия.

3. Ходатайствуйте о назначении повторной экспертизы. Основанием может служить наличие двух противоречивых выводов в заключении, сомнения в обоснованности. Это регулируется статьёй 87 ГПК РФ. В ходатайстве укажите, что выводы эксперта неполны или неясны.