Вправе ли суд оценивать реальную возможность устранить недостатки жалобы?

Question

Имеет ли право судья делать заключение о наличии реальной возможности у заявителя для устранения недостатков?
Судья отказал в продлении срока для устранения недостатков аппеляционной жалобы мотивируя в том числе тем что... с учётом реальной возможности для их устранения заявителем.
При этом этому судье предоставлялись ранее документы доказательства об отсутствии денег на счетах в банке, сообщалось о том что работодатель отказал в выдаче заработной платы и пр.
Устранить недостатки требовалось это разослать массово ответчику по всем его адресам, включая кучу неактуальных и прокурору копию аппеляционной жалобы.
На это не было денег у заявителя.

Крапивин Антон Валерьевич · Accepted Answer

Да, судья имеет право оценивать «реальную возможность», но обязан делать это на основе доказательств, а не личных предположений. Оценка уважительности причин и исполнимости требований — это дискреционное право суда. Однако полное игнорирование предоставленных документов о финансовой несостоятельности является нарушением закона.

Алекс И.И. · Answer

Согласно гражданскому процессуальному законодательству, при оставлении апелляционной жалобы без движения судья устанавливает срок для устранения недостатков. В случае пропуска этого срока по уважительным причинам заявитель вправе обратиться с ходатайством о его продлении (или восстановлении). При рассмотрении такого ходатайства суд оценивает все представленные доказательства и доводы, включая реальную возможность заявителя выполнить требования суда. Сама по себе оценка такой возможности не выходит за пределы полномочий судьи. Вместе с тем, такая оценка должна быть объективной и учитывать конкретные обстоятельства. В вашей ситуации судья, несмотря на представленные документы об отсутствии денежных средств и затруднениях с получением зарплаты, отказал в продлении срока. Это может свидетельствовать о формальном подходе и нарушении ваших прав, поскольку уважительность причин не была учтена.

Дополнительно обращаю внимание: требование направить копию жалобы ответчику по всем известным адресам, включая неактуальные, а также прокурору, может быть чрезмерным. В силу закона копии направляются лицам, участвующим в деле, по адресам, указанным в материалах дела. Если какие-то адреса недостоверны, вы можете указать суду на это и направить копии только по актуальным адресам. В результате у вас есть две возможности обжаловать действия судьи. Во-первых, вы можете подать частную жалобу на определение об отказе в продлении срока (или на определение об оставлении без движения, если оно еще не было обжаловано). Во-вторых, если жалоба уже возвращена, вы вправе восстановить срок на подачу апелляционной жалобы, представив доказательства невозможности своевременного устранения недостатков.

Таким образом, судья вправе учитывать реальную возможность, но его отказ должен быть законным и обоснованным. Если он проигнорировал ваши доказательства, это основание для обжалования. Рекомендую обратиться в вышестоящий суд с частной жалобой, а также при необходимости заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Вправе ли суд оценивать реальную возможность устранить недостатки жалобы?

Юридические услуги в Калининграде

Похожие вопросы

Возможность устранить недостатки и повторно подать кассацию по административному делу после возврата без рассмотрения по существу

Как устранить недостатки апелляционной жалобы в срок, когда банк и суд закрыты?

Как устранить недостатки частной жалобы на определение об экспертизе?

Как устранить недостатки кассационной жалобы без копии дела?

Как устранить недостатки кассационной жалобы и добавить дополнительный довод к делу?

Как правильно устранить недостатки апелляционной жалобы в соответствии с требованиями КАС РФ?

Как правильно устранить недостатки апелляционной жалобы. Направление писем.

Как правильно устранить недостатки в жалобе, возвращенной Верховным судом?

Как устранить недостатки в жалобе на отказ в возбуждении дела в отношении должностных лиц по материалам МВД и СК

Кто должен устранить недостатки в жалобе по ст.125 УПК РФ?

Нужно ли заявлять ходатайство о восстановлении пропущенного ср

Незаконное решение судьи - отмена отказа в принятии жалобы и требование устранить недостатки

Суд просит устранить недостатки - нужно ли подавать частную жалобу?

Как устранить недостатки в аппеляционной жалобе - образец заявления для отправки ответчику

Как устранить недостатки в апелляционной жалобе, если она не вернулась, и законно ли требование оплаты госпошлины?

Как устранить недостатки в аппеляционной жалобе, оставленной без движения?

Судья оставил исковое заявление без движения, в установленный судьей разумный срок устранить недостатки нет возможности

Неверно оформленное заявление в Арбитражный суд

Суд потребовал устранить недостатки в иске об изменении формы ответственности за ЖКУ - какие документы нужно представить?

Суд приказал устранить недостатки искового заявления об установлении факта трудовых отношений

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59