Положены ли выплаты семье офицера, погибшего при исполнении обязанностей?

Семья офицера имеет право на выплаты, даже если травма не признана боевой, при условии, что смерть наступила при исполнении обязанностей военной службы. Отказ командования необходимо обжаловать через прокуратуру или суд.

Семья офицера обязательно получит компенсации, так как гибель произошла при исполнении обязанностей военной службы (командировка, проверка позиций), даже если травма официально признана «не боевой». Отсутствие непосредственного огневого контакта с противником или ДТП по неосторожности не лишают родственников базовых законных выплат, установленных для семей погибших военнослужащих. Руководство право в одном: за «не боевую» травму (не в результате воздействия противника) семье действительно не выплатят «президентские» 5 миллионов рублей по Указу № 98. Однако все остальные выплаты положены в полном объеме. Если командование отказывается признавать гибель исполнением обязанностей, незамедлительно подавайте жалобу в Военную прокуратуру или обращайтесь в суд. Судебная практика (включая решения Верховного Суда РФ) в 2026 году жестко стоит на стороне семей: если военный погиб в ДТП на территории проведения СВО в рабочее время, это признается военной травмой, и выплаты назначаются принудительно.

Если потребуется составить процессуальные документы с учётом данных рекомендаций и (или) более подробная юридическая консультация — пишите преимущественно в MAX либо в личные сообщения на сайте, помогу в решении вопроса:

📞 Контакты для связи:

📱 MAX: +7(996)-759-62-59

💬 Telegram: @legalservicespriozersk

📲 WhatsApp: +7(996)-759-62-59

✉️ Email: podnieks.d@yandex.ru

⚖️ Личные сообщения: https://9111.ru/id-dovgan/

Как минимум положена членам семьи страховка, если он погиб при исполнении обязанностей военной службы, то положены едв по ст.3 фз-306, возможно по указу 98, также кроме этого детям положена пенсия по случаю потере кормильца и ежемесячные выплаты п.9 ст.3 фз-306.

семья офицера имеет право на выплаты, даже если травма не признана боевой, при условии, что смерть наступила при исполнении обязанностей военной службы. Отказ командования необходимо обжаловать через прокуратуру или суд.

Добрый день, Ольга Михайловна!

Да, сам по себе факт того, что смерть наступила не в результате боевого столкновения, не означает автоматического лишения семьи выплат.

Здесь ключевой вопрос — был ли офицер в момент ДТП при исполнении обязанностей военной службы.

Если он действительно ехал на мотоцикле для проверки позиций, выполнения служебного задания, то обстоятельства гибели необходимо рассматривать именно с этой точки зрения. Закон предусматривает выплаты семье военнослужащего, погибшего при исполнении обязанностей военной службы, а также в случае смерти вследствие травмы, полученной при исполнении обязанностей.

Что это может означать для семьи

В зависимости от установленных обстоятельств могут полагаться:

* единовременное пособие членам семьи;

* страховая выплата по 52-ФЗ;

* ежемесячная денежная компенсация членам семьи;

* иные выплаты, предусмотренные законодательством для погибших участников СВО.

По 52-ФЗ страховая выплата при гибели застрахованного лица составляет 2 млн рублей, выплачивается выгодоприобретателям в равных долях.

Отдельно законодательство предусматривает единовременное пособие членам семьи военнослужащего, погибшего при исполнении обязанностей военной службы; в настоящее время базовый размер, установленный ст. 3 Закона № 306-ФЗ, составляет 3 млн рублей.

При этом для выплат по СВО значение имеют конкретные основания гибели и документы, которыми оформлены обстоятельства смерти. Закон о статусе военнослужащих прямо предусматривает социальные гарантии семьям погибших в период участия в СВО.

А вот фраза руководства «это не боевая травма» — сама по себе ничего не решает

Это очень важный момент.

«Не боевая травма» ≠ «не при исполнении обязанностей военной службы».

Например, если военнослужащий погиб в ДТП, когда самостоятельно поехал кататься на мотоцикле в свободное время, это одна ситуация.

А если он по служебной необходимости осуществлял объезд/проверку позиций, получил соответствующее задание и погиб во время его выполнения — это совершенно другая ситуация.

Поэтому я бы сейчас не соглашалась с устным объяснением руководства и прежде всего получила документы, где официально указано:

1. при каких обстоятельствах произошла авария;

2. куда и зачем он направлялся;

3. было ли у него служебное задание;

4. являлся ли выезд частью его должностных обязанностей;

5. какое заключение вынесено по результатам расследования;

6. какая причина смерти указана в медицинских документах;

7. какая категория травмы/гибели установлена — «при исполнении обязанностей военной службы», «военная травма» либо иная.

Причём документы об обстоятельствах гибели имеют принципиальное значение: страховая выплата производится на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая.

Поэтому семье сейчас точно не стоит просто принять позицию части «не боевая — значит ничего не положено». Нужно установить юридическую квалификацию обстоятельств ДТП.

Руководство врет. И с ним разговаривать не имеет смысла.

Вам нужен военный юрист, который умеет "разговаривать" с командиром и судами посредством направления нужных и правильно подготовленных заявлений (в том числе административно - исковых в суд ) , с целью добиться результатов адм. расследования и фиксации факта гибели военнослужащего в ходе выполнения задач в зоне проведения СВО. Получив заключение расследования по факту гибели с выводами, в содержании которых вы сомневаетесь, вы вправе оспорить само заключение и его выводы о причинной связи гибели с исполнением обязанностей военной службы с вуд. В прокуратуры соваться не рекомендую. Потеряете время.

Ожидание заключения командира по факту гибели (либо постановления рук - ля ВСО СК или Прокурора) об отакзе в возбуждении у/ дела) , не препятствует вам обратиться с заявлениями на выплаты по Указу ПРФ 98, ФЗ - 52 и ФЗ - 306) к командиру или военкому (смотря где к этому моменту окажется личное дело военнослужащего).

Судебная практика сейчас в ряде судов (после окрика ВС РФ) повернулась в сторону членов семей погибших военнослужащих.

Получение военнослужащим при исполнении обязанностей военной службы, связанных с задачами проводимой специальной военной операции, ранения (травмы, контузии, увечья) свидетельствует о наличии оснований для производства единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».

Данная правовая позиция приведена в абзаце 1 пункта 51 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2026), который утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 01.07.2026 № 18А/2026.

Аналогию закона можно применить и в случае оспаривания отказа в страховых и единовременной выплате по ФЗ- 52 и ФЗ - 306, а также по выплатам за гибель регионального характера.

...................................................................................................................................................................

Ответ подготовлен военным юристом Хоружим И.И. Воинское звание "Майор юстиции запаса". Календарная выслуга на военной службе - более 20 лет из которых 15 лет на командных должностях , 7 лет в должности помощника командира полка по правовой работе. По вашему запросу даю расширенную консультацию по тел: 910-602-60-40, Подробную информацию обо мне, Вы можете узнать, перейдя по ссылке на мой профиль: https://9111.ru/id-horuzhiy-iosif/

Добрый день!

Ольга Михайловна, С точки зрения закона, ситуация не так однозначна, как ее преподносит руководство. То, что гибель произошла не от пули или осколка, еще не означает автоматически, что семья останется без выплат.

В российском законодательстве (ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих», ФЗ «Об обязательном государственном страховании», Указ Президента № 98 и др.) ключевым понятием является «исполнение обязанностей военной службы», а не только «боевая травма».

Ниже разбор ситуации по закону.

1. Что считается «исполнением обязанностей» (Закон о статусе военнослужащих)

Согласно ст. 37 Федерального закона № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы в случаях:

* Участия в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях вооруженных конфликтов.

* Исполнения должностных обязанностей.

* Следования к месту службы или обратно, нахождения в служебной командировке.

* Нахождения на территории воинской части в течение установленного распорядком дня служебного времени или если это вызвано служебной необходимостью.

Применение к вашей ситуации:

Кадровый офицер поехал проверять свои позиции. Это прямое исполнение должностных обязанностей или следование к месту выполнения задач (если позиции находятся вне части). Тот факт, что он передвигался на мотоцикле, не меняет сути — он действовал в интересах службы по приказу или в рамках своих функций.

2. Почему руководство говорит «не боевая»?

В военной бюрократии существует классификация травм:

1. Военная травма (или ранение/контузия/увечье, полученное при исполнении обязанностей военной службы).

2. Заболевание, полученное при исполнении обязанностей.

3. Несчастный случай, не связанный с исполнением обязанностей (например, самоволка, состояние опьянения, бытовая драка в отпуске).

Руководство, вероятно, пытается списать ДТП как «не связанное с исполнением», аргументируя это тем, что это нарушение правил дорожного движения или «неосторожность самого военного». Однако если он ехал по заданию (проверка позиций), это происшествие должно квалифицироваться как связанное с исполнением обязанностей.

3. Какие выплаты положены семье?

Если гибель признают наступившей при исполнении обязанностей военной службы, семья имеет право на:

1. Единовременную выплату (страховка):

* Согласно ФЗ-52 (об обязательном госстраховании), в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения службы либо до истечения одного года после увольнения вследствие увечья (ранения, травмы, контузии), полученных при исполнении обязанностей, выплачивается более 3 млн рублей (сумма индексируется, сейчас около 4,4 млн рублей, делится поровну между членами семьи).

2. Единовременное пособие:

* Согласно ФЗ «О денежном довольствии» (ст. 3, п. 8), в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы членам семьи выплачивается 5 000 000 рублей (в равных долях).

3. Президентская выплата (Указ № 98):

* Если он участвовал в СВО и погиб при исполнении обязанностей, семья получает 5 000 000 рублей (единовременно от Президента).

* *Важно:* В Указе № 98 есть оговорка о гибели при выполнении задач СВО. Смерть от ДТП при следовании на проверку позиций на территории зоны СВО подпадает под это понятие.

4. Страховые выплаты по травмам:

* Даже если бы он выжил, за переломы и травмы полагалась бы страховая выплата (в зависимости от тяжести). В случае смерти она заменяется выплатой по гибели.

Итого: Семья должна получить не «ничего», а сумму, превышающую 12–13 млн рублей (в зависимости от актуальных индексаций и региональных надбавок).

4. Что делать семье?

Слова руководства «это не боевая травма» не являются юридическим вердиктом. Заключение о причинной связи гибели с исполнением обязанностей дает Военно-врачебная комиссия (ВВК) или оформляется материалами разбирательства (административного расследования).

Алгоритм действий:

1. Требовать материалы административного расследования. По факту гибели военнослужащего командование обязано провести разбирательство. В заключении должно быть четко указано: «Травма получена при исполнении обязанностей военной службы» или «вне связи».

2. Получить Свидетельство о смерти с указанием формулировки.

3. Получить справку об обстоятельствах гибели (форма утверждена). Если в ней напишут «не связана с исполнением», это можно и нужно обжаловать.

4. Обратиться в военную прокуратуру гарнизона. Если есть сомнения в объективности командования (например, хотят скрыть несчастный случай из-за плохой организации службы или отсутствия транспорта/защиты), прокурорская проверка может установить факт исполнения им обязанностей.

5. Страховая компания (АО «СОГАЗ»). Страховые выплаты производятся на основании документов из части. Если часть отказывает, страховая не заплатит, поэтому сначала нужно добиться правильной формулировки от командования или через суд/прокуратуру.

6. Суд. Если воинская часть издаст приказ об исключении из списков с формулировкой «смерть не связана с исполнением обязанностей», семья имеет полное право обжаловать этот приказ в гарнизонном военном суде.

Таким образом

Семья обязана получить компенсации, так как он действовал по служебной необходимости. Формулировка руководства о «не боевой травме» — это лишь их внутренняя оценка. В терминологии закона важнее статус: гибель при исполнении обязанностей военной службы. Настаивайте на проведении полноценного расследования и получении документов с формулировкой «исполнение обязанностей», а при отказе — немедленно обращайтесь в военную прокуратуру и суд.

> С уважением,

> Александр Олегович

> *Юрист*

> 📱 Тел.: +7 (908) 276-47-72

> 💬 Telegram /MAX: +7 908 276-47-72

> 🔗 Личные сообщения: https://9111.ru/my/

Военная травма. Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих» военной травмой считается увечье (ранение, травма, контузия) или заболевание, полученное при исполнении обязанностей военной службы. Гибель офицера во время проверки своих позиций – это фактически исполнение обязанностей. Если он передвигался на мотоцикле именно для выполнения боевой задачи, травма является военной. Основание для отказа «не боевая» не имеет юридического значения для выплат.