Как оспорить требования ПКО после уступки прав по займу?

Доброе утро. По описанию у ПКО есть уязвимость в расчёте, но пункт 5 статьи 395 ГК РФ здесь не главный аргумент. Он запрещает начислять проценты на проценты, то есть сложные проценты. Поэтому ссылаться на него имеет смысл только если из расчёта ПКО видно, что ранее начисленные проценты фактически превратили в «основной долг», а затем на эту сумму снова начислили проценты. Пункт 5 статьи 395 ГК РФ www.consultant.ru именно это и запрещает.

Основная линия защиты сильнее. По статье 384 ГК РФ www.consultant.ru к ПКО могло перейти требование только в том объёме, который существовал на момент уступки. Поэтому если документ МФО действительно подтверждает, что остаток основного долга к этому моменту составлял 216 руб., ПКО должно объяснить, на каком основании основной долг снова стал 10 000 руб. Одного обозначения суммы в заявлении о судебном приказе недостаточно. В исковом производстве можно требовать договор займа, полный расчёт с даты выдачи займа, историю всех платежей, расчёт задолженности на дату уступки, договор цессии и реестр переданных требований. Здесь есть ещё одна проблема. Приведённые вами цифры МФО математически не сходятся. Общий долг 9 770 руб. не может одновременно состоять из 216 руб. основного долга и 10 000 руб. процентов. Поэтому для возражений лучше опираться на сам документ МФО, а не на пересказ его строки.

С платежом 890 руб. также нужно заявлять возражение и прикладывать подтверждение списания. Если списание произошло до того, как вы получили письменное уведомление об уступке, закон прямо предусматривает, что исполнение первоначальному кредитору прекращает обязательство в соответствующей части. Это пункт 3 статьи 382 ГК РФ www.consultant.ru. Если же уведомление уже было получено, ситуация сложнее, особенно если деньги списала сама МФО автоматически после уступки. Но ПКО всё равно должно представить актуальный расчёт и объяснить судьбу этих 890 руб., чтобы одна и та же сумма не взыскивалась повторно.

Для будущих возражений я бы строил позицию прежде всего на недоказанности размера требования и неправильном расчёте. Отдельно указать расхождение между сведениями МФО и суммами ПКО, потребовать показать размер основного долга именно на дату уступки, проверить распределение каждого вашего платежа по процентам и телу займа по статье 319 ГК РФ www.consultant.ru и учесть 890 руб. Если пришлёте документ МФО с цифрами 216 / 10 000 / 9 770 и заявление ПКО на судебный приказ, по ним уже можно точно определить, есть ли здесь незаконная капитализация процентов и какую сумму оспаривать в иске.

Если нужна помощь в составлении документов, пишите в личные сообщения.

Владимир, по первому вопросу вам нужно заявить в суде о несогласии с расчетом и потребовать от ПКО первичные документы, а по второму — приобщить к делу чек или выписку о списании 890 рублей для уменьшения долга.

Сделайте контррасчет и подайте в суд возражение относительно исковых требований с приложением вашего расчета и документов.

Здравствуйте Владимир

После получения искового заявления от ПКО , подготовьте возражение в порядке ст.149 ГПК РФ с описанием и аргументами необоснованных требований в части суммы с предоставлением своего конт расчета , а именно с учетом уже удержанной суммы МФО

При переуступке право требования весь объем требований переходит от первоначального взыскателя к новому в том же порядке и в том же размере

На исковое заявление нужно грамотно составить возражения, которые и приобщить к материалам дела.

Иск на руках?

На сайте обратитесь к юристу или адвокату, вам помогут

1 ПКО не вправе требовать больше, чем было у МФО. Сумма основного долга должна быть 216 руб. 2. Если сумма уже списана, это нужно учесть. В суде заявите о проплате. Удачи.

1. Несоответствие сумм основного долга. МФО в своей информации указывает, что остаток основного долга составляет 216 руб. ПКО же просит взыскать 10 000 руб. основного долга. Это может быть следствием ошибки в расчете или неверного зачета платежей. По договору уступки к ПКО переходят права в том объеме, который существовал на момент уступки. Если фактический остаток основного долга меньше, ПКО не вправе требовать больше. Ссылка на п.5 ст.395 ГК РФ здесь не совсем точна: данная норма запрещает начисление процентов на проценты (сложные проценты), но ваша проблема связана с определением остатка долга. Однако при расчете процентов ПКО не должно допускать капитализации процентов, если это не предусмотрено договором.