Агаповка, 06.09.2026, 21:10

Правомерен ли досмотр рюкзаков и сканирование детей в школе, и как это остановить?

Вопрос №25058700 из г. Ханты-Мансийск
опубликован 06.09.2026, 21:10
Здравствуйте. Правомерны ли действия школы на досмотр школьных рюкзаков детей? Сын 7 кл. С утра зайдя в школу подвергается досмотру, по требованию открывает рюкзак и показывает содержимое рюкзака, далее мужик в форме охраны сканирует ребенка ручным устройством. Мало того рамка металодетектора установлена в нарушение всех законов в плотную к дверному проему без альтернативного прохода. Нарушение пожарной бещопасности. Дети дважды подвергаются обоучению рамки и ручному устройству, досмотру личных вещей. Как это все остановить? Школа стала походить на тюремное учереждение. Спасибо
Читать ответы (17)
Лучший ответ
Рекомендуется

За соблюдением законодательства по охране прав и здоровья несовершеннолетних надзор осуществляет прокуратура. Обращайтесь туда письменно

06.09.2026, 21:48
Задать вопрос юристу

8 юристов дали 10 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Таковы реалии,а если кто то принесет тайно нож?А так сделайте запрос в Россгвардию и Прокуратуру,указав данные факты.

06.09.2026, 21:17

Вы в самом деле не знаете о случаях нападений в школах в последние годы? Стрельба, поножовщина и прочее?

06.09.2026, 21:27

Я все понимаю. В целях безопасности. Но я не согласна с унижением своего ребенка. Возможно ли добится в этих реалиях альтернативного прохода?

Мало того имеет место быть накопительному облучению на организм, репродуктивную сисиему ребенка. Ведь в этом возрасте закладвается репродукция человека.

На входе на территорию школы, стоит будка с пенсионеркой охранницей(какой с нее толк?) В этой будке камера на лицо и пропусканая система "вертушка", далее ребенок заходит в здание школы, там рамка прям в дверном проеме с камерой в лицо. Еще несколько шагов проходит и там опять ручной сканер и шмон. Не много ли для детской психики?

06.09.2026, 21:28

Вашего ребенка унижают не более, чем посетителя метро, которого заставляют пустить сумку через детектор.

........

Металлорамка не облучает - она реагирует на металл - на его магнитное поле.

.......

"Не много ли для детской психики?" - Таковы реалии. Пускай привыкает. Все терпят, не один он.

06.09.2026, 21:32

Переведите на домашнее обучение.

позавчера, 01:19

Когда ваш ребёнок в телефоне, за монитором компьютера и тд сидит он также обучается и все это влияет на его здоровье. Вы же в этом случае не возмущаетесь.

Вам известен принцип работы мателлоискателя? С чего вы взяли что он излучает вредные для человека волны?

позавчера, 03:34

жалоба в Прокуратуру и департамент образования в помощь если вы не согласны с данными мерами безопасности

06.09.2026, 21:51

Дело в том что в метро человек идет по доброй воле, не нравится-иди друним путем.

06.09.2026, 22:00

Благодарю юристов и адвокатов за ваши ответы.

06.09.2026, 22:01

Можно как не юрист и не адвокат. Представьте как враги нашего народа бояться раз подвергают двойной проверке. Кстати именно "с востока", кто-то из туристов был в Саудовской Аравии, пришли ножи из немагнитных материалов, но это так к слову. Поэтому можете представить бесполезность суеты со спящей бабушкой "охранником".

06.09.2026, 22:32

Действия охранника по принудительному досмотру рюкзака незаконны, однако применение металлодетекторов и правила пожарной безопасности регулируются отдельно.

Школьный охранник ЧОП не имеет права самостоятельно обыскивать ребенка, трогать его вещи или требовать выложить содержимое карманов и сумки.

В то же время школа обязана обеспечивать антитеррористическую защищенность, что делает рамки законными, но их установка не должна нарушать правила пожарной безопасности.

Охранник имеет право только на осмотр, т.е. на внешний визуальный осмотр закрытого рюкзака или добровольный показ содержимого по просьбе.

Досмотр, а именно, самостоятельное копание в вещах, требование вывернуть карманы или принудительное открытие сумки это процессуальное действие, которое вправе проводить исключительно сотрудники полиции с составлением протокола и в присутствии законных представителей (родителей).

Охранник ЧОП не имеет права заставлять ребенка открывать рюкзак, если тот отказывается. Если рамка «звенит», охранник может лишь не пустить ученика и вызвать руководство школы или полицию.

Основание: п. 3 ч. 1 ст. 12.1 Закона РФ № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности» и ст. 27.7 КоАП РФ.

Размещение стационарных рамок металлодетекторов вплотную к дверному проему без организации альтернативного свободного прохода и эвакуационного пути является грубейшим нарушением. При возникновении пожара или ЧС рамка создаст «бутылочное горлышко» и давку. Эвакуационные пути должны быть полностью свободны.

Основание: п. 27 Постановления Правительства РФ № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в РФ».

Стационарные рамки и ручные приборы работают по принципу магнитной индукции (низкочастотное электромагнитное поле), в них нет рентгеновского излучения.

Уровень поля сертифицированных приборов сопоставим с излучением бытового утюга или смартфона и признан безопасным для детей.

Оспорить само применение приборов по медицинским мотивам, если у ребенка нет кардиостимулятора, в суде не удастся, оснащение ими школ прямо требуют Правила антитеррористической защищенности (утв. Постановлением Правительства РФ № 1006).

Объясните сыну: он обязан спокойно проходить через рамку.

Но если охранник требует открыть рюкзак или лезет в него руками, сын имеет право спокойно сказать: «Это мои личные вещи. Проводить досмотр может только полиция в присутствии моих родителей. Я не буду открывать рюкзак. Вызывайте директора».

Напишите заявление в двух экземплярах, один с отметкой о вручении оставьте себе.

«Сотрудники ЧОП (Название) осуществляют незаконный личный досмотр вещей моего сына в нарушение ст. 12.1 Закона № 2487-1. Кроме того, рамка детектора установлена вплотную к дверям без дублирующего прохода, что нарушает п. 27 Правил противопожарного режима РФ. Прошу пресечь незаконные действия охраны и устранить препятствия на путях эвакуации».

По поводу заблокированного прохода напишите обращение на сайте МЧС Вашего региона.

Инспектор Госпожнадзора приедет с проверкой очень быстро, и за перекрытый эвакуационный выход школе выпишут крупный штраф (до 400 000 рублей по ст. 20.4 КоАП РФ).

Администрация будет вынуждена отодвинуть рамку или открыть дополнительные двери.

Если директор проигнорирует жалобу, направьте жалобу в прокуратуру Вашего района с требованием провести проверку превышения полномочий сотрудниками ЧОП (ст. 20.16 КоАП РФ).

⚖️ С уважением, юрист Кочетков А.В.

✅ Помогаю разобраться в сложных правовых ситуациях и найти решение, которое реально сработает.

👉 Узнать больше обо мне, ознакомиться с моим рейтингом и отзывами можете по ссылке: www.9111.ru/id-lex_et_vita/

📱 по телефону: +7 (953) 188-90-84 (Макс, Telegram, VK);

📝 по e-mail: lex_et_vita@mail.ru

⭐ Готов также ответить на все Ваши вопросы в личных сообщениях.

06.09.2026, 22:32

Вы имеете право необходимо обратиться с заявлением к руководителю в произвольной форме согласно N 59-ФЗ РФ О порядке рассмотрения Обращений граждан РФ

06.09.2026, 23:42

Благодарю за ответы 👍🤝

06.09.2026, 23:43

Все это делается с целью безопасности ваших детей. Сколько ранее было случаев, когда в школу неадекватные дети приносили в помещение школы ножи, молотки и т.д и наносили вред окружающим.

позавчера, 03:30

1) Досмотр рюкзаков несовершеннолетних

Обычный «плановый» досмотр всех детей без признаков угрозы обычно вызывает вопросы. Как правило, досмотр возможен только при наличии оснований в рамках обеспечения безопасности, с соблюдением принципов соразмерности и минимизации вмешательства в личные вещи.

Ключевые нарушения, которые стоит зафиксировать:

- досмотр «по умолчанию» для всех (регулярно утром, без причин);

- отсутствие понятных оснований/локального документа, где прописан порядок;

- нарушение прав ребенка (унижение, грубые методы, отсутствие объяснения, почему именно нужен досмотр);

- проведение процедур так, что фактически превращается в длительный «обыск».

позавчера, 05:50

Обратитесь в прокуратуру для проверки деятельности охранной структуры на соответствие указанного ниже.

НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ГОСТ Р 58485-2024

Дата введения: 01 января 2025 года

ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

Утвержден и введен в действие

Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 1 ноября 2024 г. № 1590-ст

«ОКАЗАНИЕ ОХРАННЫХ УСЛУГ НА ОБЪЕКТАХ ДОШКОЛЬНЫХ, ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ»

позавчера, 09:56

Юристы ОнЛайн: 55 из 47 463 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 861 отзыв
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 885 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 126 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
5 1 260 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 723 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 591 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 412 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 906 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 659 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 1 022 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 1 140 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Балашиха
Маклер А. Г.
5 113 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.6 2 210 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 366 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 4 220 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 11 038 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 280 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 918 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 703 отзыва
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 305 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 750 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 076 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 36 201 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5 1 078 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских