Примет ли суд справку по форме банка вместо 2‑НДФЛ при мировом соглашении по ипотеке в банкротстве?

На ваш вопрос нужно потратить время и посмотреть практику.

___

Арбитражный суд может принять справку по форме банка от третьего лица (вашей супруги), однако это не гарантирует утверждение мирового соглашения.

В делах о банкротстве при утверждении мирового соглашения суд руководствуется статьей 160 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и проверяет, будет ли соглашение реально исполнено. Закон прямо не запрещает участие третьих лиц в мировом соглашении: суды допускают как возложение исполнения на третье лицо (ст. 313 ГК РФ), так и вступление третьего лица в обязательство в качестве солидарного или субсидиарного должника.

Однако справка работодателя — лишь часть доказательной базы. Суд оценивает совокупность обстоятельств:

Реальность источника средств. Если супруга работает неофициально, суду потребуются дополнительные доказательства того, что у нее действительно есть деньги для платежей. Одной справки с печатью организации может быть недостаточно, если возникнут сомнения в ее подлинности или финансовой устойчивости самого работодателя.

Стабильность дохода. Суду важно понимать, откуда будут браться средства ежемесячно в течение всего срока действия мирового соглашения. Неофициальный доход считается высокорисковым фактором отказа.

Отсутствие ущемления прав других кредиторов. Согласно сложившейся судебной практике, условия мирового соглашения не должны ставить других кредиторов в худшее положение. Если банк-кредитор согласен на такие условия, а другие кредиторы (если они есть в реестре) не возражают против участия третьего лица, шансы на утверждение выше.

Чтобы повысить вероятность утверждения соглашения, к справке по форме банка стоит приложить:

Выписки по банковским счетам супруги за последние 6–12 месяцев, подтверждающие регулярное поступление сумм, сопоставимых с размером платежа по ипотеке.

Договор аренды имущества, налоговые декларации самозанятого или иные документы, косвенно подтверждающие наличие реального неофициального заработка.

Нотариально заверенное заявление самой супруги о готовности взять на себя обязательства и подтверждение наличия накоплений (например, выписка со вклада).

Письменное согласие самого банка-кредитора именно на такой порядок погашения (через третье лицо с неподтвержденным официальным доходом). Позиция залогового кредитора имеет решающее значение.

Если суд сочтет, что исполнение мирового соглашения зависит исключительно от нестабильного неофициального дохода без подтверждения его происхождения, он может отказать в утверждении соглашения из-за высокого риска неисполнения обязательств в будущем. В таком случае судья предложит либо подтвердить доход иным способом, либо предоставить дополнительное обеспечение (залог иного имущества, поручительство официально трудоустроенного лица).

Доброе утро!

Суд может не принять доказательство получения доходов по справке банка от работодателя ☝️

Самое лучше доказательство - справка НДФЛ-2☝️

Более подробную консультацию Вы можете получить, перейдя по ссылке https://9111.ru/id-lawturchin/ или свяжитесь со мной через личные сообщения☝️

‎

‎

1) Что именно оценивает суд

В мировом соглашении по обязательствам должника суд обычно проверяет:

- наличие полномочий и корректность условий соглашения;

- соблюдение баланса интересов кредиторов и отсутствие нарушений закона;

- реальность исполнения (платежеспособность) в разумные сроки, чтобы соглашение не превратилось в фикцию;

- достаточность представленных доказательств, что условия будут исполняться.

2) Будет ли достаточно справки по форме банка

Справка “по форме банка” сама по себе не запрещена как доказательство. Суд вправе оценивать любые представленные документы по правилам доказывания (по внутреннему убеждению) и может принять справку, если из нее следует:

- стабильный характер дохода;

- достаточность дохода для платежей по графику;

Здравствуйте! Суд может принять справку по форме банка, но сама по себе она не гарантирует утверждение мирового соглашения, так как суды оценивают реальную возможность исполнения обязательств в совокупности с другими доказательствами.

В деле о банкротстве заключается отдельное мировое соглашение с ипотечным кредитором по ст. 213.10-1 Закона № 127-ФЗ. Платить будет жена (созаёмщик) как третье лицо, но у неё неофициальный доход — вместо 2-НДФЛ работодатель выдаёт справку по форме банка. Примет ли суд такой документ?

Что говорит закон:

Статья 213.10-1 Закона № 127-ФЗ прямо допускает, что требования ипотечного кредитора удовлетворяются третьим лицом — но не указывает конкретный перечень документов для подтверждения его платёжеспособности. Закон требует лишь, чтобы суд мог оценить исполнимость мирового соглашения.

Что говорит практика:

Суд проверяет платёжеспособность через комплекс документов: справки о доходах, выписки со счетов, договоры подряда — 2-НДФЛ назван лишь как один из возможных вариантов, а не единственный. Если суд видит реальное поступление денег на счёт, подтверждающее доход из справки по форме банка, он может принять такой пакет.

Ключевой фактор — позиция банка-кредитора:

Если банк, с которым заключается мировое соглашение, согласен на справку по форме банка и подписывает соглашение, суд с большой вероятностью её примет — ведь именно банк несёт риск неисполнения. Суд не должен быть «строже банка» в оценке надёжности плательщика.

Риски:

Суд может запросить дополнительные доказательства: выписки по банковскому счёту жены за 6–12 месяцев, где видно регулярное поступление зарплаты; договоры с заказчиками; сведения об имуществе. Справка по форме банка «в одиночку», без подтверждения реальными движениями по счёту, может вызвать вопросы — особенно если сумма дохода не коррелирует с расходами семьи.

Вывод: Суд не обязан требовать именно 2-НДФЛ — закон не закрепляет такой формы как единственно возможную. Справка по форме банка может быть принята, особенно если банк-кредитор согласен с ней. Но для надёжности стоит приложить выписки по счёту и другие документы, подтверждающие фактическое поступление дохода.

Добрый день!

Предоставление справки по форме банка не означает, что суд обязательно откажет. В данном случае закон прямо допускает участие третьего лица в отдельном мировом соглашении по ипотеке, причем третье лицо может взять на себя обязанности по погашению ипотечного долга.

При этом суд будет оценивать реальную возможность исполнения соглашения. Поэтому отсутствие официального трудоустройства у жены может вызвать вопросы, но требования о наличии именно справки 2-НДФЛ в ст. 213.10-1 Закона о банкротстве нет. Можно представить справку по форме банка, выписки по счету, документы о фактическом доходе и иные доказательства платежеспособности.

Поскольку жена уже является созаемщиком, ее участие в мировом соглашении как третьего лица также возможно, однако условия соглашения нужно сформулировать так, чтобы было понятно, какие именно обязательства она принимает и из каких доходов будет осуществляться платеж.

Правовые основания:

- ст. 157, 213.10-1, 213.31 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Здравствуйте, Петр! Закон о банкротстве не устанавливает требования о предоставлении именно справки 2-НДФЛ для участия третьего лица в отдельном мировом соглашении. Но суд будет оценивать, реально ли жена сможет исполнять принятые на себя платежные обязательства, поскольку от этого зависит защита интересов банка и возможность утверждения соглашения. Поэтому справка по форме банка может быть представлена как одно из доказательств, но желательно дополнить ее выписками по счету о фактических поступлениях, сведениями о наличии имущества, подтверждением регулярных доходов и т.п.