Калининград, вчера, 14:50

После подачи иска суд сначала делает предварительное рассмотрение, а затем переходит к основному?

Вопрос №25061996 из г. Калининград
опубликован вчера, 14:50
После принятия ИЗ к производству суд выносит определение о переходе к предварительному судебному рассмотрению обстоятельств дела и после предварительного рассмотрения, суд выносит определение о переходе к основному полному рассмотрению обстоятельств дела?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день! Не совсем. Если речь идет о гражданском деле по ГПК РФ, порядок такой:

1. После принятия иска суд выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству

2. В рамках подготовки суд может провести предварительное судебное заседание. Оно проводится не по каждому делу. Его задача — определить обстоятельства спора, достаточность доказательств, разрешить ходатайства и т.д. (ст. 150, 152 ГПК РФ).

3. После завершения подготовки суд выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству то есть назначает основное судебное заседание (ст. 153 ГПК РФ).

Правовые основания:

ст. 147, ст. 150, ст. 152, ст. 153 ГПК РФ

вчера, 16:48
Оценка автора вопроса:
Добрый вечер ! Благодарю Вас за ясный и лучший ёмкий ответ !
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Сергей, после принятия искового заявления к производству суд проводит подготовку дела и назначает предварительное судебное заседание. На стадии предварительного судебного заседания суд может завершить его и сразу перейти к рассмотрению дела в основном судебном заседании (по существу), если стороны не возражают и все участники извещены.

вчера, 14:52
Оценка автора вопроса:
Виталий Николаевич, спасибо за ответ, значит по НПА при переходах, определения судами не выносятся.

Вопрос хороший, и тут есть важный нюанс: такая последовательность — не жёсткое правило для всех дел, а скорее частая практика. Я поясню, как это работает на самом деле.

Сначала суд действительно принимает иск к производству (выносит определение о возбуждении дела). А вот дальше не всегда сразу следует «предварительное рассмотрение».

Часто после принятия иска судья начинает стадию подготовки дела к судебному разбирательству. И уже в рамках этой подготовки судья может назначить предварительное судебное заседание (это регулируется, например, ст. 152 ГПК РФ в гражданском процессе).

Что происходит в предварительном заседании? Судья решает подготовительные задачи:

закрепляет распорядительные действия сторон (например, признание иска, отказ от части требований);определяет, какие обстоятельства важны для дела, а какие доказательства есть в наличии, а каких не хватает;проверяет, не пропущен ли срок исковой давности или срок обращения в суд;разрешает ходатайства сторон;выясняет, не хотят ли стороны урегулировать спор мирно.

И только после этого судья оценивает: готово ли дело к полноценному разбирательству по существу? Если да — он выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству (иногда это оформляют как переход к основному рассмотрению). В этом определении суд фиксирует, что подготовка завершена, назначает дату, время заседания и разъясняет участникам их права.

Но есть важный момент: предварительное судебное заседание проводят не по каждому делу. Судья решает, нужно ли оно, исходя из сложности спора и того, какие задачи нужно решить на этапе подготовки. В некоторых случаях дело сразу переходит к основному разбирательству после стадии подготовки.

А может ли суд перейти к основному рассмотрению прямо в тот же день, после предварительного заседания? Да, при определённых условиях. Если судья признал дело подготовленным, все участники присутствуют и дали согласие на переход — суд вправе завершить предварительное заседание и сразу открыть основное. Также переход возможен, если кто-то из участников отсутствует, но был надлежаще извещён и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Вывод: фраза «сначала предварительное, потом основное» верна как описание типичного сценария, но не как абсолютное правило. Ключевой этап — стадия подготовки, а предварительное заседание — это один из возможных её инструментов.

Если будете участвовать в процессе, советую следить за определениями суда: в них судья чётко фиксирует, какие задачи решены на каждом этапе и когда назначено основное разбирательство. Подсказать, как лучше реагировать, если суд, по вашему мнению, пропустил какой-то из этапов?

вчера, 14:56
Оценка автора вопроса:
Андрей Александрович, благодарю Ваш ответ ясный и лучший !

Да , порядок рассмотрения искового именно такой, хотя он не является обязательным, все зависит от сложности дела и этот вопрос решается судом. Удачи Вам и всего самого доброго.

вчера, 15:12
Оценка автора вопроса:
Владимир Алексеевич, спасибо за ответ !

Принятие иска к производству

Суд выносит определение о принятии заявления, назначает судебное заседание и указывает дальнейшие процессуальные действия.

2) Переход к предварительному судебному рассмотрению

Если суд сочтёт необходимым, он выносит отдельное определение о переходе к предварительному судебному рассмотрению обстоятельств дела. На этом этапе, как правило, суд уточняет требования и возражения сторон, решает вопросы доказательств (какие принять, что истребовать), может рассмотреть ходатайства, вопросы подсудности, состава лиц и т.п.

сегодня, 00:31
Оценка автора вопроса:
Виталий Александрович, благодарю Вас за ёмкий и ясный ответ !

Юристы ОнЛайн: 58 из 47 464 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 893 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 769 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 330 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 1 057 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 682 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 610 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 426 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9 31 967 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Балашиха
Маклер А. Г.
5 135 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 400 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Зайцев О.В.
5 72 отзыва
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
5 306 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 8 079 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 616 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 079 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 484 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
5 2 968 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.8 7 833 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
4.8 2 593 отзыва
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 1 894 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5 462 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Берестов С.Н.
4.6 11 217 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Лавринов Г.А.
3.7 10 718 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9 23 961 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских