Воронеж, вчера, 09:12

Нужна ли печать на договоре юруслуг между физлицами для взыскания судебных расходов?

Вопрос №25062834 из г. Воронеж
опубликован вчера, 09:12
Здравствуйте, подаем на взыскание судебных расходов. Есть договор об оказании юруслуг, но без печати и расписка в получении денег. Договор между физлицами, юрист сказал печать не нужна. Вопрос. Нужна ли печать ? Достаточно ли таких документов для взыскания судебных расходов ?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Печать на договоре об оказании юридических услуг между гражданами не требуется, и её отсутствие само по себе договор не порочит. Печать — это не элемент формы сделки для физических лиц; по общему правилу ст. 160 и 434 ГК РФ письменная форма считается соблюдённой, когда стороны подписали единый документ, а оттиск печати закон для гражданско-правового договора между гражданами не предусматривает. Обязательна печать только там, где это прямо установлено законом или следует из существа сделки, — к возмездному оказанию услуг между физлицами это не относится. Так что юрист в этой части прав.

Другое дело — достаточность документов для взыскания судебных расходов. Здесь решает не печать, а то, подтверждают ли документы два обстоятельства: что услуги фактически оказаны и что расходы реально понесены именно стороной по делу, в чью пользу они взыскиваются. Договор без печати в связке с распиской о получении денег эти обстоятельства как раз и подтверждает: расписка закрывает факт оплаты, а факт оказания услуг доказывается материалами дела, в котором представитель участвовал, — процессуальными документами, протоколами, отметками суда. Если расписка подписана исполнителем и содержит сумму, дату и основание (по такому-то договору), она работает как надлежащее доказательство оплаты.

Правовая рамка тут — ст. 94 и 98 ГПК РФ: расходы на представителя отнесены к судебным издержкам и возмещаются стороне, в пользу которой состоялось решение, в разумных пределах, а размер определяется по ст. 100 ГПК РФ. То есть суд не связан суммой из договора и расписки: он смотрит на объём фактически проделанной работы, сложность дела, количество заседаний и соотносит заявленную сумму с этими обстоятельствами. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению (ст. 67 ГПК РФ), и жёсткого требования «печать или отказ» нет.

Слабые места стоит закрыть заранее: в договоре полезно, чтобы были видны предмет поручения, объём услуг, их стоимость и порядок оплаты, а в расписке — прямая привязка к этому договору. Если договор составлен формально, без перечня конкретных действий, суд может снизить взыскиваемую сумму, посчитав её неразумной.

Самая частая ошибка в таких делах — люди полагают, что подписанного договора и расписки достаточно «на автомате», и не собирают доказательства самого факта оказания услуг: акт, отчёт, переписку, копии поданных процессуальных документов с отметками. Потом в заседании выясняется, что подтверждена оплата, но не подтверждён объём работы, и суд режет сумму. Второе, о чём жалеют, — расписка без ссылки на договор или без даты: её легко оспорить как относящуюся к другому расчёту. Вывод предварительный, поскольку он зависит от текста ваших документов и материалов дела.

вчера, 11:28
Оценка автора вопроса:
Спасибо
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 11 минут

Здравствуйте, Светлана.

Если услуги вам оказал самозанятый юрист, то у него нет "печати". Но он обязан подтвердить свою работу соответствующим договором и актом, + чеками, зафиксированными в системе "Мой налог".

Если договор и акт подписаны вами и юристом - печать не нужна. В дополнение пойдут чеки. Этих документов достаточно для суда.

вчера, 09:23

У физлиц печати нет а вот юрист должен правильно оформить документы

вчера, 09:45

печать на договоре между физлицами, как правило, не обязательна; для взыскания судебных расходов критичнее доказать сам факт оказания услуг и факт (или несение) расходов, а также разумность суммы. Если вы хотите, я помогу оценить, чего не хватает в вашем пакете документов, и подготовить структуру позиции/ходатайства.

вчера, 09:57

Здравствуйте. Отвечаю по существу.

Печать на договоре оказания юридических услуг между физическими лицами не нужна. Печать вообще не входит в число обязательных реквизитов договора. По статьям 160 и 161 ГК РФ сделка граждан между собой на сумму свыше десяти тысяч рублей совершается в простой письменной форме, и для её действительности достаточно подписей сторон. Договор, подписанный обеими сторонами, считается заключённым и без всякой печати.

Для взыскания судебных расходов на представителя это тоже не помеха. По статьям 98 и 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя возмещаются стороне, в пользу которой состоялось решение, в разумных пределах. Суду важны не печати, а два момента: подтверждён ли факт оказания услуг (договор, акт) и подтверждён ли факт их оплаты.

Поэтому к заявлению о взыскании расходов приложите сам договор с подписями сторон, документ об оплате (расписку исполнителя в получении денег, банковский перевод или чек) и по возможности акт об оказанных услугах. Именно платёжный документ на практике оказывается ключевым, его отсутствие подводит чаще, чем отсутствие печати.

Размер расходов суд определяет с учётом сложности дела, объёма работы представителя и сложившихся в регионе цен, поэтому заявляйте реально понесённую сумму и будьте готовы обосновать её разумность.

Адвокат Шестаков, Екатеринбург, advokat-shestakov.ru

вчера, 10:08

Здравствуйте.

Печать на договоре между физлицами не нужна, а договора и расписки достаточно для взыскания судебных расходов — суды признают их надлежащим доказательством, особенно если в расписке есть ссылка на договор.

вчера, 10:11

Договор между физлицами - о какой печати идет речь?

Физики не имеют печати, даже если юрист самозанятый, не путать с ИП или ООО.

В договоре указывают основаные сведения сторон и подписи (ФИО, адрес, контакты, паспортные данные, ИНН).

⚖️ С уважением, юрист Кочетков А.В.

✅ Помогаю разобраться в сложных правовых ситуациях и найти решение, которое реально сработает.

👉 Узнать больше обо мне, ознакомиться с моим рейтингом и отзывами можете по ссылке: www.9111.ru/id-lex_et_vita/

📱 по телефону: +7 (953) 188-90-84 (Макс, Telegram, VK);

📝 по e-mail: lex_et_vita@mail.ru

⭐ Готов также ответить на все Ваши вопросы в личных сообщениях.

вчера, 10:22

Юристы ОнЛайн: 13 из 47 464 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 795 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 653 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 144 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 422 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 3 135 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 4 303 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 2 297 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5 1 784 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
4.7 2 593 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владивосток
Эль-Харири М.Х.
5 717 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 242 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Находка
Ким А.С.
5 12 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских