Можно ли просить суд уменьшить судебные расходы представителя и по каким основаниям?
опубликован 25.09.2026, 19:32
Здравствуйте, Алексей. Приведенные в вопросе доводы, уменьшить расходы не помогут. Для уменьшения затрат на юридическую помощь, надо доказывать, что они непропорциональны выполненной представителем работе.
Ну вот и доказывают, что
1. Ознакомление с материалами дела - не надо оплачивать.
2. Ходатайства не надо писать письменно, надо озвучивать устно, потому что на них не тратится столько интеллектуальных сил.
3. Самый мощный довод - нет юридического образования
То есть, есть минимальные расценки Тульской областной адвокатской палаты
А если нет юридического образования - бесплатно всё должен делать, штрибан.
😁
10 юристов дали 12 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 24 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Конституция Российской Федерации (от 1 июля 2020 года)
Всё можно включить, а также посмотреть рынок услуг по данной проблеме.
С уважением.
Нет, не всё.
Увы, но эти основания, скорее всего не помогут вам уменьшить судебные расходы. Можете озвучить ходатайство устно.
А это не мои "хотелки".
Алексей, представитель оппонента выполняет не ваши хотелки, а своего клиента. В отзыве на заявление о взыскании судебных расходов можно многое написать, но вы движетесь не в том направлении. Давать оценку проделанной юристом работе - это дохлый номер. Например, опытные коллеги знают, что все ходатайства в суд желательно подавать именно в письменном виде. Да, по закону, многие ходатайства можно озвучить устно, но это чревато и юристы прекрасно это понимают.
Делайте акцент на этом:
- при частичном удовлетворении иска судебные расходы распределяются пропорционально размеру удовлетворённых требований;
- заявленная к взысканию сумма носит явно неразумный (чрезмерный) характер;
- используйте доказательства рыночности ставок, возьмите рекомендательные тарифы адвокатской палаты субъекта РФ или прайс-листы сопоставимых юридических фирм региона.
Распишите в отзыве как можно больше фактов: количество судебных заседаний, продолжительность заседаний (в протоколе обычно указано время начала и завершения), сложность дела и т.д.
Удачи!
- при частичном удовлетворении иска судебные расходы распределяются пропорционально размеру удовлетворённых требований;
Согласен, но это трудовой спор.
- заявленная к взысканию сумма носит явно неразумный (чрезмерный) характер;
А вот это доказать надо. Это большая проблема. Просто заявления о неразумности - недостаточно. Надо привести примеры аналогичных дел, с такими же затратами. В частности, есть минимальные расценки Тульской областной адвокатской палаты
Распишите в отзыве как можно больше фактов: количество судебных заседаний, продолжительность заседаний (в протоколе обычно указано время начала и завершения), сложность дела и т.д.
В акте всё расписано с указанием листов дела.
Заявленные устно ходатайства в других инстанциях судов никому не известны будут.
Образование в первой инстанции юридического и не нужно по Закону. Любая работа оплачивается, но заявитель обязан предоставить суду доказательства.
Чиста канкретна, те, что без диплома, должны бесплатно наяривать, мамой клянусь!
Каждый труд оплачивается и вы не правы.
Опытные юристы говорят
- Не упоминайте в судах Конституцию!
Да-да-а
ч. 3 ст. 37 Конституции РФ.
3. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
Именно диплом юриста позволяет это всё говорить, для остальных - закон. 😁
Здравствуйте, эти критерии вряд ли помогут по снижению судебных расходов на услуг представителя.
1) Отсутствие высшего образования не является препятствием по защите имущественных и неимущественных прав и законных интересов.
2) Как вы это определили?
3) Это право представителя заявлять ходатайство любым непротиворечащим процессуальной норме порядку.
Но является препятствием для получения оплаты. Только Юристы с большой букву "Ю" могут получать денежку. Остальные бесплатно, а всё, что они говорят - птичий щебет.
да, можно просить уменьшить судебные расходы, в том числе по указанными вами обстоятельствам. также надо указать, что спор не является сложным.
Но вот нормальный, я вообще считаю, что если нет юридического образования, такому лоху надо бесплатно наяривать. Куда он со своим свиным рылом в калашный ряд! Да оно вообще варежку завалить должен, когда рядом с ним Юрист!
Здравствуйте!
При рассмотрении вопроса о возмещении судебных расходов надо проверить, каким образом они подтверждены. Каждый судья, опять же, по-разному удовлетворяет размер. Посмотрите какие конкретно работы были сделаны и сравните стоимость с расценками, предлагаемыми в том регионе, где рассматривался спор. Опять же надо учитывать сложность спора, количество заседаний
По первому основанию точно нельзя.
То есть довод о недостаточно затраченных интеллектуальных силах - допостим?
Да; это называется "отсутствие особой сложности вопроса".
А как измерить "интеллектуальные силы"? Сложность вопрос - понятно, это какие документы обязательно надо подготовить и представить, может быть мало, а может быть много.Вот Вы сколько интеллектуальных сил затратили на ответ?
Изучите Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".
Если я изучу, я затрачу интеллектуальные силы. А мне их тратить нельзя.
«Без труда не выловишь и рыбку из пруда».
Ваши возражения относительно требований о взыскании судебных расходов могут содержать любые доводы.
Да Вы "Последний бойскаут"!! Небо голубое, вода мокрая...
Но напомню вопрос
Может ли суд соразмерно уменьшить судебные расходы по следующим критериям?
Юридические услуги в Туле
Похожие вопросы
Как рассчитать судебные расходы представителя истца при выигрыше иска на 41 тысячу рублей?
Какие есть основания уменьшить судебные расходы истца в мировом суде?
Возможно ли возместить судебные расходы на представителя в арбитражном суде по заявлению о взыскании судебных расходов
Может ли судья уменьшить судебные расходы на представителя без просьбы второй стороны?
Возмещают ли суды судебные расходы на представителя, связанные с рассмотрением заявления о взыскании судебных расходов?
Нужно ли возмещать судебные расходы представителю-гендиректору коллекторской организации?
Судебные расходы и возмещение расходов представителя при выигрыше суда ответчика
Судебные расходы истцы не заявляли, уже две инстанции прошли. Могут ли по третьей инстанции требовать истцы судебные расходы?
Хочу взыскать судебные расходы - ответчиков двое, но один умер, могу ли я подать иск к одному ответчику на все судебные расходы?
В период рассмотрения дела функции лицензирования на были переданы министерству Б, которое суд привлек в качестве соответчика.
Пенсионерке 87 лет признано право на выплату 60 тыс руб за ущерб - дополнительные расходы на представителя и судебные расходы
Уполномоченный адвокат экспертной организации вмешался в пересмотр гражданского дела без правомерных оснований
Право банка на подачу иска на компенсацию расходов юридического представителя и судебные расходы при незаконно
Вопрос такой: включаются ли судебные расходы на представителя если судебное заседание было отложено или перенесено?
Кто должен нести судебные расходы - оплата почтовых расходов представителем вводит в заблуждение арбитражный суд?
Как уменьшить судебные расходы при проигрыше в судебном разводе и определении с кем останется ребенок
По каким основаниям можно взыскать с проигравшей стороны судебные расходы в части государственной пошлины
Как уменьшить судебные расходы истца в мировом суде?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут