Задано вопросов 52, из них VIP - 23
Тула, 25.09.2026, 19:32

Можно ли просить суд уменьшить судебные расходы представителя и по каким основаниям?

Вопрос №25071831 из г. Тула
опубликован 25.09.2026, 19:32
Может ли суд соразмерно уменьшить судебные расходы по следующим критериям 1. Отсутствие высшего образования у представителя 2. Отсутствие интеллектуальных затрат на ходатайство. 3. Ходатайство можно было подать устно, а не готовить обоснованное письменное ходатайство.
Читать ответы (27)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Алексей. Приведенные в вопросе доводы, уменьшить расходы не помогут. Для уменьшения затрат на юридическую помощь, надо доказывать, что они непропорциональны выполненной представителем работе.

25.09.2026, 21:11
Оценка автора вопроса:
Спасибо!
Задать вопрос юристу

Ну вот и доказывают, что

1. Ознакомление с материалами дела - не надо оплачивать.

2. Ходатайства не надо писать письменно, надо озвучивать устно, потому что на них не тратится столько интеллектуальных сил.

3. Самый мощный довод - нет юридического образования

То есть, есть минимальные расценки Тульской областной адвокатской палаты

toap71.fparf.ru

А если нет юридического образования - бесплатно всё должен делать, штрибан.

😁

26.09.2026, 09:33

10 юристов дали 12 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 24 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Конституция Российской Федерации (от 1 июля 2020 года)

Всё можно включить, а также посмотреть рынок услуг по данной проблеме.

С уважением.

25.09.2026, 19:56
Оценка автора вопроса:
Не всё, конечно, можно включить...

Нет, не всё.

26.09.2026, 10:15

Увы, но эти основания, скорее всего не помогут вам уменьшить судебные расходы. Можете озвучить ходатайство устно.

25.09.2026, 19:56

А это не мои "хотелки".

26.09.2026, 09:22

Алексей, представитель оппонента выполняет не ваши хотелки, а своего клиента. В отзыве на заявление о взыскании судебных расходов можно многое написать, но вы движетесь не в том направлении. Давать оценку проделанной юристом работе - это дохлый номер. Например, опытные коллеги знают, что все ходатайства в суд желательно подавать именно в письменном виде. Да, по закону, многие ходатайства можно озвучить устно, но это чревато и юристы прекрасно это понимают.

Делайте акцент на этом:

- при частичном удовлетворении иска судебные расходы распределяются пропорционально размеру удовлетворённых требований;

- заявленная к взысканию сумма носит явно неразумный (чрезмерный) характер;

- используйте доказательства рыночности ставок, возьмите рекомендательные тарифы адвокатской палаты субъекта РФ или прайс-листы сопоставимых юридических фирм региона.

Распишите в отзыве как можно больше фактов: количество судебных заседаний, продолжительность заседаний (в протоколе обычно указано время начала и завершения), сложность дела и т.д.

Удачи!

26.09.2026, 09:36
Оценка автора вопроса:
Спасибо за развернутый ответ

- при частичном удовлетворении иска судебные расходы распределяются пропорционально размеру удовлетворённых требований;

Согласен, но это трудовой спор.

- заявленная к взысканию сумма носит явно неразумный (чрезмерный) характер;

А вот это доказать надо. Это большая проблема. Просто заявления о неразумности - недостаточно. Надо привести примеры аналогичных дел, с такими же затратами. В частности, есть минимальные расценки Тульской областной адвокатской палаты

toap71.fparf.ru

Распишите в отзыве как можно больше фактов: количество судебных заседаний, продолжительность заседаний (в протоколе обычно указано время начала и завершения), сложность дела и т.д.

В акте всё расписано с указанием листов дела.

26.09.2026, 09:45

Заявленные устно ходатайства в других инстанциях судов никому не известны будут.

Образование в первой инстанции юридического и не нужно по Закону. Любая работа оплачивается, но заявитель обязан предоставить суду доказательства.

25.09.2026, 20:37
Оценка автора вопроса:
Правильно

Чиста канкретна, те, что без диплома, должны бесплатно наяривать, мамой клянусь!

26.09.2026, 09:36

Каждый труд оплачивается и вы не правы.

26.09.2026, 09:42
Оценка автора вопроса:
Да правильно вы всё пишете.

Опытные юристы говорят

- Не упоминайте в судах Конституцию!

Да-да-а

ч. 3 ст. 37 Конституции РФ.

3. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Именно диплом юриста позволяет это всё говорить, для остальных - закон. 😁

26.09.2026, 09:48

Здравствуйте, эти критерии вряд ли помогут по снижению судебных расходов на услуг представителя.

1) Отсутствие высшего образования не является препятствием по защите имущественных и неимущественных прав и законных интересов.

2) Как вы это определили?

3) Это право представителя заявлять ходатайство любым непротиворечащим процессуальной норме порядку.

25.09.2026, 21:23
Оценка автора вопроса:
Спасибо!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Но является препятствием для получения оплаты. Только Юристы с большой букву "Ю" могут получать денежку. Остальные бесплатно, а всё, что они говорят - птичий щебет.

26.09.2026, 09:39

да, можно просить уменьшить судебные расходы, в том числе по указанными вами обстоятельствам. также надо указать, что спор не является сложным.

26.09.2026, 09:35
Оценка автора вопроса:

Но вот нормальный, я вообще считаю, что если нет юридического образования, такому лоху надо бесплатно наяривать. Куда он со своим свиным рылом в калашный ряд! Да оно вообще варежку завалить должен, когда рядом с ним Юрист!

26.09.2026, 09:38

Здравствуйте!

При рассмотрении вопроса о возмещении судебных расходов надо проверить, каким образом они подтверждены. Каждый судья, опять же, по-разному удовлетворяет размер. Посмотрите какие конкретно работы были сделаны и сравните стоимость с расценками, предлагаемыми в том регионе, где рассматривался спор. Опять же надо учитывать сложность спора, количество заседаний

26.09.2026, 09:56
Оценка автора вопроса:
Спасибо!

По первому основанию точно нельзя.

26.09.2026, 10:03
Оценка автора вопроса:
🤣

То есть довод о недостаточно затраченных интеллектуальных силах - допостим?

26.09.2026, 10:17

Да; это называется "отсутствие особой сложности вопроса".

26.09.2026, 10:39
Оценка автора вопроса:
Ого!

А как измерить "интеллектуальные силы"? Сложность вопрос - понятно, это какие документы обязательно надо подготовить и представить, может быть мало, а может быть много.Вот Вы сколько интеллектуальных сил затратили на ответ?

26.09.2026, 11:25

Изучите Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

26.09.2026, 10:32
Оценка автора вопроса:
Отлично!

Если я изучу, я затрачу интеллектуальные силы. А мне их тратить нельзя.

26.09.2026, 10:37

«Без труда не выловишь и рыбку из пруда».

26.09.2026, 11:12
Оценка автора вопроса:

Ваши возражения относительно требований о взыскании судебных расходов могут содержать любые доводы.

26.09.2026, 11:24

Да Вы "Последний бойскаут"!! Небо голубое, вода мокрая...

Но напомню вопрос

Может ли суд соразмерно уменьшить судебные расходы по следующим критериям?

26.09.2026, 11:27

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Вопрос юристу Ответ за 5 минут