Санкт-Петербург, 17.10.2026, 12:37

Можно ли подать непосредственно в заседании дополнительную кассационную жалобу и приобщить документы кто то из

Вопрос №25088182 из г. Санкт-Петербург
опубликован 17.10.2026, 12:37
Можно ли подать непосредственно в заседании дополнительную кассационную жалобу и приобщить документы кто то из адвокатов мне говорит что можно только за 5 суток и не позже видимо путая с апелляцией вопрос именно письменную позицию можно принести именно в заседание и отдать в начале процесса, я так понимаю что суд обязан это будет принять но прокурору нужно дать возможность ознакомиться можно подать через ГАС Правосудие, учитывая что именно кассационные жалобы нужно подписывать квалифицированной подписью а ее нет
Читать ответы (26)
Лучший ответ
Рекомендуется

"приобщить документы" в кассации невозможно, если имеются в виду новые доказательства. Если Вы это что-то новое назовете "дополнительная кассационная жалоба", Вам скажут - почему не через суд первой инстанции? А если назовете "письменная позиция кассатора в судебном заседании", то пожалуйста, хоть в заседании приобщайте.

17.10.2026, 13:41
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

10 юристов дали 18 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (ред. от 01.01.2026)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Фигасе Вы исполняете.Процесс то какой?

17.10.2026, 12:39
Оценка автора вопроса:

да , некорректно написано. уголовный процесс

17.10.2026, 12:40

В УПК РФ нет точной даты окончания приема дополнений, но документ должен поступить в кассационный суд до начала судебного заседания или до завершения изучения материалов судьей (при предварительном рассмотрении по ч. 1 ст. 401.8 / 401.10 УПК РФ). Если дополнение опоздает, суд вправе его не учесть.

17.10.2026, 12:44
Оценка автора вопроса:

ну по логике вещей судья не может изучить материалы дела ранее совещательной комнаты))

17.10.2026, 12:45

Если смотреть по аналогии со стадией апелляционного обжалования приговора, в ч.4 ст. 389.6 УПК РФ указано, что дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.Однако на касатке срок не указан от слова совсем.По логике (ну по нормальной)) если дополнение к кассационной жалобе на приговор НЕ поступило в суд кассационной инстанции ДО даты рассмотрения основной жалобы в судебном заседании суда кассационной инстанции, оно и не будет рассмотрено.

17.10.2026, 12:49
Оценка автора вопроса:
спасибо .ну вероятно есть смысл за день до заседания принести бумагу в суд. если бы она еще была готова)

В самом заседании можно конечно мусорнуться и заявить доп. жалобу,но надо понимать в какой стране мы живем,решения в касатке уже выносятся ДО заседания,менять их никто не будет.

17.10.2026, 12:52
Оценка автора вопроса:
тоже адвокату сказала что скорее всего решат до моего приезда тем интереснее с ними как вы выразились мусорнуться

спасибо .ну вероятно есть смысл за день до заседания принести бумагу в суд. если бы она еще была готова)

можно и на заседании высказаться в начале заседания или на прениях сторон,но эффект будет нулевым скорее всего.

17.10.2026, 12:54
Оценка автора вопроса:

Дополнительную кассационную жалобу допустимо представить непосредственно в заседании. Суд обязан её принять, однако прокурору предоставляется время для ознакомления. Подача через ГАС Правосудие без квалифицированной подписи в кассации недопустима. Вы подаёте дополнительную жалобу по уголовному или гражданскому делу?

17.10.2026, 12:40
Оценка автора вопроса:
уголовному по гражданскому то допустимо да и честно говоря нет времени сейчас срочно писать

имею в виду конечно усиленную квалифицированную подпись

17.10.2026, 12:50

По закону дополнительные доказательства в кассационном суде не принимают. Но дополнения к кассационной жалобе (новые доводы) можно подать письменно прямо на заседании. Суд может их отклонить, если вы не отправили их заранее другим участникам дела. Чтобы подать саму кассационную жалобу электронно через ГАС «Правосудие», нужна усиленная квалифицированная электронная подпись. Без неё жалобу электронно не подать, но письменные пояснения можно сдать на бумаге на заседании.

17.10.2026, 12:41
Оценка автора вопроса:

ДОбрый день. Нет, Непосредственно на заседании подавать нельзя.Т. к. не все участники по делу будут заранее с доп жалобой ознакомлены и подготовлены. На том основании судебная коллегия Вам откажет в принятии дополнений к жалобе. Дополнения к кассац. жалобе подайте заблаговременно. В суд можно через госуслуги. Остальным -по почте или под роспись.

17.10.2026, 12:41
Оценка автора вопроса:

это уголовный процесс там все иначе

17.10.2026, 12:42

В УПК также нельзя в суд заседании подать дополнения. Но, делайте, как считаете нужным.

17.10.2026, 12:46

где вы прочитали про нельзя?

17.10.2026, 12:48

Закон (УПК РФ) не запрещает это сделать.

17.10.2026, 12:55
Оценка автора вопроса:

Подать письменную позицию (дополнительную жалобу) прямо в заседание кассационного суда можно, но это право, а не обязанность суда принять её и рассмотреть в этом же заседании. Суд с учётом мнения участников решает: приобщить и рассматривать сразу или отложить дело . Адвокат, говорящий про «только за 5 суток», путает с апелляцией — в кассации такого жёсткого срока для дополнений нет.

Про ГАС «Правосудие» и квалифицированную подпись: без УКЭП подать электронно не выйдет, поэтому несите бумажный экземпляр в заседание. Прокурору дадут время ознакомиться — если суд решит, что нужно, заседание отложат.

17.10.2026, 12:44
Оценка автора вопроса:

спасибо большое у вас чувствуется опыт в кассации)

17.10.2026, 12:46

Татьяна, в кассационных инстанциях фиксированного процессуального срока для подачи дополнений законом не установлено. Главное условие, они должны поступить до вынесения решения

17.10.2026, 12:47
Оценка автора вопроса:
мне тоже так кажется. суд конечно может взбрыкнуть но мне важно на что я имею право мало ли какие у меня обстоятельства , спасибо что я вообще пришла и принесла )

Здравствуйте.

Принести дополнение к кассационной жалобе прямо в заседание можно — срок «не позднее чем за 5 суток» к кассации не относится и действует только в апелляции, так что адвокат ошибся. Суд принять его обязан, копию вручите прокурору, при необходимости заявив ходатайство об отложении для ознакомления. Документы суд вправе приобщить, если в них значимые для дела сведения и они не открывают новые обстоятельства. Чтобы дополнение точно учли, лучше подать его заранее — кассационные определения нередко готовятся до заседания, и принесённое «с порога» может остаться без реальной оценки.

17.10.2026, 12:56
Оценка автора вопроса:

Ваш адвокат ошибается, путая стадии процесса. Ограничение «не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания» (ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ) относится только к апелляции. В кассации такого жесткого пресекательного срока в законе нет.

Подать письменную позицию (дополнение к кассационной жалобе) непосредственно в заседании можно. Суд обязан ее принять, однако процедура имеет свои особенности в зависимости от вида судопроизводства:

1. Уголовный процесс (УПК РФ)

В УПК РФ нет прямой нормы, разрешающей дополнения, но нет и запрета. Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 25.06.2019 № 19 (п. 6) прямо указывает на возможность подачи и рассмотрения дополнений. Статья 328 УПК РФ разрешает подавать дополнительные жалобы до открытия судебного заседания. Судебная практика 2025 года подтверждает: кассационный суд не может отказать в принятии дополнений, содержащих новые доводы, так как это нарушит право на судебную защиту.4 источника

Важный нюанс: Если вы приносите жалобу в самом заседании, суд не сможет мгновенно ознакомить с ней прокурора и других участников. Судья обязан спросить мнение сторон. Если прокурор или потерпевший заявят, что им нужно время на ознакомление (ссылаясь на ст. 248 и 271 УПК РФ — право заявлять ходатайства и представлять доказательства), суд будет обязан отложить заседание и направить им копии ваших документов. Приносить документы в заседание можно, но это почти гарантированно приведет к отложению дела.

2. Гражданский и административный процессы (ГПК РФ и КАС РФ)

Здесь ситуация схожая, но опирается на другие разъяснения. Пункт 25 Постановления Пленума ВС РФ от 22.06.2021 № 17 (для ГПК) и пункт 20 Постановления от 09.07.2020 № 17 (для КАС) прямо указывают: суд не может отказать в принятии дополнений к кассационной жалобе. Если они подаются в заседании, суд обсуждает с участниками вопрос об отложении дела для их ознакомления и направления копий.2 источника

3. Вопрос о квалифицированной электронной подписи (КЭП) и ГАС «Правосудие»

Вы правы: для подачи документов через электронные системы (ГАС «Правосудие», «Мой арбитр») требуется КЭП. Однако для подачи бумажного документа в судебном заседании она не нужна.

Если вы хотите подать документы заранее, но у вас нет КЭП, вы можете направить их обычной почтой (ценным письмом с описью вложения) или через канцелярию суда. В этом случае дата подачи будет определяться по почтовому штемпелю или отметке канцелярии, и срок в 5 суток (если бы он применялся) отсчитывался бы от этой даты.

В самом же заседании вы просто передаете документ судье через судебного пристава или напрямую, ходатайствуя о приобщении к материалам дела.

Как правильно действовать в заседании:

В начале процесса, когда судья спрашивает, есть ли у сторон ходатайства, встаньте и скажите: «Ваша честь, прошу приобщить к материалам дела письменные дополнения к кассационной жалобе (или письменную позицию) на X листах».

Передайте суду оригинал и копии по числу лиц, участвующих в деле (для прокурора, потерпевших, ответчика).

Будьте готовы к тому, что суд спросит мнение прокурора. Если он попросит время на ознакомление, не возражайте. Согласие на отложение покажет суду, что вы не злоупотребляете правом, а добросовестно дополняете свою позицию.

Важное предупреждение: Систематическая подача дополнений непосредственно в заседаниях, которая приводит к постоянным отложениям, может быть расценена судом как злоупотребление процессуальными правами (ст. 35 ГПК РФ / ст. 118 КАС РФ / ст. 111 АПК РФ), что может привести к отказу в приеме последующих документов или возложению судебных расходов на вас.

Резюме: Принести и отдать документ в начале процесса можно. Суд его примет. Но чтобы не затягивать процесс, наиболее грамотной тактикой будет подать эти дополнения через канцелярию суда или обычной почтой за 3–5 рабочих дней до заседания. Это даст прокурору время ознакомиться с ними, и суд рассмотрит дело в назначенный день без отложения.

17.10.2026, 14:15
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте, Татьяна! Отвечу применительно к уголовному процессу (гл. 47.1 УПК РФ), поскольку Вы уточнили, что речь о нем. Коротко: прямого запрета подать дополнение к кассационной жалобе или письменную позицию в судебном заседании нет; срок «за 5 суток» установлен для апелляции, а не для кассации; но приобщить новые доказательства в кассации по общему правилу нельзя, и есть практические риски подачи «с порога». Разберу подробнее.

1. Откуда «пять суток» и применяется ли это к кассации

Правило о том, что дополнительные жалоба или представление рассматриваются, если поступили не позднее чем за 5 суток до начала заседания, установлено для апелляционного производства (ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ). В главе 47.1 УПК РФ о производстве в суде кассационной инстанции аналогичной нормы нет. Применение апелляционного срока к кассации по аналогии не основано на прямом указании закона, поэтому довод адвоката, по-видимому, связан со смешением стадий. Вместе с тем часть судей ориентируется на этот срок как на разумный ориентир, поэтому чем раньше дополнение поступит в суд, тем надежнее.

2. Можно ли подать в самом заседании

Участники кассационного рассмотрения вправе выступать, излагать доводы, заявлять ходатайства (ст. 401.13 УПК РФ). Письменное изложение позиции, переданное в начале заседания при разрешении ходатайств, суд обязан рассмотреть как ходатайство о приобщении, выслушав мнение сторон. Если в дополнении содержатся новые доводы, о которых прокурор и другие участники не знали, суд обязан обеспечить им возможность ознакомиться, что может повлечь перерыв или отложение. Отказ в принятии дополнения без рассмотрения ходатайства может быть доводом в последующих жалобах.

Ограничения по содержанию:

- если дополнение подано потерпевшим или прокурором, в нем нельзя ставить вопрос об ухудшении положения осужденного, если такое требование не содержалось в первоначальной жалобе (это правило закреплено для апелляции в ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ и по смыслу применяется и в кассации, где поворот к худшему ограничен ст. 401.6 УПК РФ);

- кассационный суд проверяет законность судебных решений, то есть правильность применения уголовного и уголовно-процессуального закона (ч. 1 ст. 401.1 УПК РФ), и не исследует новые доказательства для установления фактических обстоятельств. Поэтому документы, которые представляют собой новые доказательства, приобщены не будут. Если же это документы, подтверждающие процессуальные нарушения (например, копии протоколов, ответы суда, сведения о неизвещении), их приобщение возможно.

- если документы свидетельствуют о новых или вновь открывшихся обстоятельствах, правильный путь - не кассация, а производство по гл. 49 УПК РФ.

3. Практические риски подачи в заседании

В кассационных судах проект решения нередко готовится до заседания, и дополнение, переданное в последний момент, может быть формально приобщено, но не получить реальной оценки. Поэтому оптимально:

- подать дополнение заблаговременно, на бумаге, в канцелярию кассационного суда (лично, под отметку на втором экземпляре) или почтой с описью, с копиями по числу участников;

- в заседании продублировать позицию устно и передать письменный текст выступления: это бесспорно допустимо.

4. Электронная подача без усиленной подписи

Документы в уголовном деле в электронном виде подаются в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью (ст. 474.1 УПК РФ, Порядок подачи документов в федеральные суды общей юрисдикции в электронном виде, утвержденный Судебным департаментом при Верховном Суде РФ). Электронный образ (скан) жалобы без такой подписи в уголовном процессе для кассационной жалобы, как правило, не принимается. Без УКЭП остаются бумажные способы: канцелярия суда или почта. Для дополнения это тоже самый надежный путь.

5. Варианты

Вариант А. До заседания несколько дней. Сдайте дополнение в канцелярию кассационного суда или отправьте экспресс-почтой; в заседании сошлитесь на него.

Вариант Б. Дополнение готово только к заседанию. Приносите с копиями для всех участников, заявляйте ходатайство о приобщении в начале заседания; если прокурор попросит время, не возражайте против перерыва.

Вариант В. Вы хотите приобщить новые доказательства фактических обстоятельств. Кассационный суд их не исследует; оцените, не являются ли они основанием для возобновления производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 413 УПК РФ).

Если напишете, кто Вы в деле (осужденный, защитник, потерпевшая) и какого рода документы хотите приобщить, подскажу точнее, как сформулировать ходатайство.

17.10.2026, 17:26
Оценка автора вопроса:
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Вы хотите приобщить новые доказательства фактических обстоятельств. Кассационный суд их не исследует; оцените, не являются ли они основанием для возобновления производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 413 УПК РФ).

17.10.2026, 19:36

Татьяна, понимаю так, что Ваш случай - именно Вариант В, то есть Вы хотите представить документы, подтверждающие фактические обстоятельства, которые суды не исследовали. Тогда поясню, как устроен этот путь и чем он отличается от кассации.

1. Кассация и такие документы

Кассационный суд проверяет только законность приговора и последующих решений (ч. 1 ст. 401.1 УПК РФ) и новые доказательства по существу не исследует. Поэтому подать их в заседании можно, но, скорее всего, в приобщении откажут или приобщат без оценки. Это не значит, что их нужно придерживать: кассацию стоит пройти по тем доводам, которые уже есть (нарушения закона, неправильная оценка доказательств, имеющихся в деле), а новые документы использовать по процедуре главы 49 УПК РФ. Одно другому не мешает.

2. Что считается вновь открывшимися и новыми обстоятельствами (ст. 413 УПК РФ)

Вновь открывшиеся (ч. 3 ст. 413 УПК РФ) - это, в частности, заведомо ложные показания потерпевшего или свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, подложность вещественных доказательств, протоколов и иных документов, преступные действия дознавателя, следователя, прокурора или судьи. Важно: эти обстоятельства должны быть установлены вступившим в силу приговором или иным предусмотренным законом решением (например, постановлением о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию). Сам по себе документ, опровергающий показания, такого значения не имеет, пока ложность не установлена в отдельном порядке.

Новые обстоятельства (ч. 4 ст. 413 УПК РФ) - это, например, признание Конституционным Судом РФ примененной нормы не соответствующей Конституции, а также иные не известные суду на момент вынесения решения обстоятельства, которые сами по себе или вместе с ранее установленными свидетельствуют о невиновности осужденного, о совершении им менее тяжкого или более тяжкого преступления либо о невиновности оправданного.

3. Как действовать

Право возбудить производство по таким обстоятельствам принадлежит прокурору (ч. 1 ст. 415 УПК РФ). Порядок такой:

- Вы подаете прокурору заявление с изложением обстоятельств и приложением документов (обычно прокурору района или области, где постановлен приговор);

- прокурор либо возбуждает производство и проводит проверку (по вновь открывшимся) или расследование (по новым обстоятельствам), либо выносит постановление об отказе;

- при отказе постановление можно обжаловать вышестоящему прокурору или в суд;

- по итогам проверки прокурор направляет заключение в суд, который и решает вопрос об отмене приговора (ст. 417, 418 УПК РФ).

Пересмотр обвинительного приговора в пользу осужденного сроками не ограничен (ч. 1 ст. 414 УПК РФ).

4. Варианты

Вариант А. Документы подтверждают, что свидетель, эксперт или следователь исказили факты. Сначала нужно заявление о преступлении (ст. 307 или иная статья УК РФ) и решение по нему; без этого ч. 3 ст. 413 УПК РФ не сработает.

Вариант Б. Документы содержат сведения, которых суд не знал и которые говорят о невиновности или о другой квалификации. Это путь ч. 4 ст. 413 УПК РФ, заявление прокурору можно подавать сразу.

Вариант В. Документы на самом деле подтверждают процессуальные нарушения (неизвещение, отказ в ходатайствах, ошибки в протоколах). Тогда это материал именно для кассации, и их стоит приложить к дополнению к кассационной жалобе.

Напишите, что это за документы и какие обстоятельства они подтверждают (без личных данных), - подскажу, к какому из вариантов они относятся и как построить заявление.

17.10.2026, 20:24
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

я к тому что такой вариант тоже буду использовать

17.10.2026, 19:36

Татьяна, понял. Тогда несколько важных моментов о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, чтобы этот путь сработал.

1. Это отдельная процедура, она идет параллельно кассации и от нее не зависит (гл. 49 УПК РФ).

2. Основания строго ограничены (ст. 413 УПК РФ):

- вновь открывшиеся обстоятельства: заведомо ложные показания потерпевшего или свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, подложные вещественные доказательства или протоколы, неправильный перевод, а также преступные действия дознавателя, следователя, прокурора или судьи по делу. Важно: эти обстоятельства должны быть установлены вступившим в законную силу приговором либо определением или постановлением о прекращении уголовного дела за истечением срока давности, вследствие акта об амнистии или помилования, в связи со смертью обвиняемого или недостижением возраста уголовной ответственности (ч. 4 ст. 413 УПК РФ). Само по себе Ваше утверждение, что свидетель солгал, основанием не является;

- новые обстоятельства: признание Конституционным Судом РФ примененного закона не соответствующим Конституции, а также иные обстоятельства, не известные суду при вынесении решения, которые сами по себе или вместе с ранее установленными свидетельствуют о невиновности осужденного или о совершении им иного по степени общественной опасности преступления.

3. Кто возбуждает. Право возбуждения производства принадлежит прокурору (ст. 415 УПК РФ). Вы подаете ему заявление с описанием обстоятельств и доказательствами; прокурор проводит проверку (по вновь открывшимся обстоятельствам) или поручает расследование (по новым обстоятельствам) и затем направляет заключение в суд либо выносит постановление об отказе, которое можно обжаловать. Обращаться напрямую в суд с таким заявлением нельзя.

4. Сроки. Пересмотр в пользу осужденного сроками не ограничен (ч. 1 ст. 414 УПК РФ), так что спешка здесь не обязательна, но доказательства лучше закрепить сразу.

Практически: если сейчас у Вас есть документы, которые опровергают доказательства обвинения, сначала стоит добиться их процессуальной оценки (например, заявление о преступлении по факту заведомо ложных показаний, ст. 307 УК РФ, или подложных документов). Именно приговор или постановление по такому заявлению станет основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам. Если напишете, какие обстоятельства Вы считаете новыми, подскажу, по какому из оснований их можно заявить.

17.10.2026, 20:12
Оценка автора вопроса:
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Вопрос юристу Ответ за 5 минут