Что делать должнику, если коллектор после СИД по кредитной карте продолжает начислять проценты?

Вопрос №25091169 из г. Краснодар
опубликован 21.10.2026, 09:54

Question

Выигран иск по взысканию задолженности по кредитной карте 2013 года по СИД. Взыскатель -- коллектор. Суд отказал во взыскании по основному и дополнительным требованиям. В Анкете-заявлении отсутствует условие о начислении процентов после уплаты основного долга /исполнения обязательств/ применения СИД.
Коллектор отказывается вносить сведения о судебных актах (судебный приказ и решение суда) и продолжает начислять проценты. Иск подан в июне 2024 года на сумму 115 тыс., на сегодняшний день сумма задолженности в кредитных отчетах составляет-320 тыс. Письменно коллектор ответил - в соответствии со ст. 196, 199 имеет право обращаться за взысканием долга. Начислением процентов правомерно, договор не расторгнут, Расчет задолженности представлен без разбивки по периодам. То есть долг растет вместе с обязательствами, по которым применен СИД. Вопрос о внесении сведений о судебных актах в ответе не затронут.. Что делать должнику? Ранее должнику юристы разъясняли, что после внесения сведений об отказе во взыскании по СИД, начисления процентов не будет, так как это бессмысленно.

Селезнев Сергей Владимирович · Accepted Answer

Наталья Анатольевна, добрый день. Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре до вынесения решения суда, является самостоятельным основанием для отказа в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ); суд применяет исковую давность только по такому заявлению и не вправе делать это по собственной инициативе. По обязательствам с периодическими платежами (включая задолженность по кредитной карте) срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ, п.п. 24–25 Постановления Пленума ВС РФ № 43). С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (п. 1 ст. 207 ГК РФ, абз. 2–3 п. 26 Постановления Пленума ВС РФ № 43); данная позиция последовательно подтверждается судебной практикой Верховного Суда Российской Федерации, согласно которой отказ в удовлетворении основного требования о взыскании задолженности влечёт отказ и в удовлетворении производных требований о процентах и неустойке. Само по себе истечение срока исковой давности не прекращает обязательство и не влечёт его автоматического списания (долг формально сохраняется), однако судебная защита требования становится невозможной при повторном заявлении о применении исковой давности, а односторонние действия кредитора (коллектора) по принудительному взысканию или угрозам судом после применения срока исковой давности недопустимы. Начисление процентов после истечения срока исковой давности по основному долгу и после отказа суда во взыскании по главному и дополнительным требованиям не порождает права на судебное взыскание таких процентов именно в силу ст. 207 ГК РФ; ссылка коллектора на ст. 196 и 199 ГК РФ как на основание «права обращаться за взысканием» корректна лишь в части возможности предъявления иска, но не устраняет обязанность суда отказать в иске при заявлении о пропуске срока, а утверждение о правомерности начисления процентов «поскольку договор не расторгнут» не отменяет действия ст. 207 ГК РФ и не создаёт обязанности должника уплачивать суммы, судебное взыскание которых уже признано невозможным. Отсутствие в анкете-заявлении условия о начислении процентов после уплаты основного долга, исполнения обязательств или применения срока исковой давности подлежит учёту при толковании условий договора в пользу потребителя (ст. 16 Закона о защите прав потребителей), а расчёт задолженности без разбивки по периодам не соответствует требованиям о доказывании размера требований.

В части кредитной истории источник формирования (коллектор) обязан представлять в бюро кредитных историй достоверную информацию, включая сведения о судебных актах, влияющих на обязательства (ст. 4, 5 Федерального закона № 218-ФЗ); субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить содержащуюся в его кредитной истории информацию, подав заявление в бюро кредитных историй и (или) непосредственно источнику формирования кредитной истории (ч. 3 ст. 8 Федерального закона № 218-ФЗ). Источник обязан в установленный срок (как правило, 10 рабочих дней) либо подтвердить достоверность сведений, либо внести изменения; при отказе источника внести изменения субъект вправе обжаловать такой отказ в судебном порядке (ч. 7 ст. 8 Федерального закона № 218-ФЗ), при этом вступившие в законную силу судебные акты обязательны и не подлежат повторному оспариванию (ч. 2 ст. 61, ч. 2 ст. 209 ГПК РФ).

Должнику следует направить коллектору (источнику) и во все бюро кредитных историй, где отражена задолженность, письменное заявление об оспаривании сведений с приложением копий судебного приказа и решения суда об отказе во взыскании по сроку исковой давности, потребовав внесения соответствующих изменений (в том числе отражения факта отказа во взыскании и прекращения начисления процентов после даты, с которой срок исковой давности истёк); одновременно направить коллектору требование о прекращении начисления процентов и представлении детализированного расчёта с разбивкой по периодам. При бездействии или отказе - обжаловать отказ в суд с требованием обязать внести изменения в кредитную историю, признать незаконным дальнейшее начисление процентов после применения срока исковой давности и отразить судебные акты; параллельно возможно обращение с жалобой в Банк России (как орган надзора за бюро кредитных историй и коллекторской деятельностью), Роспотребнадзор (в части нарушения прав потребителя) и прокуратуру. В случае предъявления коллектором нового иска или требования о взыскании начисленных после решения суда сумм должник обязан до вынесения решения заявить о применении срока исковой давности по главному и всем дополнительным требованиям (ст. 199, 207 ГК РФ), что повлечёт отказ в иске.

Добровольное признание долга, частичная оплата или иные действия, свидетельствующие о признании, могут прервать течение срока исковой давности, поэтому любые контакты с коллектором следует вести исключительно в письменной форме без признания задолженности.

Таким образом, после внесения в кредитную историю сведений о судебных актах об отказе во взыскании по сроку исковой давности дальнейшее начисление процентов теряет практический смысл с точки зрения судебной защиты, а должник получает право требовать корректировки кредитной истории и прекращения незаконных начислений в судебном порядке на основании указанных норм.

Алекс И.И. · Answer

Ситуация понятна: суд отказал коллектору во взыскании (в т.ч. по дополнительным требованиям), при этом кредитная карта относится к обязательствам, по которым применяется СИД. Если в судебном акте отказ был основан на пропуске срока/неподлежности взыскания, коллектор не вправе «обходить» его за счет продолжения начислений и увеличения размера долга в отчетности.

1) Зафиксируйте позицию суда
Попросите/получите копии судебного приказа и решения (если у вас их нет). Далее важна точная формулировка мотивов отказа: отказ из‑за СИД или иных обстоятельств. Это ляжет в основу ваших обращений.

2) Требуйте прекращения неправомерных начислений
Коллектору следует направить письменную претензию/возражения:
- указать, что суд отказал в взыскании основного долга и/или дополнительным требованиям;
- сослаться на то, что при наличии СИД требование подлежит отклонению, а продолжение начислений фактически ведет к «взысканию после отказа»;
- указать на отсутствие в анкете/договоре условия о праве начислять проценты после исполнения/после наступления оснований, влияющих на взыскание.

3) Проверьте расчет и требуйте разбивку
Коллектор предоставил расчет без периодов и расшифровки. Это повод потребовать детальный расчет: периоды начисления, ставки, основания, отдельная сумма процентов/неустоек по каждому периоду, а также ссылку на условия договора. При наличии судебного отказа любые «доначисления» сверх подтвержденного судом статуса следует оспаривать.

4) На что жаловаться по кредитной истории
Рост суммы до ~320 тыс. в кредитных отчетах при отказе суда — типичная зона риска по недостоверным сведениям. Подайте:
- заявление в БКИ/оператору кредитной истории о внесении изменений и о предоставлении оснований формирования сведений (с приложением судебного акта);
- одновременно жалобу в банк/источник, если он передал неверные данные;
- жалобу в надзорные органы/в организацию, контролирующую взаимодействие с коллекторами (по факту неправомерного увеличения долга и отказа раскрывать сведения о судебных актах).

5) Включите «несоблюдение информации» и недостоверность
То, что коллектор не затрагивает вопрос внесения сведений о судебных актах, — отдельное основание для жалобы и требования разъяснить, на каком основании сведения о судебных актах не отражаются/не обновляются.

6) Если коллектор продолжает давление — фиксируйте и действуйте
Сохраняйте все письма/сообщения. При угрозах, психологическом давлении, звонках в нарушение режима — отдельная жалоба.

Резюме: действуйте параллельно по двум направлениям — (а) оспаривание неправомерного начисления и расчетов через письменные возражения и претензию с приложением судебных актов; (б) исправление кредитной истории путем обращения в БКИ с требованием о корректировке сведений и жалобами на недостоверность.

Если у вас есть судебный приказ/решение и текст анкеты‑заявления (условия о процентах), пришлите фрагменты — подскажу, как точнее сформулировать требования. Если у вас похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Таштимиров Урал Ильгамович · Answer

Действуйте параллельно по двум направлениям
1 оспаривание неправомерного начисления и расчетов через письменные возражения и претензию с приложением судебных актов;
2) исправление кредитной истории путем обращения в БКИ с требованием о корректировке сведений и жалобами на недостоверность.

Довгань Денис Александрович · Answer

Вам необходимо обратиться в суд с исковым заявлением о признании обязательств по кредитному договору отсутствующими. Поскольку суд официально отказал коллектору во взыскании долга по основному и всем дополнительным требованиям в связи с истечением срока исковой давности (СИД), это решение имеет преюдициальное значение. Несмотря на то, что долг юридически превратился в «натуральное обязательство» и формально договор не расторгнут, коллектор больше не имеет законных оснований для принудительного взыскания или начисления новых сумм. Их действия по увеличению долга в БКИ (со 115 до 320 тысяч рублей) неправомерны.

В каком статусе сейчас находится решение суда по СИД (вступило ли оно в законную силу, была ли апелляция)?
Если потребуется составить процессуальные документы с учётом данных рекомендаций и (или) более подробная юридическая консультация — пишите преимущественно в MAX либо в личные сообщения на сайте, помогу в решении вопроса:
📞 Контакты для связи:
📱 MAX: +7(996)-759-62-59
💬 Telegram: @legalservicespriozersk
📲 WhatsApp: +7(996)-759-62-59
✉️ Email: podnieks.d@yandex.ru
⚖️ Личные сообщения: https://9111.ru/id-dovgan/

Степанов Эрик Эдуардович · Answer

Здравствуйте! В вашей ситуации необходимо разделить два вопроса: возможность взыскания задолженности и достоверность сведений, передаваемых коллектором в бюро кредитных историй (БКИ). Отказ суда во взыскании основного долга и дополнительных требований вследствие истечения срока исковой давности не прекращает само кредитное обязательство. Поэтому автоматически обнулить задолженность в кредитной истории или прекратить начисление процентов только на основании судебного решения нельзя. Ранее полученное разъяснение о том, что после внесения сведений о судебном решении начисление процентов обязательно прекратится, юридически неверно.

При этом пункт 1 статьи 207 ГК РФ www.consultant.ru устанавливает:

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Следовательно, если суд уже отказал во взыскании всей основной задолженности и дополнительных требований по давности, коллектор не может успешно взыскать те же требования повторно. В отношении процентов, начисленных позднее, также действует приведённое правило, если они являются дополнительными требованиями к основному долгу с истекшей давностью. Однако это не означает автоматического запрета отражать соответствующие суммы в кредитной истории. Отсутствие в анкете отдельного условия о процентах после истечения давности само по себе не доказывает незаконность начислений: необходимо проверить все договорные условия, применимую процентную ставку и периоды расчёта.

Что необходимо предпринять.

- Подать заявление об оспаривании кредитной истории непосредственно в каждое БКИ, где отражена задолженность. Приложить вступившее в силу решение суда, судебный приказ и документы о его отмене, если приказ отменялся. Потребовать проверить достоверность суммы 320 000 рублей, основания и периоды начисления процентов, а также полноту переданных сведений о судебном споре.

- Направить коллектору отдельное заявление об оспаривании кредитной информации с требованием представить полный расчёт задолженности по датам, ставкам и видам начислений, указать договорное основание каждого начисления и проверить передачу сведений о судебных актах. Обычный ответ о праве обращаться в суд не разрешает вопрос достоверности кредитной истории.

- По статье 8 Федерального закона № 218-ФЗ «О кредитных историях» www.consultant.ru БКИ должно провести проверку и сообщить результат в течение 20 рабочих дней, а источник формирования кредитной истории при непосредственном обращении обязан в течение 10 рабочих дней подтвердить достоверность спорных сведений либо исправить их.

Источник формирования кредитной истории обязан в течение 10 рабочих дней со дня получения запроса бюро кредитных историй или со дня получения заявления об оспаривании информации, содержащейся в кредитной истории, от субъекта кредитной истории представить в письменной форме [...] подтверждение достоверности ранее переданных сведений [...] либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части.

При необоснованном отказе можно обратиться с жалобой в Банк России, а затем в суд с требованием об исправлении конкретных недостоверных сведений. При этом требование исключить задолженность исключительно вследствие истечения исковой давности имеет существенный риск отказа: такую позицию подтверждает и судебная практика.

В вашем деле особенно важно проверить, какие именно требования рассматривал суд, установлен ли окончательный срок возврата всего кредита и на каком основании задолженность увеличилась со 115 000 до 320 000 рублей. Также необходимо проверить, какие сведения о судебном споре подлежали передаче в БКИ: закон не предусматривает автоматического прекращения обязательства после внесения судебного решения.

Для определения перспектив оспаривания начислений и исправления кредитной истории можно перейти в личный чат и предметно разобрать судебное решение, договорные условия и расчёт коллектора. Это позволит установить, какие конкретно сведения можно требовать исправить, не предъявляя заведомо необоснованного требования об аннулировании всего долга.

21.10.2026, 09:57

Спросить юриста

Хмельницкий Виталий Николаевич · Answer

Наталья Анатольевна, не платите, а при обращении коллектора в суд, подготовьте возражение по иску коллектора в порядке ст. 149 ГПК РФ.

По месту за помощью обращайтесь к юристу

Сакунова Юлия Александровна · Answer

С коллекторами бесполезно общаться. Надо подавать возражение в суд, руководствуясь тем решением, которое было уже вынесно, требовать применения ст. 10 ГК РФ , а также п. 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ.

Фадеев Иван Петрович · Answer

Отказ суда во взыскании основного долга и дополнительных требований вследствие истечения срока исковой давности не прекращает само кредитное обязательство.

Злотникова Любовь Геннадьевна · Answer

Здравствуйте.
Суд отказался взыскивать долг за истечением срока давности — значит, взыскать его уже невозможно, но сам долг не «сгорел». Коллектор, зная это, продолжает накручивать проценты и скрывает от БКИ сведения о судебных актах. Ваша задача — зафиксировать отказ суда в кредитной истории (жалоба в БКИ и Банк России, при отказе — иск), письменно расторгнуть договор, чтобы остановить начисление процентов, и ни в коем случае не платить и не признавать долг, иначе срок давности обнулится и накопленное снова станет взыскиваемым.

Халфин Роман Фаизович · Answer

Да, отказ коллектора неправомерен продолжение начисления процентов и игнорирование судебного акта о применении СИД нарушает ваши права. Судебная практика подтверждает, что такие действия расцениваются как недобросовестные, а внесение недостоверных сведений в кредитную историю подлежит оспариванию через суд.

Платные услуги: подготовлю жалобу в ЦБ РФ и Роспотребнадзор на коллектора, а также исковое заявление об обязании внести корректные сведения в БКИ и взыскании компенсации. Напишите, если нужна помощь.

Шишкин Виталий Михайлович · Answer

действуйте параллельно по двум направлениям — (а) оспаривание неправомерного начисления и расчетов через письменные возражения и претензию с приложением судебных актов; (б) исправление кредитной истории путем обращения в БКИ с требованием о корректировке сведений и жалобами на недостоверность.

Если у вас есть судебный приказ/решение и текст анкеты‑заявления (условия о процентах), пришлите фрагменты — подскажу, как точнее сформулировать требования. Если у вас похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.
Если Вам нужна более подробная консультация или составление документов обратитесь ко мне в личные сообщения!

За уже данный ответ можете оставить донаты.

Бармалейкин · Answer

Пусть начисляют, а вы не платите.
Обратитесь в суд для корректировки истории в БК.

Разумовская София Дмитриевна · Answer

Вы правы в том, что начисление процентов после отказа во взыскании по исковой давности создаёт правовую неопределённость. Формально обязательство не прекращено, однако кредитор, зная о судебном отказе, действует недобросовестно, если продолжает увеличивать долг исключительно для давления (ст. 10 ГК РФ).

Что делать:

1. Направьте коллектору письменное требование о прекращении начисления процентов и внесении в кредитную историю сведений о судебных актах. По закону № 218-ФЗ источники обязаны передавать в БКИ информацию о фактах рассмотрения судом споров по договору, включая резолютивные части вступивших в силу судебных актов (подп. «з» п. 2 ч. 4 ст. 4).

2. При отказе — жалоба в Банк России через интернет-приёмную на cbr.ru (ст. 26 Закона о потребительском кредите) и в Роспотребнадзор.

3. Для защиты интересов и приведения кредитной истории в соответствие с решением суда подайте иск к коллектору о признании действий по начислению процентов после вступления решения суда в силу злоупотреблением правом (ст. 10 ГК РФ) и об обязании внести изменения в кредитную историю.

Если потребуется составить процессуальные документы с учётом данных рекомендаций — обращайтесь.

+7-918-363-83-08 Мах, Telegram, Whats'App

Березовский Александр Михайлович · Answer

Что делать должнику? - Заключить соглашение с адвокатом тысяч на 50 000 - 100 000, выиграть суд, и судебные расходы взыскать с коллекторов, и у них сразу пропадёт всё желание с вами судиться.

Працко Виталий Александрович · Answer

Ситуация понятна: суд отказал коллектору во взыскании (в т.ч. по дополнительным требованиям), при этом кредитная карта относится к обязательствам, по которым применяется СИД. Если в судебном акте отказ был основан на пропуске срока/неподлежности взыскания, коллектор не вправе «обходить» его за счет продолжения начислений и увеличения размера долга в отчетности.

Турчин Дмитрий Игоревич · Answer

Добрый день!
По сути, долг остается действующим, поскольку СИД не прекращает обязательства ☝️
У Вас 2 варианта:
1. Подать заявление об оспаривании кредитной истории непосредственно в каждое БКИ, где отражена задолженность
2. Договорится с коллекторами на оплату долга с большой скидкой (90 %).
Заключить с ними соглашение, в котором прописать, что после оплаты со скидкой коллекторы внесут сведения в БКИ☝️

Более подробную консультацию Вы можете получить, перейдя по ссылке https://9111.ru/id-lawturchin/ или свяжитесь со мной через личные сообщения☝️
‎Мои контакты:
‎☎️Тел.: +7 915 269 23 29 ( МАХ, WhatsApp,Telegram)
‎📧✉️E-mail: startbankrotstvo@mail.ru
‎✅🌎Официальный сайт: https://www.startbankrotstvo.ru

Что делать должнику, если коллектор после СИД по кредитной карте продолжает начислять проценты?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред от 10.06.2026)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Федеральный закон "О государственной регистрации недвижимости" 218-ФЗ (от 01.09.2025)

Юридические услуги в Краснодаре

Похожие вопросы

Проблема с выплатой задолженности по кредитной карте

Как коллекторы могут вмешаться в дело о невозможности оплаты процентов по кредитной карте\n2.

Можно использовать следующие заголовки:\n\n- Наследование кредитной карты отца - можно ли использовать остаток

Как исчисляется срок исковой давности по кредитной карте? Если долг по кредитной карте продан коллекторам что делать?

Банк продолжает начислять проценты после решения суда о взыскании долга по кредитной карте - как заставить их прекратить?

Могут ли коллекторы продолжать начислять проценты при погашении долга по кредитной карте?

Имеет ли право Сбербанк в уплату кредита снять деньги с кредитной карты без согласия должника (кредитная карта тоже Сбербанка)?

Почему сумма долга по кредитной карте продолжает расти после решения суда?

СИД кредитной карты

Может ли банк подать на меня в суд за просрочку по кредитной карте, если я плачу по кредитной карте.

Просрочка по кредитной карте - суд решает удержание 50% зарплаты, банк продолжает начислять проценты

Нахожусь в декрете нет возможности платить по кредитной карте. Есть ли каникулы по кредитной карте.

Влияние долга по кредитной карте на дебетовую карту и сберкнижку

Вопрос относится к формулировке искового заявления по задолженности по кредитной карте.\nЗаголовок предлагается

Что это значит и что ожидать дальше?

Как требовать снижения долга по кредитной карте до начальной суммы? Можно ли уменьшить оставшийся долг по кредитной карте?

Как защитить свои пособия от списания долга по кредитной карте в суде против Сбербанка\n2)

Наследуют ли наследники умершего, его кредит по кредитной карте? При выдаче кредитной карты пенсионеру, страхуется ли его жизнь?

Долг по кредитной карте продолжал расти - что делать, если меня вызвали в суд?

Как вернуть деньги с ошибочно переведенной кредитной карты обратно на зарплатную карту через Сбербанк онлайн?