Может ли новый кредитор требовать долг по займу сразу с поручителя, если есть заемщик?

Правопреемник займодавца полностью прав и имеет законное право требовать выплату долга напрямую со своего поручителя без предварительного обращения к заемщику. Поручитель в данной ситуации заблуждается.

По закону поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если сам договор поручительства не предусматривает субсидиарную (дополнительную) ответственность. Право выбора, к кому именно предъявлять претензии — к заемщику, к одному из поручителей или ко всем сразу — принадлежит исключительно кредитору.

При уступке прав требования к новому кредитору переходят все права прежнего в том же объеме и на тех же условиях. Это означает, что правопреемник получает полную возможность взыскивать долг с любого из поручителей.

Юридические основания:

Статья 363 Гражданского кодекса РФ устанавливает солидарную ответственность поручителя и должника, разрешая кредитору требовать исполнение обязательств с любого из них.

Статья 323 Гражданского кодекса РФ прямо закрепляет право кредитора требовать исполнение обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, причем как полностью, так и в части долга.

Статья 384 Гражданского кодекса РФ гарантирует переход прав прежнего кредитора к новому в полном объёме, включая права по обеспечительным обязательствам, к которым относится поручительство.

Здравствуйте, Елена.

По общему правилу новый кредитор вправе требовать весь долг сразу с платежеспособного поручителя. Закон презюмирует солидарную ответственность заемщика и поручителей, однако у поручителя есть весомые законные основания либо заблокировать иск цессионария целиком, либо переложить половину выплаты на второго сопоручителя.

«правоприемник займодавца решил взыскать долг с одного из поручителей (самого платежеспособного)»

По закону поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если самим договором поручительства прямо не предусмотрена субсидиарная (дополнительная) ответственность по п. 1 ст. 363 ГК РФ.

При солидарной обязанности кредитор, к которому права перешли по договору уступки требования (ст. 382 ГК РФ), вправе предъявить иск как ко всем должникам вместе, так и к любому из поручителей в отдельности на всю сумму долга по п. 1 ст. 323 ГК РФ.

Но даже если поручителю придется выплатить, например, 1 000 000 рублей, он вправе взыскать 100% этой суммы с заемщика, а также сразу потребовать возмещения 50% уплаченного (500 000 рублей) со второго сопоручителя пропорционально его доле по п. 3 ст. 363 ГК РФ.

Вместе с тем поручитель вправе выдвигать против требований нового кредитора все возражения, которые имел заемщик против первоначального займодавца, согласно п. 25 и п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 № 54. Кроме того, если в договоре поручительства не был указан точный срок его действия, поручительство полностью прекращается, если кредитор не предъявил иск к поручителю в течение 1 года со дня наступления срока возврата займа, а любое изменение условий займа без согласия поручителя не увеличивает его ответственность в силу п. 6 и п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 24.12.2020 № 45 и п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 29.06.2023 № 26.

Для защиты от требований правопреемника поручителю нужно запросить оригинал договора цессии и сверить срок действия поручительства с датой возврата основного займа, а также привлечь заемщика и второго поручителя к участию в деле.

Нельзя признавать долг или подписывать с новым кредитором мировые соглашения и графики реструктуризации до проверки даты истечения годичного пресекательного срока поручительства, а если заем выдавался банком или МФО и был уступлен обычному физлицу без письменного согласия заемщика, новый кредитор вообще лишается права требовать оплаты по ч. 5 ст. 13 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ.

От этих деталей зависит, сможем ли мы полностью прекратить поручительство в суде по истечении годичного срока или оспорить саму уступку долга новому кредитору.

Кем являлся первоначальный займодавец (частным лицом, банком или организацией), какая дата возврата займа стояла в договоре и указан ли в самом договоре поручительства конкретный срок, на который оно дано?

Добрый день, Елена!

По общему правилу – да, правоприемник (новый кредитор) вправе требовать взыскания долга непосредственно с поручителя, не обращаясь предварительно к заемщику. Ответственность поручителя и должника по обеспеченному поручительством обязательству является солидарной, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя ст. 363 ГК РФ.

При солидарной обязанности кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга ст. 323 ГК РФ.

Для предъявления требования к поручителю достаточно самого факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения основного обязательства, и кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника (направлял претензию, предъявлял иск и т.п.) п. 11, Постановление Пленума ВС РФ № 45, 24.12.2020.

Позиция поручителя («сначала нужно взыскивать с заемщика, и лишь при невозможности – с поручителей») справедлива только при субсидиарной ответственности поручителя, которая должна быть прямо предусмотрена договором поручительства или законом.

При субсидиарной ответственности кредитор действительно обязан сначала предъявить требование к основному должнику, и лишь при его отказе (либо неполучении ответа в разумный срок) – к поручителю ст. 399 ГК РФ · п. 6, Обзор ВС РФ № 3 (2017), 12.07.2017

Уступка займодавцем права требования сама по себе поручительство не прекращает: для перехода прав кредитора к другому лицу согласие должника не требуется ст. 382 ГК РФ, а к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, – в том числе права из договора поручительства ст. 384 ГК РФ.

Прекращение поручительства наступает не при уступке требования кредитором, а при переводе долга на другое лицо (замене должника) без согласия поручителя.

Поручителю, прежде чем занимать позицию о невозможности взыскания, следует:

1. Изучить договор поручительства: указано ли в нём, что поручитель несет субсидиарную ответственность (если нет – действует солидарная ответственность по умолчанию).

2. Проверить, не истёк ли срок поручительства: если срок в договоре не установлен, поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обязательства не предъявит иск к поручителю ст. 367 ГК РФ. Это самостоятельное и часто решающее основание защиты.

3. Проверить, не изменилось ли обеспеченное обязательство без согласия поручителя с увеличением его ответственности, и был ли поручитель надлежащим образом уведомлён о переводе долга (если таковой имел место) ст. 367 ГК РФ.

4. Учесть, что поручитель вправе выдвигать против требования кредитора все возражения, которые мог бы представить сам должник ст. 364 ГК РФ, а при уплате долга – в порядке регресса требовать от заемщика возмещения уплаченного ст. 365 ГК РФ.

Здравствуйте

Правопреемник займодавца вправе предъявить требование непосредственно к поручителю, не обращаясь предварительно к заемщику и не доказывая невозможность взыскания с него.

Согласно пункту 1 статьи 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Пункт 1 статьи 323 ГК РФ предоставляет кредитору при солидарной обязанности право требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Следовательно, кредитор вправе выбрать одного из двух поручителей.

Субсидиарная ответственность применяется только при прямом указании на нее в договоре поручительства или в законе. В этом случае действует статья 399 ГК РФ: до предъявления требования к субсидиарному должнику кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Наличие заемщика и двух поручителей само по себе не означает субсидиарный характер ответственности. Довод поручителя о необходимости сначала взыскивать с заемщика обоснован только при наличии такого условия в договоре.

Уступка права требования не лишает нового кредитора права на иск к поручителю. По пункту 1 статьи 382 ГК РФ право требования переходит к другому лицу по сделке. По статье 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода. В силу статьи 384 ГК РФ к новому кредитору переходят также права, обеспечивающие исполнение обязательства, в том числе поручительство. Поручитель вправе выдвигать против нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, на основании статьи 386 ГК РФ.

Поручитель вправе проверить следующие обстоятельства:

1. Наличие и действительность договора уступки, а также уведомление должника о переходе права (статья 382 ГК РФ).

2. Срок действия поручительства. По пункту 6 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается, если кредитор не предъявил иск к поручителю в течение срока, указанного в договоре. Если срок не указан, иск должен быть предъявлен в течение года со дня наступления срока исполнения основного обязательства. Если срок исполнения основного обязательства не указан или определен моментом востребования, иск предъявляется в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

3. Пределы обеспечения и размер ответственности поручителя по договору поручительства (статья 361, пункт 2 статьи 363 ГК РФ).

4. Согласие поручителя на изменение обязательства, повлекшее увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия (пункт 1 статьи 367 ГК РФ).

Если поручитель исполнит обязательство, к нему переходят права кредитора по этому обязательству в объеме выполненного требования (пункт 1 статьи 365 ГК РФ). Он вправе взыскать уплаченное с заемщика. Распределение между поручителями при совместном поручительстве определяется договорами и общими правилами о солидарных обязательствах (статья 325 ГК РФ).

Вывод:

при солидарной ответственности, которая является общим правилом, требование к поручителю без предварительного обращения к заемщику правомерно. Для окончательной позиции необходимо проверить текст договора поручительства, срок поручительства и документы об уступке.

Юрист Светлана Бабъяк

Индивидуальный подход, прозрачные условия и чёткое соблюдение сроков.

Связаться со мной:

WhatsApp и звонки: 8-900-518-20-14

Дополнительный контакт, Макс: 8-915-678-92-14

Электронная почта: babyak.sweta@yandex.ru

Обращайтесь удобным для Вас способом. Отвечу на Ваши вопросы и сообщу стоимость юридической помощи.

Здравствуйте.

По общему правилу правопреемник займодавца действительно вправе предъявить требование сразу к поручителю, не обращаясь предварительно к заемщику, однако окончательный ответ зависит от условий самого договора поручительства, поэтому поручителю в первую очередь следует внимательно его перечитать.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ:

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя

.

Из этой нормы следует важный вывод: солидарная ответственность установлена законом как правило, по умолчанию, а ответственность в порядке субсидиарности, то есть когда кредитор сначала обязан предъявить требование к основному должнику и лишь при его отказе или невозможности взыскания может обращаться к поручителю, применяется только в том случае, если такая модель прямо прописана в договоре поручительства.

Стороны свободны в определении порядка ответственности, поэтому если в договоре не оговорено иное, кредитор не обязан предварительно взыскивать долг с заемщика, не обязан предъявлять ему претензию, получать судебное решение о взыскании или доказывать невозможность исполнения должником обязательства.

Он вправе по своему выбору обратиться к любому из обязанных лиц, как к заемщику, так и к поручителю, либо к ним обоим одновременно, и требовать исполнения в любой части долга.

Вместе с тем поручитель не лишен средств защиты. Прежде всего нужно проверить, содержит ли договор поручительства условие о субсидиарной ответственности: если да, то позиция поручителя соответствует закону и требование правопреемника, предъявленное без соблюдения правил статьи 399 ГК РФ, обоснованно может быть отклонено судом.

Далее следует оценить, действует ли само поручительство. В силу статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается с переводом долга на другое лицо, если поручитель не дал согласия отвечать за нового должника, а также при существенном изменении основного обязательства, совершенном без согласия поручителя, если такое изменение повлекло увеличение его ответственности или иные неблагоприятные последствия, например продление срока возврата займа.

Поэтому если займодавец и заемщик после заключения договора изменяли срок займа, размер процентов или иные условия без ведома поручителя, это может служить основанием для освобождения поручителя от ответственности в соответствующей части.

Кроме того, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, а если такой срок не установлен, то в течение года со дня наступления срока исполнения обязательства; поручитель вправе заявить об этом в суде, и при подтверждении факта требования к нему не будут взыскивать долг.

Отдельного внимания заслуживает уступка права требования. В соответствии с пунктом 2 статьи 384 ГК РФ:

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Поручительство при этом сохраняется, поскольку согласно статье 384 ГК РФ к новому кредитору переходят и обеспечивающие исполнение обязательства права.

Однако в силу статьи 385 ГК РФ должник и поручитель вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления им доказательств перехода прав, поэтому правопреемник обязан представить договор, на основании которого состоялась уступка.

Поручитель также вправе выдвигать против нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, в частности пересчитать сумму основного долга, процентов и неустойки, исключить из требований суммы, не обеспеченные поручительством, либо проверить, не истек ли пресекательный срок.

Следует помнить и об объеме ответственности. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением обязательства, однако только в пределах, предусмотренных договором поручительства: если договор ограничивал ответственность определенной суммой или частью долга, выйти за эти пределы кредитор не вправе.

Если у заемщика было два поручителя и договор не устанавливает для каждого из них долю ответственности, они отвечают солидарно и кредитор вправе взыскать весь долг с любого из них, то есть с наиболее платежеспособного; если же доли определены, каждый отвечает лишь в своей части.

----------

Таким образом, правопреемник действует правомерно, если договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность: он может требовать долг непосредственно с поручителя.

Поручителю, полагающему, что платить не следует, стоит сосредоточиться не на доводе о первоочередности взыскания с заемщика, а на проверке условий договора, судьбе изменений основного обязательства, соблюдении сроков и корректности расчета предъявленной суммы.

Если же избежать взыскания не удастся, исполнив обязательство, поручитель приобретает право регрессного требования к заемщику в силу статьи 365 ГК РФ и вправе взыскать с него уплаченную сумму, проценты и понесенные убытки, а также получает права залога и иные обеспечительные права кредитора в пределах исполненного.

_____________________________________

Хотите узнать обо мне больше?

Загляните на мою страничку: https://9111.ru/urist-5887892/.

Вы также можете обратиться ко мне за более подробной консультацией.

Связаться со мной можно:

- по телефону: +7 (911)244-17-12 (макс, WhatsApp);

- по электронной почте: l.g.zlotnikova@mail.ru

- в личных сообщениях на сайте.

Внимательно изучу вашу ситуацию, предложу понятный план действий. При необходимости подготовлю все нужные документы и буду сопровождать дело на каждом этапе - от консультации до решения вопроса.

Здравствуйте!

Правопреемник займодавца имеет полное право требовать выплату долга напрямую со своего поручителя, не пытаясь сначала взыскать его с заемщика (если в самом договоре поручительства не предусмотрено иное). Поручитель в данной ситуации не прав.

Согласно Гражданскому кодексу РФ (ст. 363 ГК РФ), ответственность заемщика и поручителя является солидарной, если законом или договором не установлена субсидиарная (дополнительная) ответственность.

Почему правопреемник может выбрать любого должника:

• Суть солидарной ответственности: Кредитор имеет право требовать исполнения обязательств как от заемщика и всех поручителей совместно, так и от любого из них в отдельности, причем как полностью, так и в части долга (ст. 323 ГК РФ).

• Свобода выбора: Правопреемник займодавца юридически не обязан соблюдать очередность или доказывать, что у основного заемщика нет денег. Он может сразу обратиться к самому платежеспособному участнику сделки.

• Переход прав: При уступке прав требования (цессии) к новому кредитору переходят все права прежнего займодавца на тех же условиях, включая права, обеспечивающие исполнение обязательства (в данном случае — поручительство).

Что делать поручителю в этой ситуации?

1. Проверить договор поручительства: Поручителю необходимо внимательно прочитать текст договора. Если там зафиксирована субсидиарная ответственность, то его требование сначала взыскать долг с заемщика станет законным. Если написано солидарная (или тип ответственности не указан вовсе), то ответственность является солидарной.

2. Право на регрессное требование: Если поручитель выплатит долг правопреемнику займодавца, к нему переходят все права кредитора по этому обязательству (ст. 365 ГК РФ). После выплаты он получит законное право потребовать всю выплаченную сумму с основного заемщика, а также взыскать долю с других поручителей.

Выбирайте сами лучший ответ!

Законного правопреемства проверьте в первую очередь

Это краеугольно

Если все законно,то правопоемник прав

Подробная консультация мах,вотсап

921 907-53-36

Здравствуйте !

В конкретном Вашем случае,Д да, новый кредитор может требовать долг сразу с поручителя, даже если есть заёмщик — но тут есть важный нюанс, который зависит от типа ответственности поручителя. Я коротко объясню, как это работает на практике.

Статья 323 ГК РФ прямо закрепляет право кредитора требовать исполнение обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, причем как полностью, так и в части долга.

Всё дело в том, какой вид ответственности прописан в договоре. Солидарная ответственность. В этом случае кредитор вправе сразу выбрать: обратиться с требованием к поручителю, к заёмщику или к обоим сразу. Ему не нужно доказывать, что он безуспешно пытался взыскать долг с основного должника. Именно так часто и работают банки — чтобы оперативно работать с проблемным долгом.

Субсидиарная ответственность. Здесь порядок другой: сначала кредитор должен предъявить требование основному заёмщику. И только если тот отказался платить или не ответил в разумный срок — тогда можно обращаться к поручителю.

В случае нарушения прав, необходимо направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, самоуправство и привлечение виновных лиц к ответственности (ст.10 Федерального Закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1).

* При необходимости Вы можете обратиться ко мне в «личный чат» юриста (сообщениях) для подробной «персональной» юридической консультации на индивидуальной основе, а также для содействия, защиты и подготовке любых правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юридических услуг").

Всего доброго Вам!

Нет, позиция поручителя ошибочна. По общему правилу поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 1 ст. 363 ГК РФ). Кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности (ст. 323 ГК РФ). Согласно п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 24.12.2020 № 45, для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения основного обязательства; кредитор не обязан доказывать, что пытался взыскать долг с заёмщика. Уступка права требования не прекращает поручительство (ст. 367 ГК РФ). Поручитель может выдвигать возражения по существу долга (ст. 364 ГК РФ), но не вправе требовать первоочередного обращения к заёмщику, если договором поручительства прямо не установлена субсидиарная ответственность.

Если потребуется составить процессуальные документы с учётом данных рекомендаций — обращайтесь.

+7-918-363-83-08 Мах, Telegram, Whats'App

Здравствуйте, уважаемая Елена !

Постараюсь Вам разъяснить этот юридический вопрос с ссылкой на нормативные акты.

Во-первых, ответственность поручителя перед кредитором заемщика кредита или займа определена положениями статьи 363 Гражданского кодекса РФ.

Статья 363. Ответственность поручителя

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

(п. 3 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

4. При утрате существовавшего на момент возникновения поручительства обеспечения основного обязательства или ухудшении условий его обеспечения по обстоятельствам, зависящим от кредитора, поручитель освобождается от ответственности в той мере, в какой он мог потребовать возмещения (статья 365) за счет утраченного обеспечения, если докажет, что в момент заключения договора поручительства он был вправе разумно рассчитывать на такое возмещение. Соглашение с поручителем-гражданином, устанавливающее иные последствия утраты обеспечения, является ничтожным.

Во-вторых, если заемщик кредита не исполняет условия кредитного договора, то банк вправе требовать погашение долга с % и пени с заемщика кредита и (или) с поручителя заемщика.

Если поручитель погасит долг по кредитному договору за заемщика кредита, то он вправе на основании статьи 365 Гражданского кодекса РФ требовать от заемщика кредита возвратить ему его деньги, потраченные на погашение кредита.

Статья 365. Права поручителя, исполнившего обязательство

1. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

2. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.

3. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

В-третьих, но если банк со своими опытными специалистами и юристами не смог с заемщика кредита взыскать долг по кредитному договору, то у поручителя мало шансов, что он сможет что-то взыскать с этого заемщика кредита реально. В некоторых случаях, о котором Вы указываете в этом вопросе, поручитель не обязан погашать долг заемщика новому кредитору. Для более подробного юридического разъяснения с ссылкой на нужные нормативные акты на этот ваш юридический вопрос от Вас потребуется более полная информация по этому вопросу + копия договору поручительства.

Всего Вам доброго.

Елена, здравствуйте! Коллеги подробно описали солидарную ответственность. Дополню тем, что поручителю важно проверить до суда и что будет, если платить всё же придётся.

1. Срок поручительства. Если в договоре поручительства срок не указан, поручительство прекращается, когда кредитор в течение года со дня наступления срока возврата займа не предъявил иск к поручителю (п. 6 ст. 367 ГК РФ). Претензии и звонки этот год не продлевают, важна дата подачи иска. Если год прошёл, это самостоятельное основание для отказа в иске к поручителю.

2. Уступка. Права из поручительства переходят к новому кредитору вместе с долгом (ст. 384 ГК РФ). Но если о переходе прав письменно не уведомили, платежи прежнему займодавцу до уведомления засчитываются (п. 3 ст. 382 ГК РФ). Стоит запросить договор цессии и доказательства уведомления.

3. Возражения. Поручитель вправе заявить все возражения, которые мог бы заявить заёмщик: о сумме долга, уже внесённых платежах, пропуске исковой давности, размере процентов (ст. 364 ГК РФ), а неустойку просить снизить по ст. 333 ГК РФ.

4. Если придётся платить. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора в оплаченной части (ст. 365 ГК РФ), и он может взыскать эту сумму с заёмщика. Поскольку поручители, давшие поручительство совместно, отвечают солидарно (п. 3 ст. 363 ГК РФ), заплативший по общему правилу вправе требовать от второго поручителя его долю (п. 2 ст. 325 ГК РФ). Все платёжные документы нужно сохранять.

Если пришлёте договоры займа и поручительства, в личных сообщениях проверю сроки и помогу подготовить возражения на иск.