Нужно ли председателю суда первой инстанции подписывать апелляционные жалобы перед передачей выше?

Здравствуйте. По вопросу о том, нужно ли председателю суда первой инстанции подписывать апелляционную жалобу перед передачей в вышестоящий суд, — поясню.

1. Кто подписывает апелляционную жалобу. Апелляционную жалобу подписывает ЛИЦО, подающее жалобу (или его представитель по доверенности), — это требование к содержанию жалобы (ст. 322 ГПК РФ). Других подписей (председателя суда, судьи) жалоба НЕ требует — она подписывается заявителем/представителем.

2. Направление дела в апелляцию. Суд первой инстанции после получения жалобы и истечения срока на обжалование направляет дело с жалобой в апелляционный суд (ст. 325 ГПК РФ). Председатель/суд первой инстанции не «подписывает» жалобу — он обеспечивает направление дела, может выносить определение о возврате жалобы (если недостатки) или о принятии. Подпись председателя на самой жалобе не нужна и не предусмотрена.

3. Возврат/недостатки. Если жалоба не подписана самим подающим (или представителем без доверенности) — суд возвращает её (п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ). Также возврат за пропуск срока без ходатайства о восстановлении, за неуплату госпошлины (где требуется).

4. Рекомендация. Подпишите апелляционную жалобу как податель (или представитель — с приложением доверенности), укажите требование. Суд первой инстанции сам направит дело в апелляцию. Подпись председателя на жалобе не требуется.

Рекомендация: убедитесь, что апелляционная жалоба подписана вами/представителем (с доверенностью), подана через суд первой инстанции в месячный срок. Суд направит дело выше. Готов помочь со жалобой — сайт lawyer-moscowa.ru, +7 (926) 948-34-66.

Готов помочь со жалобой — сайт lawyer-moscowa.ru, +7 (926) 948-34-66.

Суд первой инстанции выносит определение о передаче материалов дела в апелляционную инстанцию. Это опраделение подписывает председатель.

Здравствуйте Ирина!

Нет, председатель суда первой инстанции не подписывает и не утверждает апелляционные жалобы сторон.

Формулировка сотрудников суда «на подписи у председателя» юридически некорректна и чаще всего используется как бытовая отговорка, чтобы скрыть внутреннюю волокиту или процесс оформления сопроводительных документов канцелярией.

Кто на самом деле подписывает документы?

• Саму жалобу подписывает только лицо, её подающее, или его законный представитель.

• Сопроводительное письмо (о направлении дела в вышестоящий суд) подписывает судья, который рассматривал ваше дело в первой инстанции, либо уполномоченный сотрудник аппарата суда (например, начальник отдела делопроизводства). Председатель суда к отправке конкретных гражданских, уголовных или арбитражных дел контроля не имеет, если только он сам не являлся судьей по вашему делу. [

Ссылки на законы и ваши права

1. Право на ознакомление: Вы имеете абсолютное право знакомиться со всеми поступающими жалобами и материалами дела.

• Для гражданского процесса: ч. 2 ст. 321 ГПК РФ прямо указывает, что лица, участвующие в деле, «вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобами, представлением».

• Для арбитражного процесса: ч. 1 ст. 41 АПК РФ (право знакомиться с материалами дела, делать выписки).

• Для уголовного процесса: ч. 2 ст. 389.7 УПК РФ (суд извещает о поступивших жалобах и разъясняет право на ознакомление).

2. Требования к подписи жалобы: Ни один процессуальный кодекс не содержит требований о визировании жалобы председателем суда. Например, согласно ч. 2 ст. 322 ГПК РФ (или аналогичной ст. 260 АПК РФ), апелляционная жалоба подписывается исключительно лицом, её подающим.

Отказ в ознакомлении под предлогом «нахождения у председателя» нарушает ваши процессуальные права. Чтобы ускорить процесс, рекомендуется предпринять следующие шаги:

• Подайте официальное заявление на ознакомление с материалами дела (и жалобой в частности) через приемную суда или личный кабинет (ГАС «Правосудие», «Мой Арбитр»), обязательно зафиксировав входящий номер. На устные отговорки канцелярии ссылаться в будущем будет сложно.

• Если волокита продолжится, подайте жалобу на имя председателя суда на действия сотрудников канцелярии или судьи, препятствующих ознакомлению с материалами.

• В случае затягивания отправки дела, вы также имеете право подать заявление об ускорении рассмотрения дела в порядке ст. 6.1 ГПК РФ / АПК РФ.

Выражение "на подписи" не следует понимать буквально - саму жалобу он подписывать не уполномочен. Он просто следит за выполнением судом всех тех процедур, которые обеспечивают передачу дела во вторую инстанцию.

Здравствуйте.

Нет, конечно. Председатель ничего не подписывает. Что обозначают эти слова — не знаю. Возможно, жалоба только поступила в суд и ещё у председателя.

В следующий раз уточните сразу у работника канцелярии суда, как следует понимать данные слова.

Апелляционная жалоба не подписывается председателем суда.

Нет, председатель суда первой инстанции не должен подписывать саму апелляционную жалобу. Подпись на жалобе ставит исключительно лицо, её подающее (заявитель или его представитель).

Однако формулировка суда «на подписи у председателя» правомерна. Она означает, что председатель (или судья, рассматривавший дело) подписывает сопроводительное письмо о направлении материалов дела вместе с жалобой в вышестоящий суд, либо другие внутренние процессуальные документы (например, распоряжения).

Нет, председатель суда первой инстанции не должен подписывать поданные сторонами апелляционные жалобы.

Формулировка сотрудника аппарата суда «на подписи у председателя» юридически некорректна и является внутренней административной отговоркой (канцеляризмом), скрывающей реальную стадию обработки документов.

В соответствии с процессуальным законодательством (ст. 322 ГПК РФ, ст. 299 КАС РФ, ст. 260 АПК РФ), апелляционная жалоба подписывается исключительно лицом, ее подающим, например, заявителем или его представителем по доверенности. У руководства суда первой инстанции нет таких полномочий.

Поступившую жалобу изучает судья, рассматривавший Ваше дело по первой инстанции (председательствующий по делу), а не председатель суда.

Именно этот судья выносит процессуальные акты: принимает жалобу, оставляет её без движения или возвращает.

Согласно Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, правильность оформления дела перед отправкой наверх проверяют секретарь либо помощник и сам председательствующий судья.

Председатель суда может подписывать лишь общее сопроводительное письмо о направлении томов дела в вышестоящую инстанцию, либо утверждать внутренние графики ознакомления.

Отказ выдать жалобу для ознакомления по причине «нахождения у председателя» незаконен.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют абсолютное право знакомиться с материалами дела, делать выписки и снимать копии.

Более того, суд первой инстанции обязан самостоятельно направить Вам копию поданной оппонентом апелляционной жалобы (ст. 325 ГПК РФ).

Подайте ходатайство об ознакомлении с материалами дела на имя судьи, рассматривавшего дело.

Если сотрудники канцелярии суда продолжат устно отказывать, подавайте жалобу на имя председателя суда на неправомерные действия аппарата и нарушение Ваших процессуальных прав.

⚖️ С уважением, юрист Кочетков А.В.

✅ Помогаю разобраться в сложных правовых ситуациях и найти решение, которое реально сработает.

👉 Узнать больше обо мне, ознакомиться с моим рейтингом и отзывами можете по ссылке: www.9111.ru/id-lex_et_vita/

📱 по телефону: +7 (953) 188-90-84 (Макс, Telegram, VK);

📝 по e-mail: lex_et_vita@mail.ru

⭐ Готов также ответить на все Ваши вопросы в личных сообщениях.

Нет, председатель суда первой инстанции не подписывает апелляционные жалобы перед отправкой в вышестоящий суд. Я понимаю, почему возникла путаница: формулировка «на подписи у председателя» действительно может сбить с толку, но на деле она обычно означает не то, что председатель утвердил содержание жалобы, а то, что документ прошёл внутреннюю регистрацию и передачу в аппарате суда — например, секретарь или работник канцелярии поставил отметку о приёме, а председатель (или его заместитель) лишь визирует передачу дела дальше, подтверждая, что формальные процедуры соблюдены.

По закону жалобу подписывает тот, кто её подаёт: сам участник дела или его представитель по доверенности. Суд первой инстанции после получения жалобы выполняет организационные и процессуальные шаги (проверяет формальные требования, направляет копии другим участникам, ждёт возражений, а по истечении срока — пересылает дело в апелляцию), но не вносит свои подписи в текст жалобы.

Что делать в вашей ситуации?

Отказ в ознакомлении со ссылкой «на подписи у председателя» — это не законное основание. Право на ознакомление с материалами дела, в том числе с поданными жалобами, у участников процесса есть. Я рекомендую действовать так:

Подайте письменное заявление об ознакомлении с делом. Попросите назначить конкретную дату и время.

Если снова последует отказ — зафиксируйте его (попросите письменный отказ или сделайте отметку в своём заявлении).

С этим отказом можно обратиться с жалобой к председателю суда — он отвечает за организацию работы аппарата, и такой шаг часто помогает решить организационный вопрос.

Не позволяйте формулировкам аппарата суда ограничивать ваши процессуальные права. Если возникнут сложности с формулировками для заявления или жалобы — напишите, подскажу!

Нет, председатель суда первой инстанции не подписывает апелляционную жалобу. Согласно ст. 322 ГПК РФ, жалоба подписывается лицом, её подающим, или его представителем. Председатель суда к её содержанию отношения не имеет.

Отказ в ознакомлении под предлогом «на подписи у председателя» неправомерен. Право лиц, участвующих в деле, знакомиться с поступившей апелляционной жалобой прямо закреплено в ч. 2 ст. 321 и ч. 2 ст. 325 ГПК РФ, а также разъяснено в п. 14 Постановления Пленума ВС РФ № 13 от 19.06.2012.

Что делать: подайте в канцелярию суда письменное заявление об ознакомлении с жалобой (и материалами дела). При повторном отказе — требуйте его в письменной форме и обжалуйте бездействие председателю суда или в квалификационную коллегию судей.

Если потребуется составить заявление или жалобу — обращайтесь.

+7-918-363-83-08 Мах, Telegram, Whats'App