Задано вопросов 3, из них VIP - 0
Южно-Сахалинск, 30.10.2026, 12:04

Можно ли наказать бывшего мужа за моральный ущерб и как повлияет экспертиза?

Вопрос №25098128 из г. Южно-Сахалинск
опубликован 30.10.2026, 12:04
Бывший муж подал в суд на порядок общения с ребёнком, ему 12лет, сын не желает с ним общаться, так скажем много чего наделал своими действиями по отношению к нам, думает что я настраиваю сына против него, в суде пришлось участвовать и ребенку тоже, соответственно он отказался в суде от общения с отцом, но бывший потребовал судебную психологическую экспертизу, мне пришлось согласиться, так как адвокат сказал что если откажусь, то это не в мою пользу, дело в том что учавстовая в этих судах, это неприятно как для меня так и для него и как потом сложится психика моего ребёнка в будущем. Вопрос, можно ли как это все закончится как то наказать бывшего мужа? Так скажем за моральный ущерб. Экспертизы ещё не было, но скоро будет и сын и я не зная что это такое переживаем вместе и это неприятно очень.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте. Начну с конца.

Обращение в суд за защитой своих прав - конституционное право каждого гражданина - ст. 46 Контитуции РФ. Отец считает, что у сына нет оснований отказываться от встреч. Это - его право и его личное субъективное мнение. И за это он никак не может быть наказан. Никакого законом установленного морального вреда тут нет. Наказание для бывшего супруга тут только одно - взыскание судебных расходов, понесённых Вами в период рассмотрения иска.

Если Вы не настраивали сына против отца, то Вам нечего опасаться. С сыном побеседуют психологи - они будут задавать вопросы, возможно даже не относящиеся к ситуации в семье. Но путём анализа они составят картину сложившихся взаимоотношений. Сыну надо быть просто обычным ребёнком - вести себя как обычно. При необходимости - пояснить своё мнение об отсутствии желания общаться с отцом.

Единственный совет - успокоиться, причём, вам обоим, и предоставить всему идти своим чередом. Ребёнок - старше 10 лет и его мнение обязательно для суда, если это не противоречит интересам ребёнка - ст. 57 СК РФ.

Даже если суд решит, что общение с отцом не противоречит интересам ребёнка, то, всё равно, никто не может заставить общаться сына с отцом. На стадии исполнения этого решения сын, так же, имеет полное право отказываться от встреч с отцом. Приставы просто составят соответствующий акт, и всё.

30.10.2026, 12:44
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

4 юриста дали 4 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред от 10.06.2026)

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред от 10.06.2026)

Взыскать компенсацию морального вреда в данном случае не получится. Более подробно на данный вопрос ответ даст ваш адвокат.

30.10.2026, 12:11

Взыскать моральный вред за сам факт подачи иска о порядке общения и заявления ходатайства об экспертизе практически невозможно. Это законные процессуальные действия родителя (ст. 66 СК РФ). Согласно ст. 151, 1099 ГК РФ и разъяснениям Постановления Пленума ВС РФ № 33, компенсация возможна только при нарушении личных неимущественных прав. Суды прямо указывают: закон не предусматривает возмещение морального вреда стороне за необоснованное предъявление иска. Подача иска — это реализация права на судебную защиту.

Экспертиза — стандартный способ установления обстоятельств, а не «наказание». Отказ от неё суд может расценить не в вашу пользу, тогда как заключение эксперта поможет подтвердить, что отказ ребёнка — его самостоятельная позиция, а не ваше влияние. Мнение 12-летнего сына обязательно для суда (ст. 57 СК РФ).

Теоретически моральный вред можно требовать лишь при доказанном злоупотреблении правом (ст. 10 ГК РФ), но в семейных спорах это доказывается крайне редко. Сосредоточьтесь на результате экспертизы.

Если потребуется составить процессуальные документы с учётом данных рекомендаций — обращайтесь.

+7-918-363-83-08 Мах, Telegram, Whats'App

30.10.2026, 12:28

Как может закончиться дело о порядке общения

Суд в таких спорах оценивает прежде всего интересы ребёнка. Если ребёнок (ему 12 лет) выражает устойчивое нежелание общения и объясняет причины, суд обычно учитывает это мнение, но не «автоматически». Психологическая экспертиза нужна, чтобы понять: нет ли давления/манипуляций, каков эмоциональный фон, есть ли риски для ребёнка при общении, и какой формат общения безопаснее (например, реже, в присутствии третьих лиц, на нейтральной территории и т.п.).

Варианты исхода: (а) ограничение/изменение графика общения; (б) определение общения под контролем (например, с участием педагога/психолога, в центре, поэтапно); (в) отказ в установлении общения в прежнем виде, если суд сочтёт риски существенными.

30.10.2026, 21:23
Оценка автора вопроса:

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Вопрос юристу Ответ за 5 минут