Иркутск, 02.11.2026, 05:39

Есть ли перспективы взыскать выкупную стоимость за комнату в аварийном доме в суде?

Вопрос №25099805 из г. Иркутск
опубликован 02.11.2026, 05:39
Здравствуйте! «Есть ли перспективы судебного взыскания выкупной стоимости комнаты в аварийном доме при таких обстоятельствах: - комната находится в аварийном доме, дом признан подлежащим сносу (акт и заключение межведомственной комиссии от 26.03.2021г.); - 08.09.2026г. мы направили запрос в КУМИ о предоставлении документов по дому/помещению и получили акт и заключение межведомственной комиссии, где указано, что дом признать аварийным и подлежащим сносу (несущие стены при толщине 600 мм., имеют трещины в размере 400 мм. – по фасаду и внутри дома). - 26.09.2026г. подали досудебное заявление о выплате выкупной стоимости, в тексте прямо указали, что обращение носит досудебный характер; - 14.10.2026г. получили ответ от администрации, описываю кратко суть ответа: «Согласно Порядку предоставления и распределения субсидий из областного бюджета местным бюджетам на реализацию муниципальных программ в первоочерёдном порядке переселению подлежат граждане: из многоквартирных домов при наличии угрозы из обрушения или при переселении граждан на основании вступившего в законную силу до 1 сентября 2025 года решения суда по делам, связанным с расселением аварийного жилищного фонда. Поскольку в отношении жилых помещений по адресу такому то…. решения суда от 1 сентября 2025 года отсутствуют, МКД в заявку на участие в программу 2026-2028гг не вошёл и будет расселён после 2028 года. Как только решение об изъятии примем, вам отправим уведомление. Администрация намеренно затягивает вопрос с данным домом. Так ка в КУМИ ранее устно мне отвечали, что расселение возможно в 2027 году, при наличии средств, которых в администрации никогда нет. Есть опасения, что они протянут данный вопрос до 2030 года. Вопросы: Есть ли основания для обращения в суд с требованием о взыскании выкупной стоимости? Какие нормы права подтверждают наши требования (в первую очередь ст. 32 ЖК РФ)? Какие доказательства нужно дополнительно собрать до подачи иска? Какие риски и возможные возражения со стороны администрации стоит учесть?» Очень благодарю заранее за ответ и помощь!
Читать ответы (12)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ответ администрации от 14.10.2026 года прямо указывает на то, что дом признан аварийным, но власти пытаются отложить выплату, ссылаясь на отсутствие бюджетных субсидий и неучастие дома в программе расселения. Однако отсутствие денег в бюджете или пропуск сроков включения дома в региональную программу не являются законными основаниями для отказа в выплате выкупной стоимости.

1. Основания для обращения в суд

Основанием является бездействие органа местного самоуправления. Согласно закону, признание дома аварийным и подлежащим сносу — это юридический факт, который влечет за собой обязанность администрации принять решение об изъятии земельного участка для муниципальных нужд и направить собственникам проект соглашения об изъятии с определением выкупной цены.

Сроки: Согласно ч. 10 ст. 32 ЖК РФ, признание дома аварийным является основанием для предъявления требования к собственникам о сносе или реконструкции. Если собственники этого не делают, орган местного самоуправления обязан принять решение об изъятии. Срок для принятия такого решения законом прямо не установлен, но судебная практика (включая позицию Верховного Суда РФ) исходит из принципа разумности. Задержка в несколько лет (с 2021 по 2026 год и далее) признается судами неразумной и незаконной.

Ваша ситуация: Вы направили досудебную претензию, администрация ее получила, но вместо предложения условий выкупа сослалась на внутренние финансовые и программные трудности. Это дает право требовать выкупа в судебном порядке.

2. Нормы права

Статья 32 Жилищного кодекса РФ — основной нормативный акт.

Часть 1: Жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

Часть 6: Выкупная цена жилого помещения, сроки и другие условия выкупа определяются соглашением с собственником.

Часть 7: При определении выкупной цены в нее включаются: рыночная стоимость помещения, рыночная стоимость общего имущества в МКД (доли в праве на земельный участок), а также все убытки, причиненные собственнику (включая убытки от переезда, временного найма другого жилья, расходы на риелтора, разницу в стоимости услуг ЖКХ и обустройство на новом месте).

Часть 10: Если собственники не сносят дом, орган власти принимает решение об изъятии.

Статья 239.2, 279 и 281 Гражданского кодекса РФ — регулируют порядок изъятия недвижимости для муниципальных нужд, правила определения выкупной цены и возмещения убытков. Важно, что ст. 281 ГК РФ прямо обязывает возмещать не только стоимость имущества, но и все причиненные убытки.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 (п. 20–22) — прямо указывает, что выкупная цена должна определяться исходя из рыночной стоимости на день рассмотрения спора в суде, а отсутствие бюджетных лимитов не освобождает муниципалитет от обязанности выкупить жилье.

Федеральный закон от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» — регулирует программы переселения, но не отменяет базовую обязанность выкупа по ст. 32 ЖК РФ, если дом не попал в программу.

Статья 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ — к вопросам местного значения относится владение, пользование и распоряжение муниципальным имуществом, включая жилищный фонд.

3. Доказательства для сбора до подачи иска

Документы на право собственности: свежая выписка из ЕГРН (подтверждает, что вы собственник, и фиксирует отсутствие иных обременений).

Документы по статусу дома: акт и заключение межведомственной комиссии от 26.03.2021 г. (уже у вас), а также распоряжение (постановление) администрации о признании дома аварийным. Если постановления нет, в иске нужно требовать признать бездействие администрации незаконным и обязать его издать.

Документы по досудебному порядку: копия вашего заявления от 26.09.2026 г. с отметкой о вручении (или почтовая опись и квитанция) и ответ администрации от 14.10.2026 г. (критически важный документ, подтверждающий отказ от добровольного выкупа по надуманным основаниям).

Доказательства непригодности для проживания: фотографии и видеозаписи трещин (особенно зафиксированные с линейкой для масштаба), акты осмотра управляющей компании (УК) или ТСЖ, жалобы в ГЖИ, Роспотребнадзор и прокуратуру с их ответами, акты о промерзании стен или затоплении подвала. Толщина стен в 600 мм и трещины в 400 мм — это критический дефект, который необходимо зафиксировать независимым актом.

Доказательства убытков (ч. 7 ст. 32 ЖК РФ):

договоры и квитанции по временному найму другого жилья (если съехали из-за опасности);

сметы и договоры на проведение независимой оценки и технической экспертизы;

договоры с транспортными компаниями на переезд;

чеки на покупку материалов для минимального обустройства нового жилья.

Отчет об оценке рыночной стоимости: до подачи иска необходимо заказать отчет у независимого оценщика (состоит в СРО). Оценка должна быть сделана на текущую дату. В отчете должны быть учтены стоимость комнаты, доля в праве на землю под МКД и все убытки.

Техническое заключение специализированной организации: желательно получить заключение о том, что проживание представляет угрозу жизни и здоровью (дом имеет признаки возможного внезапного обрушения). Это усилит позицию о необходимости срочного выкупа.

4. Риски и возможные возражения администрации

«Дом не включен в региональную программу расселения». Это самое частое возражение. Контраргумент: включение в программу (и получение федеральных субсидий) — это право и способ финансирования муниципалитета, а не его обязанность перед собственником. Обязанность выкупить аварийное жилье возникает из факта его непригодности (ст. 32 ЖК РФ), а не из факта попадания в программу. Если денег в местном бюджете нет, это проблема бюджетного планирования администрации, а не собственника.

«Решение об изъятии еще не принято». Контраргумент: вы оспариваете именно незаконное бездействие. Суд может не только взыскать деньги, но и в резолютивной части решения указать: «Признать бездействие администрации незаконным и обязать принять решение об изъятии в срок...». После вступления решения в силу решение об изъятии будет считаться принятым.

«Вы сами не принимали мер по содержанию жилья, что ускорило износ». Контраргумент: трещины в несущих стенах толщиной 400 мм — это конструктивный дефект здания, а не результат ненадлежащего содержания одной комнаты. Нужны акты УК, подтверждающие, что вы обращались с заявками на ремонт, но конструктивные дефекты не устранялись.

Занижение выкупной цены. Администрация принесет свой отчет об оценке или сошлется на кадастровую стоимость. Контраргумент: ваш независимый отчет. В суде почти наверняка будет назначена судебная оценочная и строительно-техническая экспертиза. Важно, чтобы ваш досудебный отчет был максимально подробным.

Ссылка на ч. 8 ст. 32 ЖК РФ (предоставление другого жилого помещения взамен выкупаемого). Контраргумент: согласно закону, предоставление другого жилья — это право, а не обязанность муниципалитета, если иное не установлено соглашением. Вы заявили требование именно о выплате выкупной стоимости, и администрация не может навязать вам натуральную форму возмещения.

Пропуск срока на обращение в суд. Администрация может заявить, что вы должны были обжаловать акт 2021 года в течение 3 месяцев. Контраргумент: вы обжалуете не акт комиссии, а текущее бездействие по выплате (длящееся правонарушение). Срок давности по бездействиям начинает течь с момента, когда вам отказали в выплате (с 14.10.2026 г.), и составляет 3 года (ст. 196 ГК РФ).

5. Дальнейшие шаги

Провести независимую оценку рыночной стоимости комнаты и расчет убытков.

Подать иск в районный суд по месту нахождения дома. Ответчик — администрация муниципального образования. Третьи лица — КУМИ, региональное правительство (как распорядитель субсидий, можно привлечь для прозрачности).

Предмет иска: 1) Признать бездействие администрации по выкупу незаконным; 2) Взыскать выкупную стоимость (определенную оценкой); 3) Взыскать убытки; 4) Взыскать расходы на оценку, экспертизу и юридические услуги; 5) Альтернативное требование — обязать администрацию принять решение об изъятии и направить проект соглашения в течение 10–30 дней.

В ходе суда обязательно ходатайствовать о назначении судебной экспертизы. Суды доверяют ей больше, чем досудебным отчетам сторон. Стоимость экспертизы (около 30–70 тысяч рублей) в случае победы взыскивается с проигравшей стороны.

02.11.2026, 08:03
Оценка автора вопроса:
Спасибо огромное за столь подробный ответ
Задать вопрос юристу

10 юристов дали 11 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 27 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред от 10.06.2026)

Здравствуйте, перспективы есть, но они не бесспорны и зависят от готовности суда признать бездействие администрации нарушением ваших прав.

Дом признан аварийным и подлежащим сносу ещё в 2021 году, однако решение об изъятии не принимается, а ответ администрации фактически ссылается на очередь в региональной программе.

Суд может обязать администрацию принять решение об изъятии и выплатить выкуп, но полностью гарантировать удовлетворение иска нельзя — многое будет зависеть от позиции суда и от того, удастся ли доказать, что промедление нарушает ваши права.

Основной нормой остаётся ст. 32 ЖК РФ. По общему правилу, если дом признан аварийным и подлежащим сносу, орган местного самоуправления должен принять решение об изъятии земельного участка и жилого помещения

02.11.2026, 06:06
Оценка автора вопроса:
Спасибо огромное!

Обращайтесь

02.11.2026, 06:12

Здравствуйте!

Да, перспективы есть.

Право на взыскание выкупной стоимости основано на статье 32 Жилищного кодекса РФ. Суть в том, что если дом признан аварийным и подлежит сносу, а соглашение о выкупе с администрацией не достигнуто (или предложенная сумма вас не устраивает), вы вправе обратиться в суд.

Если дом не включён в региональную программу переселения — по закону вы в принципе можете требовать только денежную компенсацию (выкупную цену).

Если дом в программе — у вас есть выбор: либо деньги, либо предоставление другого благоустроенного жилья (по вашему выбору). В последнем случае в суде можно настаивать на том, чтобы стоимость нового жилья зачли в выкупную цену.

02.11.2026, 06:14

По изложнному - оснований нет, в данный момент такое право у Вас осутствует.

02.11.2026, 06:48

Решайте вопрос в суде.

02.11.2026, 07:12

Перспективы есть, но они не бесспорны. Собственник вправе требовать выкупную стоимость по ст. 32 ЖК РФ, однако суды обычно дают администрации разумный срок на процедуру изъятия. Ваш досудебный запрос от 26.09.2026 — правильный шаг. Соберите отчёт оценщика о рыночной стоимости комнаты и убытках (переезд, аренда). Риск: администрация сошлётся на отсутствие финансирования и региональную программу, где ваш дом после 2028 года. Суд может обязать выплатить, но с отсрочкой исполнения.

02.11.2026, 07:15

Здравствуйте.

Как усматривается из вопроса, решение администрации муниципального образования об изъятии аварийного жилого помещения не принималось.

По смыслу требования ч. 6 ст. 32 ЖК РФ возмещение за жилое помещение сопряжено (возможно только при условии) изъятия жилого помещения .

Т.о., на мой взгляд,

перспективнее будет начинать с требования о понуждении МО к совершению действий (об обязании изъятия жилого помещения).

02.11.2026, 08:07

Да, такой иск возможен, но «перспективы» зависят от того, на какой стадии находится процедура изъятия и какие решения/уведомления были приняты уполномоченным органом. Для оказания вам правовой помощи предоставленной информации недостаточно - нужно знакомиться с конкретными обстоятельствами вашего дела и имеющимися у вас документами. Для получения консультации обратитесь к юристу в личные сообщения (кнопка личная консультация), предоставьте дополнительную необходимую информацию, документы - вам помогут с решением вопроса.

02.11.2026, 08:28

Перспективы есть, но требование именно о взыскании выкупной стоимости в денежной форме до принятия администрацией решения об изъятии (ст. 32 ЖК РФ) связано с процессуальными рисками. Более надёжный путь — требовать в суде обязать администрацию принять решение об изъятии участка и жилого помещения, а затем установить выкупную цену.

Правовое обоснование: ст. 32 ЖК РФ, п. 20, 22 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 № 14, разъяснение прокуратуры (октябрь 2025 г.). Суды признают, что бездействие органа местной власти не может лишать собственника права на возмещение, а сам по себе факт отсутствия решения об изъятии не является основанием для отказа (см. решения по делам № 2-325/2026, № 2-104/2026).

Что дополнительно собрать:

1. Заключение специалиста о техническом состоянии дома и угрозе обрушения (несущие стены с трещинами 400 мм).

2. Справку о непригодности иного жилья либо доказательства нуждаемости.

3. Отчёт об оценке рыночной стоимости комнаты с учётом доли в общем имуществе, убытков и компенсации за капремонт (ч. 7 ст. 32 ЖК РФ).

Риски и возражения: отсутствие угрозы обрушения, включение дома в программу 2026–2028 гг., ссылки на отсутствие решения суда до 01.09.2025. Эти доводы следует заранее опровергать.

Если потребуется составить процессуальные документы с учётом данных рекомендаций — обращайтесь.

+7-918-363-83-08 Мах, Telegram, Whats'App

02.11.2026, 10:04

Здравствуйте. По вашему описанию ситуация типовая для споров об изъятии жилого помещения в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу/реконструкции, и судебный путь в большинстве случаев возможен, но «перспективы» зависят от того, на какой стадии находится процедура изъятия и какие решения/уведомления были приняты уполномоченным органом.

1) Есть ли основания для иска

Ключевой вопрос: оформлено ли в установленном порядке само решение об изъятии (выкупе) и направлялось ли вам уведомление/предложение о выкупной цене, а также есть ли факт наступления обязанности администрации выплатить выкупную стоимость.

Ст. 32 ЖК РФ действительно устанавливает механизм изъятия жилого помещения для государственных/муниципальных нужд в связи с аварийностью, а также базовые права собственника: при изъятии — выплата возмещения (выкупной стоимости) и определение ее размера (как правило, через рыночную стоимость).

02.11.2026, 17:09

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Вопрос юристу Ответ за 5 минут