Считается ли неучтённый в ЕГРН выступ в кладовке существенным недостатком и можно ли снизить цену?
опубликован вчера, 14:54
Наличие выступа, не указанного в ЕГРН, само по себе не является автоматически существенным недостатком по смыслу ч. 1 ст. 7 Закона № 214-ФЗ. Существенным признается недостаток, делающий объект непригодным для предусмотренного договором использования (например, невозможность использовать кладовку по назначению из-за коммуникаций или конструкции). Выступ на высоте 2,42 м может быть признан таким недостатком только по результатам строительно-технической экспертизы, которую вы вправе провести самостоятельно или заявить о назначении судебной экспертизы.
Снижение цены. Вы вправе требовать соразмерного уменьшения цены договора (ч. 2 ст. 7 Закона № 214-ФЗ). Судебная практика подтверждает: если фактическая площадь или конфигурация не соответствуют договору, это является основанием для уменьшения цены. Однако неуказание в ЕГРН само по себе не создает такого права — нужен вывод эксперта о том, что выступ ухудшает потребительские свойства кладовки.
Внесение изменений в ЕГРН. Если выступ является частью фактической конфигурации помещения, изменения вносятся на основании нового технического плана, подготовленного кадастровым инженером; в разделе «Заключение кадастрового инженера» обосновывается расхождение с ЕГРН. Заявление в Росреестр о кадастровом учете изменений подает собственник помещения (вы), либо застройщик по вашему поручению. Заключение кадастрового инженера для этого необходимо.
Компенсация расходов на кадастрового инженера и эксперта. Если вы понесете эти расходы для фиксации недостатков и обращения к застройщику, суды при удовлетворении иска взыскивают их с застройщика как убытки или судебные издержки (ст. 15, 393 ГК РФ; ч. 1 ст. 98 ГПК РФ). Для этого сохраняйте договоры и чеки.
Что делать сейчас: 1) не подписывайте акт приема-передачи — направьте застройщику письменный отказ с указанием на выявленное несоответствие и требованием совместного осмотра (ч. 5 ст. 8 Закона № 214-ФЗ); 2) организуйте независимую экспертизу (строительно-техническую) для оценки существенности недостатка и стоимости его устранения; 3) на основании заключения направьте застройщику претензию с требованием соразмерного уменьшения цены; 4) при отказе — обращайтесь в суд, заявляя также о взыскании расходов на эксперта и кадастрового инженера.
Если потребуется расширенная консультация или составить процессуальные документы с учётом данных рекомендаций — обращайтесь.
+7-918-363-83-08 Мах, Telegram, Whats'App
3 юриста дали 3 ответа на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 34 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред от 10.06.2026)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)
Напишите застройщику претензию
Если застройщик не согласится — может понадобиться строительно-техническая экспертиза.
- По описанию это похоже на несоответствие характеристик объекта сведениям ЕГРН.
- Квалификация как существенного недостатка возможна, если расхождение существенно влияет на согласованные параметры/использование.
- Снижение цены обычно требует претензионного порядка и грамотной аргументации (соразмерность, несоответствие договору).
- Для ЕГРН нужен техплан кадастрового инженера; инициирование подачи может быть спорным, но расходы легче взыскивать, если вы заранее потребовали внесения изменений и предупреждали о возмещении.
Если у вас есть похожий вопрос — его можно задать в форме ниже.Если Вам нужна более подробная консультация или составление документов обратитесь ко мне в личные сообщения!
За уже данный ответ можете оставить донаты.
Профессиональная консультация юриста - по цене обеда в сельской столовой
передают по ДКП, сведениям об объекте недвижимости в ЕГРН (площадь/конфигурация/границы/техплан). Если выступ по факту есть, но в ЕГРН не отражён, это, как правило, квалифицируется как несоответствие характеристик объекта условиям договора и/или техописанию/техплану, а не как «просто косметика».
1) Является ли это существенным недостатком?
Термин «существенный недостаток» обычно привязан к тому, что дефект:
- невозможно устранить без несоразмерных расходов/времени;
- или он делает кладовку непригодной для использования по назначению;
- или существенно нарушает требования договора.
Сам по себе факт отсутствия выступа в ЕГРН ещё не всегда автоматически = «существенный недостаток». Однако если из-за этого нарушаются согласованные параметры объекта (например, площадь/объём, описание размещения, возможность надлежащего использования, расхождение значительное), шанс квалифицировать как существенное несоответствие/недостаток высокий
Юридические услуги в Краснодаре
Похожие вопросы
Возможно ли повторная поломка холодильника в течение гарантийного срока считается существенным недостатком товара
Является ли данный недостаток "существенным недостатком"?
Будет ли считаться существенным недостатком порча двигателя по вине дилера, (требуется капитальный ремонт)
Одна неисправная функция магнитолы - может ли это считаться существенным недостатком?
Считается ли существенным недостатком дважды сломанный и замененный стартер на гарантийном автомобиле?
Возможно ли заменить планшетный ПК после 15 дней с момента покупки при выявлении существенного недостатка?
Возможно ли расторгнуть договор-купли продажи раскладного телефона по почте и считается ли громкий щелчок при открывании
Но, если я правильно понимаю, повторное проявление недостатка - существенный недостаток.
Хочу вернуть деньги за телефон, у него недостаток: выключается на 20%,является ли это существенным недостатком?
Обнаружение трех горячих пикселей на Canon ф/а матрице
Если в товаре обнаружены два разных дефекта, можно ли называть существенным недостатком товара.
Скажите, пожайлуста, что является существенным недостатком автомобиля при котором можно расторгнуть договор купли продажи.
Недостаток робота-пылесоса не был устранен при ремонте
В общем случае, существенный недостаток относится к серьезным проблемам, которые делают товар
Спорный дефект на гарантийном автомобиле Мазда СХ-5 - можно ли считать повторяющуюся ошибку существенным недостатком?
Когда можно вернуть деньги за товар - разница между существенным недостатком и обычным
Существенным недостатком при гарантийном возврате мелкой бытовой техники (блендера)
И можно ли рассматривать действия работников магазина как продажа товара с существенным недостатком?
Проблема с функцией пропекания корочки у хлебопечи Витек - является ли это существенным недостатком товара?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут