Инспектор ГАИ утверждает, что я нарушил ПДД, но я не нарушал. Какова необходимость в доказательствах?

Вопрос №2531326 из г. Киев
опубликован 18.07.2013, 00:06

Сегодня, со слов инспектора ГАИ, я нарушил ПДД-а именно пересек двойную сплошную. Свидетелей нету, я не нарушал, видеофиксации нету. Достаточно ли слова инспектора ГАИ для составления протокола? Так как он говорит что я нарушил (он видел), а я не нарушал. Обязательны ли в данном случае доказательства (презумпция невиновности)?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Радченко Александр Васильевич

Адвокат Киев, стаж 22 года

4.9 355 отзывов

В протоколе Вы должны указать свое видение ситуации, а затем оспорить в суде правомерность действий инспектора

18.07.2013, 12:00

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 11 часов

Сидоренко Виталий Викторович

Адвокат из города Киев, стаж 12 лет

5.0 180 отзывов

Инспектор должен собрать доказательства, свидетельствующие, что Вы совершили ДТП, т.е. указать в протоколе надлежащие доказательства. Если в протоколе написано, что "пересек двойную сплошную" и ничем эти обстоятельство не подкрепил, такой протокол является незаконным. Для установления вины показаний инспектора недостаточно. Необходимо оспорить постановление о привлечении к административной ответственности в суде.

23.07.2013, 20:38

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 96 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Инспектор ГАИ утверждает, что я нарушил ПДД, но я не нарушал. Какова необходимость в доказательствах?

Юридические услуги в Киев

Похожие вопросы