Проблема с приобретением квартиры - восстановление сроков исковой давности в гражданском суде

Помогите нам разобраться в нашей не простой ситуации. В 2007 г. моя семья продала свою квартиру с намерением приобрести другую квартиру, но стала жертвой квартирных мошенников, которые ввели нас в заблуждение, предоставили нам поддельные документы на квартиру и завладели нашими деньгами. Договор купли-продажи и акт приема передачи квартиры был подписан нами и двумя лицами, которые представляли двух собственников квартиры. Когда Рег. палата изначально приостановила, а затем и отказалась выдавать нам документы, подтверждающие наше право собственности мы обратились с заявлением в милицию, которая в январе 2008 г. вынесла постановление о возбуждении уголовного дела по статья 159 часть 4. В дальнейшем выяснилось, что в квартире был прописан несовершеннолетний ребенок, находящийся под опекой государства, и одна из доверенностей от собственников квартиры была поддельная и своего согласия на продажу он не давал, что потом было доказано в результате следственных действий. Мы подали исковое заявление в гражданский суд, но в результате не грамотно составленного искового заявления решение суда (23 июня 2008 г) было не в нашу пользу, оно основывалось на: 1) Было нарушено право преимущественной покупки собственника, который не давал поддельную доверенность и не был извещен о совершении сделки (ст.246 и 250 ГК РФ) 2) Были нарушены права несовершеннолетнего ребенка, за которым была закреплена данная жилплощадь (статья 292 часть 4), и опека на совершение сделки своего согласия не давала 3) И договор купли-продажи признан ничтожным, т.к. он был заключен с нарушением норм права и не был зарегистрирован Рег. палате, то он считается незаключенным. Наша кассационная жалоба и жалоба в верховный суд оставили решение районного суда без изменения. На сегодняшний день мы живем в этой спорной квартире. В квартирном мошенничестве участвовала группа лиц, состоящая из 8-ми человек, но только двое из них документально причастны к этому делу, это те, кто представлял интересы собственников по доверенностям (одна из доверенностей была поддельная), а причастность остальных уголовное расследование доказать не может, все свою причастность отрицают. Поэтому мы хотели обратиться с гражданским иском о возмещении нам причиненного материального ущерба, так как сделка признана недействительной. Исковые требования хотели предъявить обоим фигурантам, которые подписали акт приема передачи и договор купли-продажи. Скажите, пожалуйста, можем ли мы рассчитывать на восстановление сроков исковой давности в гражданском суде, если уже после судебного решения прошло более 3 х лет? Быть может по вновь открывшимся обстоятельствам, или по причине того, что уголовное расследование не сможет доказать вину людей, присвоивших деньги за квартиру, возобновить гражданское судопроизводство. И признании их виновными в нанесении материального ущерба. Возможно, необходимо предоставление следственными органами документов подтверждающих это? Заранее большое спасибо за помощь.