Мировой суд назначает экспертизу товара по ходатайству ответчика в споре о расторжении договора купли-продажи смартфона

Вопрос №2543842 из г. Ульяновск
опубликован 24.07.2013, 20:36

Мировой суд назначил экспертизу товара (смартфона) по ходатайству Ответчика, который, будучи не согласным с претензией Покупателя о расторжении договора купли-продажи, сам не провел такую экспертизу и потому в течение 10 дней (все изложенное в нарушение ст. 18, 22 ЗоЗПП) не представил Покупателю доказательств своей невиновности, а потому должен нести ответственность (выплатить стоимость товара, неустойку, т.к. 70 дней смартфон находится у Продавца). Правильно ли я понимаю, что в этой ситуации назначение экспертизы незаконно? Что делать?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Николаев Юрий Геннадьевич

Адвокат Ульяновск, стаж 17 лет

5.0 1164 отзывa

Назначение экспертизы законно, т.к. ее назначает суд, а не продавец. Опротестовывать не нужно, т.к. бессмысленно, дождитесь ее результатов.

24.07.2013, 20:38

Спасибо за ответ, Юрий Геннадиевич! Но все-таки странно... Получается , что Ответчик, не выполнивший требования ЗАКОНА, не несет за это никакой ответственности??? А ведь "наказанием" за это и должна быть его "виновность". А так фактически суд выдает ему индульгенцию - продолжай и дальше нарушать закон, не возвращай деньги покупателю, "крути" их в обороте и т.д. И как в дальнейшем оценивать результаты экспертизы, если товар был в пользовании у покупателя 39 дней, , а у Ответчика уже более 70 - интернет, например пестрит сообщениями о ремонте "втихую" Ответчиком товара, а Покупатель при этом выставляется дураком, т.к. экспертиза покажет при этом, что товар кондиционен ???
Еще раз СПАСИБО!!!

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Мировой суд назначает экспертизу товара по ходатайству ответчика в споре о расторжении договора купли-продажи смартфона

Юридические услуги в Ульяновск

Похожие вопросы