Спор о дополнительной опции в договоре на возведение дома - законен ли отказ от оплаты бытовки без дополнительного соглашения?

Вопрос №2545072 из г. Москва
опубликован 25.07.2013, 12:45

Нами заключен договор со строительной фирмой, предметом договора является возведение дома. По договору выполнены все условия с обеих сторон: ими дом возведен, нам он оплачен. Однако имеются так называемые дополнительные опции, описанные в Приложении № 2, нами подписанные как 10 я страница договора. В эти опции входит установка фундамента и проживание рабочих в бытовке. На фундамент было заключено доп. соглашение на отдельном листе с подписью и печатью директора и нашей подписью, а вот на бытовку такого листа с печатью, то есть законного соглашения, ими не составлено, а нами не подписано. Теперь они требуют с нас деньги за бытовку исключительно на основании подписи в Приложении, а не в доп. соглашении, которое они забыли составить. Мы платить отказываемся (так как наши отношения испорчены в процессе сдачи ими дома, и теперь мы хотим общаться только юридически). Насколько законен наш отказ оплатить бытовку без документов (доп. соглашения)? Если они обратятся в арбитраж, будет ли их иск удовлетворен, или закон окажется на нашей стороне? Заранее всем ответившим огромное спасибо. Инна.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Евграфов Алексей Андреевич

Адвокат Москва, стаж 12 лет

4.9 2276 отзывов

Добрый день.

Пусть обращаются в суд и доказывают свою позицию. Исходя из Ваших слов у них это вряд ли получится.

25.07.2013, 12:41

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44464 отзывa

Здравствуйте Ирина для ответа на Ваш вопрос нужно изучить сам Договор, о котором Вы ведёте речь, только после этого можно будет дать Вам конкретный ответ на этот вопрос.

25.07.2013, 12:57

Спросить юриста