Отбывающий заключение 17 лет по ст. 105 ч. 2 и ст. 162 ч. 3 подал 4 ходатайства на условно-досрочное освобождение, но получил отказы - как написать аппеляционную жалобу после последнего отказа суд

Тяжесть совершённых преступлений не является критерием для отказа в удовлетворении ходатайства осужденного (это домыслы суда, неприменимые в деле согласно ст. 7 УПК РФ). Нет неснятых дисциплинарных наказаний, есть исправления осужденного (освоил профессию, отношение к учёбе и труду добросовестное, нет желания продолжать антиобщественную деятельность, имеются планы и возможности осуществлять общественно-полезную деятельность вне исправительного учреждения). Есть все основания для применения ст. 175 УИК РФ. Выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании - есть положительная характеристика и заключение о целесообразности применить ст. 79 УК РФ; суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда (стремление осужденного встать на путь исправления и осуществлять общественно-полезную деятельность (работать, содержать семью, растить детей); в постановлении не указано, по каким основаниям при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, суд принял одни из этих доказательств (собственные предположения и домыслы, запрещённые ч. 4. ст. 14 УПК РФ)и отверг другие (заключение исправительного учреждения.

Но Вы можете подать ходатайство и о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (колония-поселение минимум, если не исправительные работы), несмотря на отказ в УДО. Ведь следующее ходатайство об УДО через 6 месяцев можно подавать.