Авария на перекрестке - виновный признан по 10.1, но видеозаписи с камер не подтверждают

Вопрос №2553296 из г. Самара
опубликован 30.07.2013, 12:52

Ситуация такая, я направлялся в крайне правом ряду прямо, из центрального ряда автомобиль совершал маневр (толи поворот направо, толи кочку объезжал, у него версий много), я оттормозить не успел и хорошо его протаранил. Повреждения у него: царапина и небольшая вмятинка на правом заднем крыле, и основной удар принял на себя правый угол бампера. У меня скошенный бампер в правую сторону и разбита левая передняя часть автомобиля. Меня признали виновным по 10.1. На 2 свидетелей из моей машины им кажется пофиг. Я написал ходатайство о просьбе изъять видеозаписи с камер на данной перекрестке, примерно через 16 дней я получил устный ответ, что там ничего не видно. Что делать дальше?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Лебедев Дмитрий Александрович

Адвокат Шексна, стаж 21 год

4.9 735 отзывов

Постановление об отказе в возбуждении дела об административном праонарушении, так и постановление о привлечении к административной ответственности могут быть обжалованы в суде. для более точной консультаци обратитесь на очную консультацию.

Адвокат Д. Лебедев.

30.07.2013, 12:59

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 7 минут

8 800 505-91-11

Постановление по п.10.1 можно обжаловать в Федеральном районном суде, ждем на консультацию.

30.07.2013, 16:58

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Берестнев Дмитрий Петрович

Юрист из города Самара, стаж 9 лет

5.0 140 отзывов

По 10.1 ПДД РФ ГАИ выносится определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, а не постановление по делу (нет статьи КоАП предусматривающий наказание по п. 10.1 ПДД РФ). Выносится, обычно, на месте ДТП (в день ДТП). Срок для обжалования - 10 дней с момента вынесения - пропущен, судя по описанию. В теории срок можно восстановить, но нужно указать причины, по которым он был пропущен. Можно добиться чисто формально-процессуального решения суда - определение будет изменено в части изъятия из него упоминания о нарушении п. 10.1 ПДД РФ (это не значит, что его не было, просто есть позиция что в задачи административного производства при отказе в возбуждении дела не входит установление нарушений ПДД).

30.07.2013, 17:27

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Авария на перекрестке - виновный признан по 10.1, но видеозаписи с камер не подтверждают

Юридические услуги в Самара

Похожие вопросы