Вопрос о понимании термина «объём доказательственной информации» и его связи с предоставлением липовой записки в гражданском деле

Вопрос №256340 из г. Краснодар
опубликован 23.06.2005, 18:29

Лобанов Л.В., д.ю.н., профессор, в своём комментарии к статья 303 часть 1 УК РФ (фальсификация доказательств по гражданскому делу) в частности пишет: «Виновный осознаёт, что он изменяет посредством подмены или видоизменения содержание или объём доказательственной информации и желает совершить подобные действия» Поясните, пожалуйста, как следует понимать выражение «объём доказательственной информации»? Имеет ли это отношение к моему случаю? Истец по гражданскому делу ко мне, не сумев привести на заседание суда своего свидетеля, взял с него объяснительную записку. Зная, что такую бумажку суд во внимание не примет, он сам заверил её абсолютно «липовым» штампом организации («липовость» штампа официально подтвердила эта организация), превратив её в документ, который суд таки принял во внимание. Можно ли это считать изменением объёма доказательственной информации? Спасибо.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Лейкин Илья Аркадьевич

Юрист Белгород, стаж 11 лет

5.0 46 отзывов

Никакого отношения в Вашему гражданскому делу комментарий к ст 303 УК РФ не имеет. В комментарии речь идет о составе уголовного преступления (наличии вины).

Для Вашего гражданского дела существенно то, что в соответствии со статьей 70 ГПК РФ свидетель обязан явиться в суд и дать правдивые показания. При явке в суд свидетель должен быть ознакомлен судьей со своими правами и обязанностями, предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Объяснительные записки свидетеля противоречат вышеизложенным требованиям процессуального закона и не могут быть приняты судом в качестве доказательства.

23.06.2005, 18:38

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 8 минут