Проблемы с оценкой ущерба - Где установлена грань между восстановительным и капитальным ремонтом?
опубликован 09.08.2013, 09:31
При заливе квартиры экспертиза описывала ремонт всего помещения даже если испорчен только один угол комнаты. Насчитали слишком много (например, отошли неск. Плиток и не разбились-сбивать всю плитку, закупать новую, укладывать; или промок угол комнаты-снимать обои, счищать всю шпаклевку со всех стен, заново шпаклевать, грунтовать, клеить обои). Считаю некоторые работы необоснованные. Хочу понять грань между восстановительным и капитальным ремонтом (если такие понятия существуют). Какими документами регламентируется оценка ущерба. Неужели нужно менять всю плитку, если отклеились несколько штук?
Спасибо.
Если дело находится в производстве суда, заявите ходатайство о проведении повторной экспертизы в конкретном экспертном учреждении.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 3 минуты
Юристы ОнЛайн: 18 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Проблемы с повреждением квартиры и спор с соседями - нужно ли выполнить полный ремонт?
Неучтенные работы при судебной экспертизе - как обеспечить справедливую оценку ущерба при заливе квартиры?
Восстановительный ремонт включает замену плитки в ванной из-за трёх треснувших плиток
Регламентация замены и противогрибковой обработки обоев после затопления комнаты из 4-х стен
Соседи подают иск на возмещение ущерба после залития - как правильно оспорить расчет ремонта и ссылаться на ЖУЭ акт
Недостатки протокола оценки квартиры и проблемы при судебной оценке ущерба.
Вопрос возмещения ущерба после сноса несущей стены при ремонте - менять только сломанную плитку или всю стену?
Или суд сам решает из своего списка, кто будет оценивать ущерб.
Кто должен оплатить ремонт - судебная практика в случае залива квартиры
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут