Вопросы о компетентности экспертизы и нормах расчета восстановительных работ в случае судебного разбирательства
опубликован 09.08.2013, 10:08
В суд пока не подавали, пытаемся решить без суда. Считаю экспертизу некомпетентной или ангажированной. В случае суда обязательно буду просить повторную экспертизу. Интересуюсь только вопросом по объему или составу работ существуют ли какие-либо нормы для расчета восстановительных работ? Действительно-ли менять всю плитку если отслоились пять плиток и не разбились? Хочу понять принцип подсчёта.
Спасибо, за помощь.
И в чем вопрос? Не читая экспертизу(скорей всего, заключение специалистов, т.к. определение судом на назначение экспертизы не выносилось), невозможно определить, грамотно она составлена или нет. И вообще - это оценка ущерба или стоимость ремонта( две большие разницы). Конечно, заключение специалистов составлено в пользу того, кто его оплатил.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 21 минуту
Юристы ОнЛайн: 9 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Возможен возврат денег за экспертизу и ремонтно-восстановительные работы?
После затопления квартиры соседями сверху - проведение экспертизы, возможность подачи иска в суд и начало восстановительных работ
Как доказать суду, что инсоляция в норме, если он принял экспертизу, не учитывающую расчет
Важность вопросов ответчика и истца при проведении экспертизы в суде
Спор о возможности получения повреждений автомобиля при падении снега с крыши
Назначение экспертизы в арбитражном суде - возможности и последствия вне рамок судебного процесса
Нужна ли повторная экспертиза при необоснованных вопросах в судебной медицинской экспертизе?
Важно ли обращаться в суд для проведения ДНК-экспертизы на ребенка для признания ее в суде?
Срок замены битой плитки - променяют ли нам товар в течение 7 дней?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут