Я если бы мои квитанции потерялись бы, как бы я потом доказывал, что я не верблюд?

Вопрос №259211 из г. Москва
опубликован 04.07.2005, 17:19

Я подал в Налоговую заявление о возврате мне излишнеуплаченной суммы налога. В их бланке заявленния, которое я заполнял, было примечание, что необходимо подложить ОРИГИНАЛ платёжного документа! Я подложил копии, поскольку посчитал, что это мои документы, а у них должны быть извещения, присланные им из Сбербанка. А оригиналы я могу показать "очно". Я если бы мои квитанции потерялись бы, как бы я потом доказывал, что я не верблюд? Тем, более, что срок исковой давности подходит к концу. Правомерны ли их требования, правильно ли я поступил? С уважением.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ведерников Валерий Витальевич

Адвокат Москва, стаж 33 годa

4.9 384 отзывa

Здравствуйте, Александр! Вам следовало приложить к заявлению оригинал платежного документа, а копию оставить себе. На копии останется вся информация о банке, дате и пр., так что Вы всегда сможете доказать факт платежа. Поэтому советую выполнить требования налогой инспекции. С уважением, адвокат

05.07.2005, 13:14

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 33 годa
Первый ответ получен через 19 часов

Старостин Николай Витальевич

Юрист из города Москва

4.8 8403 отзывa

Требования инспекторов не основаны на законе.

Представление оригинала платежного документа не предусмотрено Налоговым Кодексом в качестве условия возврата излишне уплаченной суммы налога, поэтому исполнение такого условия при подаче заявления не требуется.

08.07.2005, 17:34

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 59 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Я если бы мои квитанции потерялись бы, как бы я потом доказывал, что я не верблюд?

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы