Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 4, из них VIP - 0
Москва, 10.07.2005, 11:41

Я подал исковое заявление в суд. Рассмотрение началось 1 декабря 2004 г. Слушание было заочным, т.к. ответчик не являлся.

Вопрос №260725 из г. Москва
опубликован 10.07.2005, 11:41
В июле 2004 я поступил на обучение в МАМАРМЕН, заплатив необходимую сумму. Занятия должны были начаться 1 октября. Но ни 1 октября, ни позже этого так и не произошло, т.к. выяснилась ужасная (для меня) вещь, у института аннулирована лицензия (причем уже давно). Моя просьба о возврате денег осталась без внимания. Я подал исковое заявление в суд. Рассмотрение началось 1 декабря 2004 г. Слушание было заочным, т.к. ответчик не являлся. Было вынесено заочное решение в мою пользу. Но 7 июля данное решение было отменено, (адвокат сумел доказать, что неявки на судебные слушания были по уважительной причине), а слушание дела возобновлено. По существу вопроса. Лицензия на право ведения образовательной деятельности в сфере профессионального образования, выданная МАМАРМЕН, была аннулирована решением Арбитражного суда г.Москвы 13 октября 2003 г. 6 сентября 2004 было аннулировано свидетельство о государственной аккредитациии, выданное Мамармен. В марте 2005 года МАМАРМЕН получил новую лицензию. В получении госаккредитации отказано. Помогите советом, что же мне делать дальше. Заранее благодарю Вас за совет. С уважением. Кирилл.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемы

10.07.2005, 12:06
Оценка автора вопроса:
Спасибо за совет. Я им, обязательно, воспользуюсь.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 25 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Уважаемый Кирилл! При наличии лицензии ВУЗ имеет право вести образровательную деятельность, однако при отсутствии государственной аккредитации невозможно получить диплом об образовании государственного образца ( то есть, Вы получите в итоге диплом, форма которого будет утверждена самим ВУЗом, и который формально никого ни к чему не обязывает) ( ст.7 Федерального закона от 22 августа 1996 года "О высшем и послевузовском профессиональном образовании")

Я бы посоветовал продолжить процесс, дополнить иск требованием о взыскании в ВУЗа еще и процентов по ст.395 ГК РФ ( за уклонение от возврата денежных средств). В Москве все же есть из чего выбирать, найдете другой ВУЗ с такой специальностью.

10.07.2005, 12:13

Юристы ОнЛайн: 28 из 47 462 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских