Судебный спор по разделу дома - неправомочные решения, техническая ошибка в регистрации права собственности и проблемы с распределением долей

Я имею в собственности долю в доме. В 2007 г. был раздел дома на основании ст. 252 ГК РФ. Суд выделил мне помещении меньше, не компенсировал до идеальной доли, прекратил долевое участие. Решение было отменено. В 2009 г. суд, слово в слово, повторил предыдущее решение, не сослался на закон, которым руководствовался. Судебная коллегия оставила Решение суда в силе, применив ст. 251 Переход права по договору». Судебные инстанции, включая председателя ВС РФ не нашли нарушений в применении неправомочного закона. В 2010 г. мне удалось заставить судебную коллегию признать ошибку. Она изменила ст. 251 на 252, но оставила решения в силе. Возникло два взаимоисключающих решения. В восстановлении процессуального срока все инстанции отказали. Сейчас я передала свою долю другому собственнику. Ему зарегистрировали право собственности только на часть доли. Суд не признал это технической ошибкой, т.к. в Росреестре содержатся сведения о принятых в эксплуатацию площадях в представленном другим собственником техпаспорте. На основе этого техпаспорта была проведена экспертиза. Эксперт представил суду другие данные о площадях, принятых в эксплуатацию. На самом деле, из этого паспорта видно, что таких площадей не существует в нашем доме. Суду не подвластны иски о самовольной постройке, а он вынес решение о разделе. Так же в решении не указано на распределение долей. Меня не лишили моей доли, но и не выделили ее в полном объеме, а налоги я продолжаю платить за полную долю. Это можно как-то оспорить? Спасибо.