Я считаю, что суд был необъективе, вменяя ему вину наркосбытчика, а не больного наркрзависимостью.

Вопрос №264609 из г. Москва
опубликован 25.07.2005, 17:54

Мой сын болен наркозависимостью около 6 лет. В настоящее время он осуждён сроком на 7 лет за сбыт. Но он не сбытчик, а просто приобретал наркотик для себя. Суточная доза у него была около 4 гр. При задержании у него было 10 гр. т. е. это количество было ему необходимо на 2 дня. При расследовании его дела было 3 эпизода сбыта, но в суде они не были подтверждены. Свидетели 2-х эпизодов отказались от своих прежних показаний, мотивируя тем, что их принудили сотрудники милиции дать такие показания. Третий свидетель вообще не явился на суд и его показания были признаны действительными, но мой сын их отрицил и не признал вины. В настоящее время сын находится в СИЗО. Он обратился в Верховный Суд с кассционной жалобой. Дело вернули за мягкостью приговора. Судья мне объяснила, что теперь он будет осужден на больший срок. Я и сын не согласны с таким решением. Пдскажите как я могу помочь моему сыну, ведь ему 24 года, а предлагаемый срок грозит большой. Я считаю, что суд был необъективе, вменяя ему вину наркосбытчика, а не больного наркрзависимостью.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Галов Владимир Викторович

Юрист Ростов-на-Дону, стаж 21 год

5.0 570 отзывов

Уважаемая Наталья! Это дело оценочное и давать советы по Интернету в данном случае все равно, что лечить по Интернету острый живот. Вам необходимо заключить соглашение с адвокатом, практикующим по угловным делам. Сразу оговорюсь, что сам я к адвокатуре никакого отношения не имею. Полагаю, что таких оценочных рамках уголовного дела необходим хороший адвокат, специализирующийся именно по такой категории дел.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Я считаю, что суд был необъективе, вменяя ему вину наркосбытчика, а не больного наркрзависимостью.

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы