Можно ли на стадии апелляционного рассмотрения признать себя ненадлежащим ответчиком, если ранее об это не было указанно?
опубликован 16.09.2013, 15:53
Добрый день, Евгения.
В таком случае признание лица ненадлежащим ответчиком будет являться основанием для отказа в иске и, следовательно, судья должен был исследовать данные обстоятельства при рассмотрении иска в суде первой инстанции. Получается, что он этого не сделал и следовательно, неправильно установил фактические обстоятельства и применил или не применил нормы материального или процессуального права, что является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции.
В апелляции Вы просто должны указать, в связи с чем Вы не являетесь ответчиком по настоящему делу и суд, установив это, должен произвести замену (если она возможна и согласен истец) или отказать в иске к Вам.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 22 минуты
Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
В данной статье определен конкретный перечень обстоятельств по которым может быть отменено решение суда в апелляционном порядке. О том, что вы ненадлежащий ответчик необходимо было заявлять при рассмотрении дела судом первой инстанции. В вашем случае можно попробовать отменить решение суда обратившись с заявлением об отмене вступившего в законную силу решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, но это только после рассмотрения судом апелляционной инстанции.
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Темрюк
Похожие вопросы
Правомерно ли решение суда и как это можно оспорить?
Суд применяет сроки исковой давности - подробности и способы оспора.
Возможно ли взыскать с ненадлежащего ответчика вознаграждение юрисконсульта или адвоката, выплаченное истцу, если
Возможно ли на стадии рассмотрения дела заявить ходатайство о возвращении дела в стадию судебного следствия?
Судебное рассмотрение дела - действия суда при обнаружении ненадлежащего истца
Иск о затоплении соседей из-за заводского брака - как признать себя ненадлежащим ответчиком и возможные последствия
Как суд поступит с иском, поданном одновременно к надлежащему и ненадлежащим ответчикам в связи с недействительностью
Ответчик отказался от признания после завершения стадии рассмотрения дела по существу - правомочно ли это?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут