При задержании было предъявлено обвинение в угоне При дальнейшем рассмотрении дела нашли хозяина машины

1. Неправомерно.

2. Тому адвокату лучше отказать и нанять своего, так как ментовские адвокаты как правило "кивалы" и толку от них мало только вред. Единственный плюс от такого адвоката только знакомство со следаком и возможность замять дело за определённую мзду, тем более, что оно возбуждено незаконно, а следовательно, есть возможнось его прекратить.

3. Адвокат не может заниматься чьим то делом без заключения соглашения с доверителем.

4. Не видя всех материалов дела трудно говорить что - то определённое, но если всё так как Вы здесь пишите, то здесь явное беззаконие и вымогательство взятки.

5. При справедливом суде (о котором пока можно только мечтать, но можно надеяться, так как были и такие случаи) дело должно развалиться на стадии предварительного расследования.

6. Я бы конечно посоветовал Вам найти своего адвоката (см. п. 2) и обжаловать все незаконные действия (бездействия), решения следака (тем более, что копии всех вынесенных в отношении Вашего сына процессуальных актов он должен был ему выдать) вышестоящему менту, в прокуратуру и суд, но в случае отказа в их удовлетворении возможна месть со стороны следака, его отказ от любого сотрудничества, а также изменение меры пресечения (вплоть до ареста). Также, необходимо, в случае принятия соответствующего решения отказаться от всего того, что Ваш сын сказал и подписал без адвоката.

7. Наилучший вариант - прекращение дела без мзды по закону, посредственный - прекращение уголовного дела за мзду, плохой - осуждение и срок (реальный или условный).