Правомерность действий следователя и его возможное превышение должностных обязанностей в деле с автоаварией и предъявлением статьи 306 сыну владельца машины

Вопрос №6972860 из г. Москва
опубликован 30.05.2015, 14:22
Владелец машины-я.Страховка на авто-без ограничений. В середине апреля машина попала в ДТП-въехала в крыльцо. За рулем была знакомая совершеннолетнего сына. (у обоих есть автоправа). Сын, чтобы снять ответственность с себя-написал заявление об угоне на эту знакомую. Но по мере разбирательства-выяснилось, что угона не было. Знакомая никакого заявления в полицию о своих претензиях на сына за лжесвительствование-не писала, так как по автоэкспертизе (машина повреждена, посчитан ущерб больше 100 т. р.). Сыну предъявлена статья 306. Следователь требует документы на машину (на мою машину). всячески угрожает сыну, что до получения этих документов посадит его в КПЗ. Со мной следователь ни разу не связывался по телефону, не вызывал повесткой. Следователь заставил сына написать заявление о том, чтобы результаты автоэкспертизы были приобщены к делу. Но независимую экспертизу я делала по собственной инициативе. Вопрос: правомерны ли действия следователя? Не превышает ли он свои должностные обязанности? (провокация, угрозы). Я никаких заявлений на виновников ДТП не составляла. Претензий не имею.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день, Татьяна! Согласно ч. 6 ст. 141 Уголовно-процессуального кодекса РФ заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.

Учитывая, что при проверке сообщения о преступлении было установлена недостоверность представленных сведений, следователь и возбудил уголовное дело.

Согласно ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса РФ следователь имеет право задержать подозреваемого и направить в изолятор временного содержания на 48 часов.

Однако, по истечении этого времени следователь должен лицо отпустить, либо избрать меру пресечения.

При избрании меры пресечения следователь обязан предъявить обвинения в течение 10 суток с момента избрания меры пресечения. Но в данном случае таких действий совершено не будет, поскольку тем самым следователь ограничивает себя в сроках.

Сын может подать жалобу в органы прокуратуры либо суд на действия следователя.

30.05.2015, 14:39
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 11 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Имел место заведомо ложный донос, в связи с чем и было возбуждено уголовное дело, что вы еще хотите?

Раз возбуждено уголовное дело, следовательно, у сына имеется адвокат, даже по назначению, его задача - разбираться и оградить вашего сына от произвола следственных органов.

В рамках заочной консультации, не зная материалов уголовного дела, невозможно судить о правомерности действий следователя?

Так, вы указываете, что следователь угрожает и оказывает на сына давление. Жалобы в прокуратуру на следователя сын направлял? Раз жалоб не было, значит и проверок не было, а следовательно - не было никаких угроз и давления.

При возбуждении уголовного дела по ст.306 УК РФ не требуются какие-либо претензии, заявления и т.п. бумаги.

30.05.2015, 14:33
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 64 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 124 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 258 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 898 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 917 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 822 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 459 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 500 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
4.8 108 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 258 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 429 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 385 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 183 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 8 714 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 298 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.8 3 259 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 500 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 92 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 805 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 005 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.9 7 792 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7 3 288 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.6 1 561 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 230 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 927 отзывов
Спросить

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских