Однако суд отказал мне в принятии заявления, мотивируя тем, что должник переехал в другой район города.

Вопрос №268296 из г. Тольятти
опубликован 09.08.2005, 08:56

Суд присудил мне выплату долга по расписке с процентами за пользование чужими деньгами и задержку оплаты. Но и через полтора года после вступления решения суда в силу должник долг не уплатил. Я обратился в суд, вынесший решение, о перерсчете долга по процентам, поскольку они начисляются по день фактической оплаты долга. Однако суд отказал мне в принятии заявления, мотивируя тем, что должник переехал в другой район города.

Правильно ли поступил суд? Ведь все данные по делу в этом суде, да и по сути это не новый иск, а дополнение к Решению суда.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Николаев Дмитрий Константинович

Адвокат Москва, стаж 30 лет

5.0 4524 отзывa

Уважаемый Эмиль Николаевич! В данном случае суд прав. В соответствии со ст. 201 ГПК РФ дополнительное решение суда выносится в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Кроме того, вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Поэтому это - новый иско, который должен быть подан по новому месту жительства ответчика. С уважением, Дмитрий Константинович.

09.08.2005, 09:06

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 10 минут