Браконьерство ДУКа - почему договор управления домом должен быть признан ничтожным?
опубликован 24.09.2013, 21:20
ДУК провел иммитацию общего собрания дома и заключил (от имени жильцов) договор управления этим домом. Собрания не было. Во всех решениях собственников по вопросам поставленным на голосование не указаны сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании. Жилищную инспекцию устроило представленное ДУКом виртуальное голосование. Жильцы опрошены не были. Какую позицию избрать по отношению к ДУКу и по отношению к жил. инспекции в вопросе признания договора управления ничтожным?
По отношению к ДУКу - позицию истца (если не пропущен 6-месячный срок с момента проведения голосования). Жилищная инспекция здесь не при чем.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 3 дня
Юристы ОнЛайн: 88 из 47 454 Поиск Регистрация
Правила голосования по утверждению условий Договора управления домом в соответствии с пунктом 6 статьи 48 Ж.К Р.Ф.
Суд признал решение общего собрания МКД недействительным из-за нарушения требований ЖК РФ
