Задано вопросов 6, из них VIP - 1
Кола, 30.09.2013, 13:13

Правомерность изъятия охотничьего ружья у осужденных за умышленное преступление по статье 13 ФЗ Об оружии - разъяснения Верховного суда и судебная практика

Вопрос №2717436 из г. Кировск
опубликован 30.09.2013, 13:13
Хочу прояснить такой вопрос Правомерны ли действие работников Лицензионно разрешительной работы об изъятии охотничьего ружья на основании статьи 13 ФЗ Об оружии 4) отбывающим наказание за совершенное преступление. Судимость по статье 264 как участника ДТП и осужден условно с испытательным сроком. Какой тогда смысл тогда в пункте 3) имеющим непогашенную судимость за совершенное УМЫШЛЕННОЕ преступление вышеуказанной статьи если ЛЮБОЕ наказание в любом случае отбывается. Статья 264 за ДТП преступление не умышленное. Согласно ст 73 УК испытательный срок не отбытие наказания. Имеется ли по этому вопросу какие-либо разъяснения от Верховного суда и какова судебная практика при рассмотрении подобных дел. Прошу ответить кто может быть встречался с подобными случаями. Заранее спасибо. Михаил.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ответ предыдущего юриста неверен.

Статья 264. УК РФ Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, касаемо ч.2 и 3 данной статьи и т.д.

Извлечение:

У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело №33-2793/2010 Судья Рыбалко В.И.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2010 года г. Ульяновск

В соответствии со ст.13 ч.6, 8 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" (в ред. от 31.05.2010 N 111-ФЗ) охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которые имеют охотничьи билеты или членские охотничьи билеты.

Охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие имеют право приобретать для занятий спортом граждане Российской Федерации, которым выдан спортивной организацией или образовательным учреждением в соответствии с выполняемыми этими организациями уставными задачами в сфере физической культуры и спорта спортивный паспорт либо документ, подтверждающий занятие видами спорта, связанными с использованием огнестрельного оружия.

Согласно части 15 указанной статьи гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации охотничьего и спортивного огнестрельного длинноствольного оружия и пневматического оружия выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия.

Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Основаниями для отказа в выдаче лицензии являются:

непредставление заявителем необходимых сведений либо представление им неверных сведений;

невозможность обеспечения учета и сохранности оружия либо необеспечение этих условий;

другие предусмотренные настоящим Федеральным законом основания.

Ст. 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" запрещает выдачу лицензии на приобретение оружия гражданам Российской Федерации, имеющим судимость за совершение умышленного преступления.

Отказывая в удовлетворении требований заявителя, суд правильно исходил из того, что Петухов был осужден за умышленное преступление с применением огнестрельного оружия, в связи с чем тот факт, что судимость у него погашена, правового значения не имеет.

В данном случае, нормы УК РФ, устанавливающие последствия снятия и погашения судимости, не могут применяться при решении вопроса о выдаче лицензии (разрешения) на приобретение, ношение, хранение оружия.

При этом данные, характеризующие Петухова, изложенные в решении суда, на правильность выводов суда об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований не влияют.

С учетом изложенного, решение суда является законным и обоснованным отмене по доводам кассационной жалобы не подлежит.

Таким образом, преступление которое Вы совершили, считается по неосторожности и в отношении Вас действия органа неправомерны, обжалуйте в суде.

30.09.2013, 13:56
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 42 минуты

Юристы ОнЛайн: 48 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 384 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 009 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 080 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 72 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 537 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 782 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 832 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 938 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 326 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 837 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 454 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 256 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 527 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 233 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 503 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 6 168 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 26 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9 31 852 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 905 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 106 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.7 5 465 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.8 10 660 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 300 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5 31 126 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских