Осуждение брата по статье 264 часть 4 УК РФ - выявлены нарушения и неправильный приговор, требуется помощь и консультация

Мой брат осужден по статья 264 часть 4 УК РФ по решению районного и краевого суда, 5 лет УКП,700 тыс руб материального ущерба,3 года лишения прав, с приговором не согласны, т.к. адакатом были выявлены грубые нарушения со стороны обвинения, все доводы со стороны защиты были отклонены председателем суда, когда все факты выявленных нарушений достоверны, все ходатайства адвакат (автотехническая эекспертиза, экспертиза колес (колеса были безкамерные), наличие и целосность журнала на регистрацию медосвидетельствования (*т.к справку дали (0,7) ,скоростной режим был установлен со слов свидетелей, а по протоколу ДПС тормозного пути не было, поэтому не могли установить скорость движения (дорога проселочная) Я считаю что мой брат осужден очень жестоко. Он признает свою вину частично (что разрешил им сесть в свою машину), а так и сам пострадал как остался жив не знает, девушка сидевшая с зади погибла, У нас просто город маленький и все родственники. Мне кажется что его осудили не правильно пожалуйста помогите и подскажите если можно. Брат пользовался хорошей репутацией как на работе, так и среди соседей и знакомых и все характеристики и почетные грамоты приложены к делу и ни что не взято во внимание разве так можно?