Задано вопросов 9, из них VIP - 1
Владивосток, 01.10.2013, 16:26

Причинно-следственная связь между травмами после ДТП и заболеванием - вопрос экспертизы и поведение на суде

Вопрос №2721807 из г. Владивосток
опубликован 01.10.2013, 16:26
Я ответчик в гражданском деле по возмещению морального вреда в следствии ДТП. Суд назначил пострадавшей СМЭ, Вопросы поставленные перед комиссией: 1. Имеется ли причинно-следственная связь между травмами, полученными в следствии ДТП и заболеваниями в виде: вентральной грыжи передней брюшной стенки по поводу которого, она проходила лечение через восемь мес. после ДТП., но якобы в больницу она обратилась через месяц после выхода с больничного на работу, на котором была практически два мес. Вывод комиссии: В связи с тем, что давность образования грыжи соответствуют сроку травмы (опять же, со слов истца), локализация характерна для воздействия ремня безопасности, , экспертная комиссия считает, что с большей долей вероятности обращение в больницу по поводу вентральной грыжи обусловлено травматическим воздействием в результате ДТП. Однако, в связи с отсутствием описания наружных повреждений в первичной медицинской документации, экспертная комиссия лишена возможности установить прямую причинно-следственную связь. Вопрос: Является ли такой ответ экспертизы подтверждением однозначным для суда, что это заболевание имеет причинно-следственную связь с ДТП. И как лучше вести себя на суде в этом случае? Человек запросил очень большую для меня сумму (800 тыс. руб.) причем, я считаю ничем необоснованную, за моральный вред!. Заранее спасибо.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Татьяна. По хорошему вам нужен адвокат в суде, чтобы оспорить СМЭ и поставить ее выводы под сомнение. А вообще суды обычно берут выводы СМЭ за основу и взыскивают моральный вред. Однако, вам необходимо предоставить в суд справку о доходах, чтобы сумму запрашиваемого морального вреда уменьшили.

02.10.2013, 06:45
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 7 часов

Татьяна, вы путаете возмещение вреда здоровью, для чего и назначалась экспертиза и моральный вред. Что касается заключения экспертизы, которая не установила прямой причинно-следственной связи, но при этом допускает такую возможность, это в принципе косвенно подтверждает возникновение травмы в результате ДТП. Но вы можете также обратить внимание суда на этот момент с другой стороны и настаивать на том, что это лишь предположение и прямую причинно-следственную связь между ДТП и травмой экспертиза все же не установила. Статья 55.ГПК РФ относит экспертизу к доказательствам, но при этом заключение эксперта оценивается наравне с другими, представленными сторонами.

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Размер морального вреда в судебной практике принято существенно уменьшать. И как правило это очень небольшие суммы не превышающие 100 тысяч.

02.10.2013, 00:08

Является ли такой ответ однозначным для суда о причинно-следственной связи,это решать самому суду.Сумму морального и материального вреда - необходимо обосновать,а так можно просить хоть 1000 000.

02.10.2013, 00:08

Иск был о возмещении морального вреда, суд присудил 300 тыс. руб. И даже не вспомнили о том, что предыдущий судья привлекал второго водителя в качестве третье лица на стороне ответчика, не заявившего самостоятельных требований относительно предмета спора. ( руков. ст. 43, 224ГП РФ), Помощник прокурора сказал, что наличие несовершеннолетнего ребенка это не веский аргумент, и то что я одна воспитываю ребенка тоже не аргумент, Стоит мне подавать опеляцию на уменьшение суммы, или есть вероятность увеличения суммы?????????? Как быть????

02.10.2013, 06:08

предоставте справку 2ндфл, покажите , что заработок не большой, еще раз укажите, что вы воспитываете несовершеннолетнего и просите в апелляции изменить решение и уменьшить сумму морального вреда.

02.10.2013, 06:17

Юристы ОнЛайн: 25 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 630 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 045 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 78 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 536 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 615 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 845 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 031 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9 52 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5 2 592 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 309 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 1 892 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 029 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 449 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 182 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.2 68 219 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.7 5 443 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских