Здравствуйте!Прошу совета.Суть такова.Сын успешно сдал первую сессию в ВУЗЕ,затем завалил вторую сессию и был отчислен

Здравствуйте!Прошу совета.Суть такова.Сын успешно сдал первую сессию в ВУЗЕ,затем завалил вторую сессию и был отчислен по собственному желанию.В этот же год он вновь поступает в этот же ВУЗ ,но в другой институт на ту же специальность.За сентябрь месяц в результате болезни он пропустил 44 учебных часа,(оправдательных документов нет) и написав объяснительную в деканате ему сказали ,чтобы он готовился к отчислению за прогулы,так как по Уставу ВУЗА отчисление происходит за 40 часов.Посмотрев устав Вуза ,убедился что действительно отчисление бывает за 40 часов ,однако не за любой период ,а за весь семестр.Спрашивается :что это меняет?Дело в том ,что сын начал ходить в свободное время на дополнительные консультации по тем предметам ,по которым есть пропуски ,и таким образом произошло снижение прогулов до 30 часов.Однако в деканате с таким сокращением прогулов не согласны и настаивают на отчислении по фактическим отметкам в журнале успеваемости.Правы ли деканат в своем решении,учитывая ,что в Уставе есть срок именно 40 часов за семестр,а не за месяц(как в моем случае).В то же время деканату было предложено сыном засчитать сданную сессию в другом институте того же ВУЗА по той же специальности ,чтобы таким образом анулировать полностью всю задолжность за текущий период.Однако деканат ,ни чем не обосновывая отказался и на этот вариант урегулирования конфликта.Законны ли такие действия деканата ?Если не законны ,то каков алгоритм моих действий и на какую юридическую базу можно сослаться?Спасибо