Надо ли ему сейчас признавать то, что он знал, что это нар-тики?

Добрый день. Очень нужен Ваш совет. Заранее благодарна. Вкратце ситуация: мой несовершеннолетний сын находится в сизо уже 9 месяц. Арестовали его по показаниям Х, которого задержала патрульная машина при попытке сделать закладку. При обыске у него нашли около 130 гм курит. смесей. Он показал на моего сына, что это он ему дал и предоставил распечатку их переписки их соцсетей накануне, где нет ничего конкретного об этих смесях. И есть ещё свидетель Y, который реально является организатором и в открытую говорит, что это он давал смеси моему сыну, а сам брал их у знакомых в Тайланде. Т.е. реальный организатор (который называет фамилии главных организаторов и даёт весь расклад) является свидетелем по делу. При обыске дома у нас абсолютно ничего не нашли, да и нечего было. Т. е всё обвинение строится на показаниях 2 свидетелей и переписке, которую анализировал филолог и пришел к выводу, что там говорится о смесях. Сын уже психологически сломлен и на последнем заседании, под натиском адвоката признал вину. Но единственное- он как отрицал, что не знал, что это нар-тики, так и отрицает. На днях к нему приходил адвокат и сказал, что он обязательно должен на след. заседании внести уточнение, что он знал, что это были нар-тики. Иначе нет смысла в признании вины и послаблений ему не будет, а так вроде как могут дать 4,5г. Иначе все 7,5лет. Мой сын не хочет признавать то, чего он действительно не знал (ему показывал Y видео о том, что это легальные курит. смеси и нет ничего опасного, т.е ввел его в заблуждение). Мой сын несовершеннолетний на момент совершения эпизода, спортсмен, не привлекался, недавно погиб его отец, есть положит. характеристики с места учёбы, из спорт. секций, от соседей). Мои вопросы: 1. Какой срок можно ждать по этому делу? (их обвиняют по ст.228.2.ч.5 и ст.30.2) 2. Надо ли ему сейчас признавать то, что он знал, что это нар-тики? Или адвокат ведёт нечестную игру? Буду очень благодарна вам за ответ.