Предложение от страховой компании по возмещению ущерба после залива - неправильная формулировка акта и неправдивые обвинения
Вопрос №2773079
из г. Москва
опубликован 16.10.2013, 17:26
опубликован 16.10.2013, 17:26
15.10.2013 получила от страховой компании предложение о возмещении ущерба. О том, что я залила соседку снизу узнала из этого предложения. К письму приложен акт, в котором отсутствует моя подпись, хотя слесарь у меня был и указано. Что залив произошел в результате течь сифона. На самом деле ситуация обстояла так, слесарь пришел и долго искал причину залива, потом на кухне включил вильный напор воды и, в результате которого увеличилось давление воды и сифон закапал. До этого воды нигде не было. В акте написале, что мы виноваты.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
2 юриста дали 2 ответа на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 9 минут
Здравствуйте.
Доказать, что вы не виноваты будет очень проблематично.
16.10.2013, 17:35
Похожие вопросы
Незаконные требования страховой компании - как защититься от неправомерных выплат за прошлый залив в соседней квартире
Необходимость нового акта - причина залива известна, но не указана в текущем акте
Соседская страховая подает в суд на меня после залива - есть ли основания требовать возмещения вины?
Акт о заливе квартиры 06.09.15 вызывает сомнения - отсутствие детальной информации и приглашения виновника
Как заставить управляющую компанию указать дату залива в акте осмотра для страховой компании - юридический анализ
Повреждение квартиры после протечки трубы - как защитить свои права и получить возмещение?
Как оспорить акт о заливе, если не уведомили и не пригласили виновную сторону - правовые основы и порядок действий
Как взыскать ущерб с УК за залив комнаты - опыт поиска справедливости через год
Страховая требует возмещения за залив в квартиру нижнего этажа - как доказать свою невиновность?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут