Возможные обстоятельства и смысл ходатайствования в мировом суде о неприменении лишения прав по ст. 12.27.2 в связи с угрозой потери работы и соотношение наказаний
опубликован 21.10.2013, 09:43
Есть ли смысл ходатайствовать в мировом суде о неприменении наказания в виде лишения прав по ст. 12.27.2 в связи с такими обстоятельствами, как например возможная потеря работы. Вину не отрицаю, непогашенной административки нет. Насколько я понимаю, арест является более строгим наказанием, чем лишение.
Возможная потеря работы при лишении права управления является достаточным обоснованием для примения административного ареста. Заявляйте ходатайство, возможну суд пойдет вам на встречу
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 13 минут
смысл есть, но нужно обосновать такое ходатайство
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Нижний Новгород
Похожие вопросы
Возможна ли замена наказания в виде ареста лишением свободы в случае отсутствия места для отбывания ареста?
Система замены наказания - что происходит с уже отбытым приговором при замене на более строгий вид наказания?
Жду суда по лишению прав за вождение в нетрезвом виде, наказание-лишение прав и штраф, или есть альтернатива.
С какого момента начинаются 3 года лишения прав при судимости по статье 264 часть 3 УК РФ?
Не будет ли усугублением при вынесении меры наказания предыдущие лишения?
Лишение водительского удостоверения - процесс по административному и уголовному наказанию
Два правонарушения за несколько минут - суммируются ли наказания? Есть ли смысл опротестовать решение о лишение прав?
Исчисление лишения прав в случае приговора по статье 264 часть 4 - одновременно или после отбытия наказания?
Вопрос об амнистии и восстановлении прав после двух лишений из-за нетрезвого состояния и наезда на пешеходов
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут