Вопрос: насколько правомерно применение данной статьи в части 2 в моем случае?
опубликован 30.09.2005, 12:35
Уважаемый Аркадий.
Вам надо готовить позицию к суду. Решать вопрос о наложении на вас штрафа или о лишении права управления автомобилем будет решать суд. Сотрудники ГИБДД просто поставили очередную "галочку" в своих рапортах. Результат суда на их показатели не влияет. А потому пусть суд и решает судьбу автовладельца. В вашей ситуации многое зависит от того, что написано в протоколе и что писали вы в группе разбора. При грамотной позиции в суде дело может быть прекращено вследствие отсутствия события административного правонарушения.
С уважением,
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 3 часа
Юристы ОнЛайн: 82 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Вопрос о переквалификации статьии ГИБДД - можно ли изменить часть 2 статьи 12.2 на часть 1 в моем случае?
Разъясните ситуацию пожалуйста и что мне в данном случае грозит, если дело передадут в суд?
Потеря номерного знака - влияние на оформление протокола нарушения ДПС
Как правильно поступить в ситуации, когда отсутствует задний бампер с номерным знаком и была получена повестка к мировому судье?
Правомерно ли составление протокола ДПС после ДТП без переднего номера и поврежденного номерного знака?
Правильная классификация статьии в протоколе ДТП - Под статьей 12.2, часть 1 или часть 2?
Повреждение багажника после столкновения на перекрестке - Возможность настаивать на основной причине в группе разбора?
Осмотр показал, что моя машина повреждений не имеет.
Страховая компания отказывается оплатить ремонт передней части машины в результате ДТП.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут