Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 01.11.2013, 16:13

Определение ответственности исходя из принадлежности земельного участка, на котором упало дерево в результате которого мой автомобиль был поврежден

Вопрос №2844325 из г. Санкт-Петербург
опубликован 01.11.2013, 16:13
На мой автомобиль, припаркованный по месту работы на стоянке перед зданием, упало дерево, причинив определенного рода ущерб. Занялась выяснением принадлежности земельного участка, на котором стояло дерево. В КЗРиЗ дали оф бумагу, что земля отностится к неразграниченной государственной собственности. Вопрос: на кого подавать иск? и кто должен нести ответственность за выплату компенсации по данному происшествию?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Екатерина !

- Думаю, отвечать должна организация, которая не является собственником, но несет ответственность за уборку этого участка и поддержание его в безопасном состоянии.

Ответ даю в такой формулировке по следующим причинам.

Только что по моему делу вынесено решение в НАШУ пользу о возмещении вреда , причиненного выбросом крышки люка. Размер ущерба составил 240 тысяч. Сложным как раз и был вопрос о определении Ответчика. Было заявлено ходатайство о привлечении нескольких организаций в качестве третьего лица и ответчиков. Пока вследствие представленных документов не остался один.

Выбор организаций осуществлял по анализу функций структур города и района.

Таким образом, это одна из сложных проблем - установить НАДЛЕЖАЩЕГО ОТВЕТЧИКА, но она РЕШАЕМА.

Предлагаю заняться Вашей проблемой, пишите на мою электронную почту ( ниже ответа, там же телефон).

С уважением, Борисов Е.С., адвокат, ПетербургЪ

04.11.2013, 09:42
Оценка автора вопроса:
Евгений, благодарю за ответ!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 2 дня

Здравствуйте, Екатерина !

- Думаю, отвечать должна организация, которая не является собственником, но несет ответственность за уборку этого участка и поддержание его в безопасном состоянии.

Ответ даю в такой формулировке по следующим причинам.

Только что по моему делу вынесено решение в НАШУ пользу о возмещении вреда , причиненного выбросом крышки люка. Размер ущерба составил 240 тысяч. Сложным как раз и был вопрос о определении Ответчика. Было заявлено ходатайство о привлечении нескольких организаций в качестве третьего лица и ответчиков. Пока вследствие представленных документов не остался один.

Выбор организаций осуществлял по анализу функций структур города и района.

Таким образом, это одна из сложных проблем - установить НАДЛЕЖАЩЕГО ОТВЕТЧИКА, но она РЕШАЕМА.

Предлагаю заняться Вашей проблемой, пишите на мою электронную почту ( ниже ответа, там же телефон).

С уважением, Борисов Е.С., адвокат, ПетербургЪ

адвокат БОРИСОВ Евгений Станиславович, С-Петербург,эл.почта : bor3558229@mail.ru , 89043345968

04.11.2013, 18:01

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских