Возможности юридического рассмотрения спора о правах на комнаты в квартире с использованием новых доказательств

Вопрос №2847796 из г. Котлас
опубликован 02.11.2013, 11:31
В 1983 г 2-е комнаты в 3-х комнатной квартире были предоставлены моим родителям, а 3-я комната по отдельному ордеру моему дедушке. Т.е вся квартира была предоставлена по двум отдельным ордерам членам моей семьи. Родителей и дедушки более 10-ти лет нет в живых. Я проживал в квартире и оплачивал коммунальные услуги по одному счету за всю 3-х комнатную квартиру. В 2012 г в 3-ю комнату (ту,которая ранее выделялась дедушке) администрация муниципального образования вселила очередника. Я обратился в суд с заявлением об оспаривании действий администрации, но на руках был ордер только на 2-е комнаты. Ни по моему заявлению в администрацию, ни по ходатайству в суде, администрация в суд ордер, выданный моему дедушке не предоставила (заявила, что комната указанному лицу не выделялась). Судом, естественно, действия администрации были признаны законными. Сейчас мне удалось получить данный ордер. Что лучше обратиться в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам (но в 2012 г я просто не смог доказать факт выдачи ордера) или обратиться в суд с исковым заявлением о признании недействительным договора найма жилого помещения и выселении из жилого помещения? (Сейчас комната предоставлена уже другому очереднику, его вселение в исковом порядке я не оспаривал.) Возможно есть какое-нибудь другое решение данного вопроса...
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Дмитрий

вам нужно или обжаловать судебное решение или заявлять о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, так как третья комната уже распределена и необходимо ставить вопрос о выселении вселившихся туда граждан. Лучше обратитесь к юристу очно с судебным решением и документами. У вас непростая ситуация. Обращайтесь, возможно выход будет найден.

03.11.2013, 12:47
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!Как Вас найти в Котласе?
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 17 минут

Второй вариант логичнее. хотя бы потому, что к вновь открывшимся обстоятельствам ордер не относится, так как о нем было известно заявителю, то есть вам. Соответственно нужно налегать не на пересмотр, а заявлять новые требования.

02.11.2013, 11:48
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 826 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 585 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 60 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 441 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 277 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ахмедов Г.С.
5 311 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 497 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 008 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5 460 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 41 отзыв
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Москва
ООО НМО СИБИРЬ
5 1 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Красноярск
Романенко Л. О.
5 8 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских