На мой взгляд – к третьей стороне, инициировавшей обеспечение иска.

Вопрос №287602 из г. Петрозаводск
опубликован 21.10.2005, 18:07

Я истец по гражданскому делу. Встречного иска ко мне не было, но районный суд по инициативе третьего лица принял определение по обеспечению иска, направленное против меня. Верховный суд республики удовлетворил мою частную жалобу и отменил это определение районного суда, но так как это произошло спустя несколько месяцев, в течение которых действовали меры по обеспечению иска, то в результате этого я – истец, понес значительные финансовые потери. Вопрос: К кому в соответствие со ст. 146 ГПК РФ должны быть адресованы мои требования по возмещению убытков, причиненных обеспечением иска? На мой взгляд – к третьей стороне, инициировавшей обеспечение иска. Возможно ли судебное решение о возмещение мне убытков в рамках этого гражданского дела, или необходимо подавать новое исковое заявление. С благодарностью. Александр.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Варфоломеев Виктор Викторович

Юрист Ростов-на-Дону, стаж 18 лет

4.7 448 отзывов

Александр!

Вы правы!! согласно ст.146 ГПК РФ судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. Ответчик после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца.Данное положение распространяется на третьего лица. Требование о возмещении убытков может быть подано в рамке данного дела

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

На мой взгляд – к третьей стороне, инициировавшей обеспечение иска.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Петрозаводск

Похожие вопросы