Возможно ли взыскать с меня повторно долг, если у занимателя осталась копия расписки о заеме денег?
опубликован 30.10.2005, 14:39
Уважаемый Алексей! Если занятая Вами сумма превышла не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы, то между сторонами обязателен договор займа или расписка, то есть письменное подтверждение займа(ст.808 ГК РФ). Для взыскания займа требуется предоставить суду подлинник расписки или договора займа, по ксерокопии или расписке с указанием "копия" долг не взыщут, тем более, что Вы предъявите суду подлинник расписки. Оснований волноваться у Вас нет.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 35 лет
Первый ответ получен через 19 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Юристы ОнЛайн: 39 из 47 457 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Нужны ли мне оригиналы расписок на руки и будут ли ксерокопии в подтверждение погашенного долга?
Как доказать возврат денег и возможность взыскания по черновику расписки при взятии долга?
Я слышала, что копия не может являться доказательством, но ведь его заявление приняли и уже назначена дата слушания.
Спор о взыскании долга - неисполнение расписок и отказ от погашения
Следует ли отразить в тексте искового заявления, что оригинал будет представлен в судебном заседании?
Как сформировать новый договор о возврате займа и процентов после неисполнения предыдущей расписки
Процесс взыскания долга по рукописной расписке - срок действия, возврат полной суммы и возможные способы
Возможность предоставления нотариально заверенной копии расписки о долге вместо оригинала и ее правовая сила
Как доказать, что расписка о займе выдана другому человеку при полном совпадении ФИО и отсутствии подписи займодателя?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут